Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Tim Cook: Erweiterte Realität wird riesiger Markt

Anders als sein Vorgänger gibt Tim Cook viele Interviews zu den unterschiedlichsten Themenbereichen von Politik über Technik bis hin zu Wertevorstellungen. Bei den geführten Gesprächen kommt Cook immer wieder auf interessante Dinge zu sprechen. In den letzten Monaten ging es dabei meist um Augmented Reality (AR).


In einem neuen veröffentlichten Interview äußerte sich Apple-CEO Tim Cook über Zukunftstechnologien. Wieder einmal erklärt er, dass er die Entwicklung sehr interessiert verfolge und an den Erfolg der Erweiterten Realität glaube. Zudem ist er sich sicher, dass der Markt für AR riesig und viel größer als der für Virtual Reality (VR) werde. Auch Mixed Reality (MR) sei ein riesiges Geschäft, so Cook. Bei Mixed Reality handelt es sich um eine Mischung aus der Realität und einer Virtuellen Welt. So wird die Realität beispielsweise mit einer Kamera aufgenommen, mit virtuellen Gegenständen oder Personen angereichert und auf eine Brille des Anwenders übertragen. In diesem Fall sieht der Nutzer somit eine halbreale, manipulierte Realität.


Weiter glaubt Cook, dass AR-Brillen ähnlich der Google Glass die Kommunikation der Menschen und das alltägliche Leben beeinflussen und positiv verändern könne. Zudem sei eine AR-Brille, ähnlich wie das iPhone seinerzeit, nicht als Produkt sondern als Gesamtpaket an Technologie zu sehen. Weiter vergleicht der Apple-CEO den AR-Markt mit dem Smartphone-Markt. AR könnte ein ähnlich großes Geschäft wie die intelligenten Telefone werden.

Plant Apple eigenes AR-Produkt?
Dass auch Apple Teil des AR-Marktes werden will, gilt mittlerweile als sehr wahrscheinlich. Noch nie äußerte sich Cook so direkt zu einem zukünftigen Markt. Eine AR-Brille von Apple ist durchaus denkbar, denn in den letzten Jahren kaufte Cupertino zahlreiche Unternehmen im Bereich der Erweiterten Realität. Zudem arbeitet Apple Berichten zufolge in Kooperation mit dem deutschen Unternehmen Zeiss an einer Brille, die noch in diesem Jahr vorgestellt werden könnte. Mit einem Verkaufsstart ist allerdings erst 2018 zu rechnen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mia
Mia13.02.17 12:51
Bevor ich ihm seine Innovationskraft abkaufe, muss er mal zuerst abliefern. Und das hat er meiner Meinung nach noch nicht.

Aber mit Zahlen kann er umgehen.
0
nopeecee
nopeecee13.02.17 13:04
Er soll machen was er will, Hauptsache er liefert endlich Desktop Mac
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
macmuckel
macmuckel13.02.17 13:10
Das muss eine alternative Realität sein. 😂
-3
AppleUser2013
AppleUser201313.02.17 13:12
Mac Pro büdde büdde *liebkuck
+1
Lefteous
Lefteous13.02.17 13:14
Tja der eine labert nur, der andere hat geliefiert.
-3
Jessica13.02.17 13:24
Leidet Herr Cook nicht vielleicht an Realitätsverlust? Real kann ich keinen Mac kaufen der mir passt, also Verlust- Real!
-3
iGod13.02.17 13:39
Ich freu mich schon, wenn die neuen iMacs und MacPros kommen und dann wieder über den Preis gemeckert und damit gedroht wird zu anderen Herstellern (die im Moment ja gar keine Alternative sind!!!) zu gehen.
+2
Siam13.02.17 13:39
Na ja, ich werde mit keiner Datenbrille rumlaufen, zumal ich auf keine Sehhilfe angewiesen bin.

Apple hat derzeit ein paar Baustellen. Sie sollten lieber eins nach den anderen richtig vollenden. So ist z.B. die Musik-Applikation auf iOS eine Zumutung.
-3
phatejack
phatejack13.02.17 13:43
Ich wünsche mir die Rebellen zurück. Quo Vadis Apple?
-1
Moogulator
Moogulator13.02.17 13:45
Riesiger Markt - ja, aber nicht für Apple.
..dem zu langsamen MBP2016 und nicht mit der GraKa. Unter Windows dann wohl eher. Vielleicht sollte Apple generell nicht versuchen Leistung zu bringen und ggf. auch Rechner bringen, die immer langsamer sind als mehrere Vorgänger. Neues Features - die älteren werden nach 5 Jahren nicht mehr unterstützt, 5 OS Versionen weiter. Supervorteil! Toll! Insanely great! Awesome! Wer erklärt, wie toll das ist wenn alles entschleunigt wird und wie viel entspannter man so arbeiten kann?

MP am besten abschaffen, wird ja ohnehin nicht richtig gepflegt und alles nur noch mit einem Anschluss. Das wird total helfen.

SSDs für 1k€ Aufschlag und viele Adapter für nochmal 100-250€. Hurrah!
Wir kaufen trotzdem! Auch ohne Kopfhöreranschluss.

Ich interessiere mich inzwischen ernsthaft für Surface. Touchscreen, und so. die kriegen auch richtige Rechner und Tablets in ein Konzept ohne rumzujammern. iPad mit MacOS - steht aus.
Jaja, aber die Preise sind toll 4k€ fürs langsame 2016er MBP, ich wollte eigentlich eins kaufen, aber das war einfach nicht gut. Ich warte noch bis Mitte und wenn dann nichts kommt - Zack. Und wenn sie für 1TB SSD irgendwelche Überpreise nehmen - bei den anderen gibt es das für normale Preise.

Naja, ist ja bei mir egal, ich spiele nicht. Ich war ja Macuser. Ich bin's noch.Erstmal sich um Musiker, Layouter und Videoleute kümmern. Mal sagen. Die haben Apple nämlich erst möglich gemacht.
Ich habe eine MACadresse!
+1
AppleUser2013
AppleUser201313.02.17 13:56
Der Preis ist mir egal... Ich wünsche mir einen MP mit Xeon E5v4 (am besten wieder mit einer Option für Dual Systeme), DDR4 Ram, mit starker Grafikpower und TB3 Anschlüssen.... Solange Apple keinen neuen Mac Pro bringt, kriegen sie auch kein Geld von mir... Also bringt mal einen neuen Mac Pro, damit ich endlich wieder Geld ausgeben kann.
0
Stereotype
Stereotype13.02.17 13:56
Moogulator

Das Thema MBP2016 scheint dich ja echt zu belasten, warum befreist du dich nicht von diesem Leidensdruck und kaufst dir endlich dein Surface? Es gibt bestimmt auch tolle Surface-Foren.
-4
sonnendeck13.02.17 14:14
12 Kommentare und nichts zum Thema

AR wird das nächste heisse Ding, es wird verändern wie wir Ikea Möbel zusammenbauen, wie wir unseren Kühlschrank befüllen, wie wie wir erweiterte Information über Anbau Gebiet usw auf dem Markt bekommen während wir uns die Lebensmittel anschauen, durchs Museum schlendern usw ...
Glaube auch, das wir da eine ähnlich, wenn nicht noch grösseren Einschnitt in unsre Leben erleben werden, ähnlich wie beim Smartphone vor 10 Jahren
+5
cab13.02.17 14:32
Tim Cooks Vorhersagen sind mit einiger Vorsicht zu genießen. Auch die unter ihm auf dem Markt gebrachte Apple Watch konnte noch nicht restlos überzeugen.

Mit Zahlen umzugehen ist scheinbar etwas ganz anderes, als potentielle Märkte erkennen zu können und diese in sinnvolle Produkte mit Haben-wollen-Effekt umzusetzen.
+1
Mac-Mania
Mac-Mania13.02.17 14:36
iGod
Ich freu mich schon, wenn die neuen iMacs und MacPros kommen und dann wieder über den Preis gemeckert und damit gedroht wird zu anderen Herstellern (die im Moment ja gar keine Alternative sind!!!) zu gehen.

Gähn....

Du darfst auch mal reflektieren...  ist nicht unfehlbar und leistet sich auch Schnitzer.

Finde es merkwürdig, wie du alles schönredest, völlig egal um welches  Produkt oder um welchen Dienst es geht. Wieso ist das so? Frage das aus wirklicher Neugier...
0
zacwinter13.02.17 14:45
sonnendeck
… AR wird das nächste heisse Ding, es wird verändern wie wir Ikea Möbel zusammenbauen, wie wir unseren Kühlschrank befüllen, wie wie wir erweiterte Information über Anbau Gebiet usw auf dem Markt bekommen während wir uns die Lebensmittel anschauen, durchs Museum schlendern usw ...
Sicherlich alles interessante Anwendungsbereiche, die du da schreibst. Doch das letzte Wort hat immer noch der Mensch. Und ich habe momentan die Einstellung, dass ich mir so ein Ding nicht aufsetze, solange ich es nicht muss. Ein Smartphone ist da weitaus massentauglicher, weil es halt kein modisches Accessoire ist.
Ein modisches Accessoire ist beispielsweise die AppleWatch - und diese verkauft sich nicht gut genug und hat daher eine geringe Verbreitungsrate. Warum … ? Ganz einfach: Die Menschen müssen sich mit diesen Geräte, die für jeden anderen auch sichtbar sind, identifizieren können. Tun sie es nicht, dann werden sie so etwas kaum kaufen....

In einem können wir uns einig sein. Das Smartphone ist nicht das letzte "grosse Ding". Ich bin überzeugt, dass wir uns in 10-15 Jahren über uns selbst totlachen, wie wir heute permanent uns vom Display des Smartphones anstrahlen lassen. ("Weisst du noch damals ... da hockten wir die ganzen Zeit an diesen komischen Smartphones rum... meine Güte...")
+2
sonnendeck13.02.17 14:57
Apple Watch ist nicht erfolgreich ? äh Apple sind momentan die Erfolgreichsten auf dem Markt der Smart Watch.

AR bin ich mir nicht mal sicher ob es wirklich den Weg über die private Nutzung nehmen wird, wie beim Smart Phone oder ob wir AR wie damals beim PC &Internet, die Nutzungim beruflichen ins privates übertragen. Würde eher erwarten das wir AR zuerst auf der Arbeit kennenlernen und nutzen und immer mehr in den Privaten Bereich übertragen
+1
zacwinter13.02.17 15:59
sonnendeck
Apple Watch ist nicht erfolgreich ? äh Apple sind momentan die Erfolgreichsten auf dem Markt der Smart Watch.
Das Wort "erfolgreich" habe ich mit Absicht nicht oben geschrieben.

Nur weil Apple auf dem Smartwatch-Markt am erfolgreichsten ist, heisst dies nicht automatisch, dass die Smartwatch als das nächste "Next-Big-Think" zu feiern ist und am Massenmarkt angekommen ist. Die Absatzzahlen der Watch ist im Vergleich der iPhones lächerlich gering.

Sicherlich hat sich Apple viel erhofft von der Watch (- auch wenn Apple jetzt sagt, dass die Erwartungen an die Watch übertroffen worden sind), doch leider vermag sie nicht diesen Siegeszug hinlegen wie Smartphones (Massenmarkt- Tauglichkeit). Und dies wird auch nie geschehen ………
0
Legoman
Legoman13.02.17 16:30
heute ist offenbar Meckermontag...
-2
Legoman
Legoman13.02.17 16:46
Kommt eigentlich auch was zum Thema oder weiterhin nur das allgemeine Rumgeheule, was Apple alles falsch gemacht hat, wer der bessere CEO sei und welche Geräte und Software gefälligst auf den Markt kommen sollen?
(Und sehr lustig finde ich die Vorstellung, die einige offenbar haben. Glaubt ihr wirklich, dass nur ein Mann ganz allein die Richtung der Firma vorgibt? Der kann auch nur das präsentieren, was andere ihm zuarbeiten.)

Na, einer muss ja anfangen:
Ich finde die Herangehensweise von Apple wieder sehr pfiffig. Abwarten, was die anderen machen, deren Fehler auswerten, dann genau die richtige Technik zum richtigen Zeitpunkt rausbringen und damit sofort den Markt erobern.
-2
phatejack
phatejack13.02.17 16:56
Legoman
(Und sehr lustig finde ich die Vorstellung, die einige offenbar haben. Glaubt ihr wirklich, dass nur ein Mann ganz allein die Richtung der Firma vorgibt? Der kann auch nur das präsentieren, was andere ihm zuarbeiten.)
+4
matt.ludwig13.02.17 17:19
Mac-Mania
iGod
Ich freu mich schon, wenn die neuen iMacs und MacPros kommen und dann wieder über den Preis gemeckert und damit gedroht wird zu anderen Herstellern (die im Moment ja gar keine Alternative sind!!!) zu gehen.

Gähn....

Du darfst auch mal reflektieren...  ist nicht unfehlbar und leistet sich auch Schnitzer.

Finde es merkwürdig, wie du alles schönredest, völlig egal um welches  Produkt oder um welchen Dienst es geht. Wieso ist das so? Frage das aus wirklicher Neugier...

Wenn man damit kein Geld verdient ist das immens einfacher.
+2
Moogulator
Moogulator13.02.17 17:33
Stereotype
Moogulator

Das Thema MBP2016 scheint dich ja echt zu belasten, warum befreist du dich nicht von diesem Leidensdruck und kaufst dir endlich dein Surface? Es gibt bestimmt auch tolle Surface-Foren.

Imgrunde möchte ich Apple bitten doch bitte Pro-Geräte zu bauen, deren Nachfolger wenigstens besser sind, schneller ist vermutlich bei einem Rechner ein Standardwunsch. Mac Mini mit 4 Kernen - warum fehlt der eigentlich?, aktuelle MPs dürfen gern auch nach 3 Jahren mal aktuell sein, schnelle MBPs - mit angemessenen Preisen, gern auch applekonform teurer, dann aber wirklich gut und vielleicht halbwegs fair bei den eingeklebten und schwer zu wechselnden Teilen SSD/RAM. Es ist hoffentlich zu erkennen, dass ich eigentlich lieber einen Mac hätte - aber Apple müsste den auch herstellen. 4k€ gibt man aber ungern aus, wenn dieser langsamer ist als sein Vorgänger und Vorvorgänger. Sonst wäre ich jetzt dabei. Ich wünsch mir das. Das ist KEIN Gejammer, ich hätte es einfach gern und würde dafür auch diese hohe Summe hinlegen, wogegen viele die mich fragen sagen es sei ihnen dann jetzt doch zu viel.


Das Thema ist hier ja VR - und es wurde ja ausgerufen - Apple, baut aktuelle Grafikkarten sowie sonstige schnelle HW, sonst geht das nicht. Wieso können die anderen das und Apple nicht?
Ich habe eine MACadresse!
+3
Schweizer
Schweizer13.02.17 18:21
Stereotype
Moogulator

Das Thema MBP2016 scheint dich ja echt zu belasten, warum befreist du dich nicht von diesem Leidensdruck und kaufst dir endlich dein Surface? Es gibt bestimmt auch tolle Surface-Foren.

Weil man das nicht von heut auf morgen macht.
Man trennt sich auch nicht von heut auf morgen von seiner Frau, selbst wenn man sehr unglücklich ist, das ist ein langer Prozess.
Nur Dummköpfe überstürzen so eine Entscheidung.

Lass ihn doch seine Meinung Kundtun, es tut dir nicht weh und schon gar nicht musst du seine Beiträge lesen oder kommentieren. Nur Fanatiker versuchen andere stets zu überzeugen.
+1
Barbarossa
Barbarossa13.02.17 18:37
Die Entwicklung hin zu VR hängt erstmal von einer Sache ab: Die Möglichkeit attraktive Inhalte zu erstellen. Dazu sind die derzeitigen Rechner einfach zu lahm. Apple schadet sich langfristig selbst, wenn die Profi-Sparte (z.B. Mac Pro) nicht gepflegt wird und keine signifikant schnelleren Prozessoren entwickelt werden. Zugriff auf Renderfarmen haben wenige.
+3
R-bert13.02.17 23:48
Irgendwie scheint der Mythos verbreitet, AR hätte was mit irrer Rechenleistung zu tun. Mag sein, wenn man die Grafik von Spielen erwartet, aber das heißt dann VR, also (kaum) Echtes auf dem Bildschirm, alles berechnete Pixel wie für ein Spiel mit entsprechend Leistungshunger.
Wenn man sich AR im Sinne vonOverhead Display in Flugzeugen oder Autos anschaut, kann man sich viele Anwendungen aus dem Sport vorstellen, bei denen es hilfreich ist, den Blick nicht abwenden zu müssen. Dazu muss es also nur Bilder empfangen und darstellen, was vom Smartphone/iWatch geliefert wird und weniger Leistung braucht.

Die iWatch spielt in der Umsatz-Liga "Armbanduhren" in Augenhöhe mit Herstellern wie Rolex, Swatch Group, etc., so erfolglos kann die Uhr also nicht sein.

Das Mac Pro Dilemma ist aus meiner Sicht die Fertigung, d.h. Personal und Maschinen sind die eigenen, nicht die vom Auftragsfertiger. Vor Jahren würde die Auftragsfertigung in Asien mit der außerordentlichen Dynamik begründet. Für einen neues Produkt wurde einfach eine neue Halle mit Maschinen aufgebaut, die alte wird für einen anderen Kunden umgerüstet. Wie schnell ist wohl die Apple-Produktion in den Staaten im Vergleich zu den Fertigern im Osten?
+1
Legoman
Legoman14.02.17 08:07
Ich hänge ein wenig bei der hier verfolgten Argumentation:
"AR scheitert, weil kein Mac Pro kommt. Und sowieso Rechenleistung, Grafikkarte Nummer sowieso, alle anderen Hersteller, wir vermissen Steve, früher war sowieso alles besser, außer die Rechner, die sind nicht gut... etc etc"

Ich gehe doch davon aus, dass AR eine MOBILE Anwendung ist. Denn die Realtität in meiner Bude brauche ich nicht um irgendwelche Informationen zu erweitern. Da tut es eine virtuelle Realität. Die mag sicherlich Rechenleistung benötigen.
Aber unterwegs? Ich befürchte sehr, dass ein Rucksack für den Mac Pro mit passender Stromversorgung etc die Benutzbarkeit von AR reichlich einschränkt.
0
Schweizer
Schweizer14.02.17 10:50
Ready Player One. (Ernest Cline)
Wir kommen.
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.