Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mögliche Namen für OS X bzw. macOS 10.12

Jedes Jahr kommt eine neue Version von OS X auf den Markt, jedes Jahr muss man sich somit auch auf einen neuen Produktnamen zusätzlich zur Versionsnummer einstellen. Während es inzwischen so aussieht, als ob das System von OS X hin zu macOS umbenannt wird, bleibt natürlich noch die Frage offen, wie die Zusatzbezeichnung lautet. In der Vergangenheit war dazu ein Blick auf Apples Markenanmeldungen sehr aufschlussreich. Früher arbeitete Apple nach und nach mehrere Katzennamen ab, seit OS X Mavericks folgten Orte in der Nähe San Francisco. Nach Puma, Jaguar, Panther, Tiger, Leopard, Snow Leopard, Lion und Mountain Lion kam der Surfort Mavericks, OS X 10.10 erhielt den Namen des bekannten Nationalparks Yosemite und OS X 10.11 wurde nach dem markanten Berg "El Capitan" in selbigem Park bezeichnet.

In der Liste der geschützten Bezeichnungen, die Apple für OS X 10.12, macOS 10.12 oder auch macOS 12 verwenden könnte, lassen sich zahlreiche weitere Orte oder Symbole Kaliforniens finden. Sollte Apple weiterhin im Themenumfeld "Yosemite" bleiben, fallen hier vor allem "Redwood" und "Sequoia" auf - die Namen der riesenhaften und markanten Bäume. Apple hält zudem Marken auf Software-Produkte und Dienste unter der Bezeichnung Mojave (eine Wüste im südlicheren Kalifornien), Napa (ein weltbekanntes Weinbaugebiet) und Big Sur - der Küstenstreifen im Norden des Bundesstaates. An Tiernamen beinhaltet Apples Markenfundus Redtail, Condor und Grizzly.

Ebenfalls schützen ließ sich Apple California, Sonoma, Mammoth, Miramar, Monterey, Shasta, Sierra, Farallon, Tiburon und Tahoe. Da Apple seit vielen Jahren auf markante und bildhafte Namen für das Mac-Betriebssystem setzte, ist es sehr wahrscheinlich, dass Apple erneut nicht nur mit einer Versionsnummer arbeitet, sondern auf eine starke und gut zu merkende Bezeichnung setzt. Dies macht es allerdings auch schwieriger, sich die Reihenfolge der Versionen zu merken - um die oben angeführte Liste der bisherigen Systemnamen spontan nennen zu können, ist schon einige Erfahrung im Apple-Kosmos erforderlich.

Vergleichstabelle: Welcher Messenger ist sicher?

Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (...

China: iPhone im steilen Sinkflug

Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten große...

Steht ein "Apple Smart Ring" kurz vor Veröffent...

Test Kopfhörer FiiO FT5

Messereport NDHT24

AirPower lädt Apple Watch: Vorgang erstmals in ...

Kommentare

tobias.reichert11.06.16 13:24

Ich tippe auf macOS Redwood oder macOS Tahoe, weil beides schöne Hintergrundbilder bedeutet.

coffee11.06.16 13:35

MacOS 12 Lake Rahoe fände ich sehr schön.
Dass Tim Cook "Redtail" zulassen würde, möchte ich bezweifeln. 🤔

Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)

svenhalen11.06.16 13:59

Vielleicht verabschieden sie sich auch davon. iOS, tvOS und watchOS kommen ja auch ohne Zusatznamen aus.

blubblablax11.06.16 14:03

Death Valley. Wäre passend.

|-o-| <o> |-o-| ...The force is strong with this one...

coffee11.06.16 14:05

svenhalen

Mit Namenszusatz kann man es aber leichter identifizieren und sich merken. Das ist beim Mac wichtiger als bei den anderen Devices. Und ein wenig Tradition darf doch auch überleben.

Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)

coffee11.06.16 14:06

blubblablax

Dann doch lieber Monument Valley.

Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)

iGod11.06.16 14:11

Ich finde iOS könnte mittlerweile einen ordentlichen Namenszusatz vertragen, schließlich scheint das verbreiteter zu sein als OS X. Und wenn iOS und OS X denselben Namen bekommen, aber iOS [ZAHL] ist so langweilig.

Fauimus11.06.16 14:27

macOS 10 und iOS 10

macmuckel11.06.16 18:53

coffee

Ernsthaft? Also ich habe noch einige Namen im Kopf, aber außer dass Mountain Lion auf Lion und Snow Leopard auf Leopard folgt, wüsste ich grade nicht mal welches der beiden Doppel zuerst kam, von Panther, Tiger etc. ganz zu schweigen. Da sind Versionsnummern schon eindeutiger.

coffee11.06.16 19:27

macmuckel

Ja, ernsthaft. Ich orientiere mich immer zuerst an den Namen, wüsste aber nicht sofort, was Mac OS X 10.5 gewesen ist. Außerdem lässt sich nach Namen besser googeln. Z.B. wenn man Hilfe oder Tips benötigt.
Ich meinte natürlich Lake Tahoe. Und da stelle ich mir wunderschöne Schreibtischhintergründe vor.
Auf keinen Fall Redtail...

Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)

Fauimus11.06.16 19:35

coffee

macmuckelJa, ernsthaft. Ich orientiere mich immer zuerst an den Namen, wüsste aber nicht sofort, was Mac OS X 10.5 gewesen ist. Außerdem lässt sich nach Namen besser googeln. Z.B. wenn man Hilfe oder Tips benötigt.
Ich meinte natürlich Lake Tahoe. Und da stelle ich mir wunderschöne Schreibtischhintergründe vor.
Auf keinen Fall Redtail...

So verschieden sind die Menschen ich merke mir die Versionsnummern, die Namen werfe ich durcheinander. Könnte die Zusatznamen nicht in einer Reihenfolge aufsagen.

macmuckel11.06.16 19:35

coffee

Nun ja, 10.5 war 6 Versionen vor der aktuellen.

Ach, mir ist egal was der Namenszusatz wird oder ob es überhaupt einen gibt und die mitgelieferten Bildschirmhintergründe verwende ich auch nicht.

teorema6711.06.16 19:49

tobias.reichert

Ich tippe auf macOS Redwood oder macOS Tahoe, weil beides schöne Hintergrundbilder bedeutet.

Redwood ist Redmond viel zu ähnlich. Farallon stellte Netzwerkkarten o. Ä. her. Death Valley klingt gut

Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)

coffee11.06.16 21:04

teorema67

.... Death Valley klingt gut

NEIN NEIN! Monument Valley 😡

Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)

coffee11.06.16 21:06

macmuckel

Nun ja, 10.5 war 6 Versionen vor der aktuellen.

Jau! Kann man sich irre gut merken! Googel da mal nach!

Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)

macmuckel12.06.16 01:10

coffee

Wieso merken? Einfach zählen.

Wo ist das Problem?

macuser9612.06.16 07:26

Ist wohl eine Diskussion Logiker vs. Gefühlsmensch.
Für einen Verstandsmenschen sind Zahlen logisch und ausreichend erklärend. Ein Gefühlsmensch braucht aber Identifikationsmuster, um eine Verbindung herstellen zu können.

Insofern ist es von Apple gar nicht blöd, mit ihren MacOS-Versionen beide Gruppen anzusprechen. Zumal der Mac immer schon auch ein Gerät war, das Emotionen auslösen sollte und mitunter auch konnte. Bei den anderen OS's fehlt das in der Tat und es werden nur die Logiker bedient, was eigentlich schade ist.

birdzilla12.06.16 08:07

coffee

Du weißt aber schon, dass das Monument Valley teils in Arizona und teils in Utah liegt und nicht in Kalifornien? Ja, weißt du bestimmt.

coffee12.06.16 08:24

birdzilla

coffee

Du weißt aber schon, dass das Monument Valley teils in Arizona und teils in Utah liegt und nicht in Kalifornien? Ja, weißt du bestimmt.

Weiß ich wohl. War dort selbst auch schon.
Ich wollte nur dem "Death" (so schlimm steht es um Apple ja nun nicht) das 'Monument" gegenüber stellen.

Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)

DefiLover12.06.16 10:06

Mac OS X 10.10 und 10.11 haben sich schon nach Wüste angefühlt, also wäre es angemessen jetzt auch den Namen entsprechend zu wählen, aber ich hätte gerne wieder ein bisschen Hoffnung - wie wäre es mit Namen von arabischen Wüstenoasen?

teorema6712.06.16 10:36

coffee

... "Death" (so schlimm steht es um Apple ja nun nicht) ...

Doch doch das "death" passt schon gut. Oder "Mac OS 10.12 Bluescreen"

Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)

blubblablax12.06.16 12:21

coffee

(so schlimm steht es um Apple ja nun nicht)

Apple geht es prächtig, de facto so gut, dass Sie sich über Produktqualität und Leistungsfähigkeit derer keine Rübe mehr machen müssen.

|-o-| <o> |-o-| ...The force is strong with this one...

Memmnarch12.06.16 23:30

Mac OS 10 Taka-Tuka Land.
Oder Mac OS 10 Walhalla währe auch cool

sierkb13.06.16 02:06

blubblablax

Apple geht es prächtig, de facto so gut, dass Sie sich über Produktqualität und Leistungsfähigkeit derer keine Rübe mehr machen müssen.

Der Ansicht war Nokia auch mal. Und Microsoft. Und Nixdorf. Und Siemens. Und Sony. Und Ford. Und GM. Und VW ...

blubblablax13.06.16 07:33

sierkb

Der Ansicht war Nokia auch mal. Und Microsoft. Und Nixdorf. Und Siemens. Und Sony. Und Ford. Und GM. Und VW ...

Yep. Exactly. Isn't it amazing?

|-o-| <o> |-o-| ...The force is strong with this one...

DefiLover13.06.16 08:58

sierkb

Der Ansicht war Nokia auch mal.

Aber die konnten wieder zurück zu ihren Wurzeln und Gummistiefel herstellen.

Mögliche Namen für OS X bzw. macOS 10.12

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.