Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple Watch 2: Start zum Herbst erwartet

Die Apple Watch ist inzwischen über ein Jahr alt. Die zweite Generation der Uhr soll aber angeblich schon vor der Tür stehen. Für das dritte Quartal 2016 sei der Start anvisiert, so heißt es aus der Zuliefererindustrie. Denn die Aufträge für Chips und Komponenten wachse im Augenblick deutlich.

Parallelstart mit iPhone 7?
Ein Herbst-Start der Apple Watch 2 weist auf einen gemeinsamen Release mit der nächsten iPhone-Generation hin. Da beim Apple-Smartphone erst 2017 mit großen Design-Änderungen zu rechnen ist, soll der Parallelstart womöglich das Interesse am nächsten Event in Apples Keynote-Zyklus steigern. Nicht nur das iPhone, auch die Apple Watch soll in ihrer nächsten Generation ein »S«-Upgrade sein. Das bedeutet, große und äußerlich sichtbare Neuerungen sind mit dieser Version noch nicht zu erwarten.



Apple erwartet deutlich wachsende Nachfrage
Nichtsdestotrotz scheint Apple von einer deutlich wachsenden Nachfrage nach der Smartwatch auszugehen. Darauf weist die erstaunliche Menge an bestellten Bauteilen hin. Das sei besonders deswegen interessant, weil es aus den Zuliefererquellen heißt, der Absatz der Apple Watch 1 verlaufe bisher »enttäuschend«. Neueste Schätzungen erwarten nur 7,5 Millionen verkaufte Uhren in diesem Jahr. Apples Bestellung hätte allerdings das Potenzial für 2 Millionen Apple Watches - monatlich.

watchOS 3 als Verkaufsargument
Apple selbst gibt bis heute hartnäckig keine offiziellen Verkaufszahlen der Apple Watch an, beschreibt das Produkt aber stets als »erfolgreich«. Ein Grund für die optimistische Prognose für die Apple Watch 2 könnte mit dem vorgestern vorgestellten watchOS 3 zusammenhängen. Dieses beschleunigt die Software der Apple Watch enorm und bietet ein App-Dock, ein Kontrollzentrum und mehrere neue Apps.

Kommentare

MFG15.06.16 14:26
… und watchOS 3 dann nur für die Apple Watch 2 … ?
0
Coldplayer
Coldplayer15.06.16 14:29
MFG

Auf der Keynote lief watchOS doch auch auf der ersten Generation.
0
MFG15.06.16 14:31
Coldplayer
MFG

Auf der Keynote lief watchOS doch auch auf der ersten Generation.

Stimmt 😳
0
didimac15.06.16 14:32
@MFG:

Nö, davon gehe ich nicht aus. Bei der WWDC wurde watchOS 3 auf der aktuellen Watch ausgeführt. Es wird sie deutlich aufwerten, und das ist auch richtig so und angemessen gegenüber den Bestandskunden. Evtl. bleibt sie auch weiterhin im Programm, zu einem verringerten Preis.
0
chrissli15.06.16 15:11
Ich schätze die watchOS3 Neuerungen sind optimiert für eine besser apple watch 2 hardware und dürften die alte watch schon ziemlich auslasten und an ihre Grenzen bringen (somit wohl die akkuleistung reduzieren da die apps nun ja dauerhaft im RAM gehalten werden) - eine S Aktualisierung klingt daher sehr sinnvoll und viele Besitzer der ersten Watch werden ein Upgrade in Erwägung ziehen.
0
MK_one
MK_one15.06.16 15:13
watchOS 3 läuft schon recht gut auf der aktuellen Apple Watch. Es hakt ab und zu ein wenig... Die Bedienung hat sich für mich aber deutlich verbessert.
0
Black Mac
Black Mac15.06.16 15:34
Ohne deutliches Re-Design werde ich darauf verzichten. watchOS 3 wird wohl alles beheben, was mich an der Apple Watch zurzeit noch nervt.

Und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Apple so tolle neue Funktionen aus dem Hut zaubert, damit ich mir dieselbe Apple Watch noch einmal kaufe.
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
robiv8
robiv815.06.16 15:41
Sobald diese GPS hat wirds gekauft. Vorher kein Interesse. Und ich alleine kenne min. 5 Leute die so denken. So bleibt die Hoffnung.
0
Raziel115.06.16 15:44
robiv8
Sobald diese GPS hat wirds gekauft. Vorher kein Interesse. Und ich alleine kenne min. 5 Leute die so denken. So bleibt die Hoffnung.

Wenn der Akku dann nur noch 30 Minuten hält wäre das halt fragwürdig. Ich schätze mal der Verbrauch wäre bei aktivem GPS sicher relativ hoch.
0
Schweizer
Schweizer15.06.16 15:44
Black Mac
Ohne deutliches Re-Design werde ich darauf verzichten. watchOS 3 wird wohl alles beheben, was mich an der Apple Watch zurzeit noch nervt.

Und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Apple so tolle neue Funktionen aus dem Hut zaubert, damit ich mir dieselbe Apple Watch noch einmal kaufe.

Wetten du wirst sie dir kaufen, so wie alle anderen die hier das gegenteil behaupten.
0
matt.ludwig15.06.16 16:08
Schweizer
Black Mac
Ohne deutliches Re-Design werde ich darauf verzichten. watchOS 3 wird wohl alles beheben, was mich an der Apple Watch zurzeit noch nervt.

Und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Apple so tolle neue Funktionen aus dem Hut zaubert, damit ich mir dieselbe Apple Watch noch einmal kaufe.

Wetten du wirst sie dir kaufen, so wie alle anderen die hier das gegenteil behaupten.

warum sollte er?

Mir geht's ganz genauso
0
Dayzd15.06.16 16:12
Raziel1
Wenn der Akku dann nur noch 30 Minuten hält wäre das halt fragwürdig. Ich schätze mal der Verbrauch wäre bei aktivem GPS sicher relativ hoch.
Sie müssten es einfach Akku-mäßig hinbekommen, dass man die Uhr nur alle 24h laden müsste und dabei aber 2 Stunden lang aktiv GPS benutzen könnte. Das würde locker reichen für alle Hobby-Sportler, die gerne laufen gehen. Alle die länger als 2 Stunden aktiv Sport betreiben am Tag, haben eh eine richtige Sportuhr.
0
Raziel115.06.16 16:24
Ich weiß leider nicht wieviel der Akkuvebrauch bei aktivem GPS wäre, denke halt das es vor allem bei der geringen Größe hier Probleme geben wird. Sonst bin ich ja aktuell sehr zufrieden mit der Akkulaufzeit. Trage sie jeden Tag von ca 8-20 Uhr und sie hält mindestens 3 Tage.
0
senf_315.06.16 16:25
Dayzd
Alle die länger als 2 Stunden aktiv Sport betreiben am Tag, haben eh eine richtige Sportuhr.

Aha. Wenn Du das sagst, dann wird das auch so sein...
0
Jerschen
Jerschen15.06.16 18:37
Raziel1
Ich weiß leider nicht wieviel der Akkuvebrauch bei aktivem GPS wäre, denke halt das es vor allem bei der geringen Größe hier Probleme geben wird. Sonst bin ich ja aktuell sehr zufrieden mit der Akkulaufzeit. Trage sie jeden Tag von ca 8-20 Uhr und sie hält mindestens 3 Tage.

Also so eine Sportuhr, Garmin z. B. hält bei aktiven GPS schon gut 14-16 Stunden. Die kriegen das auch hin. Sollte also für die AW drin sein, auch wenn da mehr im Hintergrund passiert.
0
matt.ludwig15.06.16 18:52
senf_3
Dayzd
Alle die länger als 2 Stunden aktiv Sport betreiben am Tag, haben eh eine richtige Sportuhr.

Aha. Wenn Du das sagst, dann wird das auch so sein...

Komisch. John hat garkeine )
0
iKurt
iKurt15.06.16 19:30
chrissli
Ich schätze die watchOS3 Neuerungen sind optimiert für eine besser apple watch 2 hardware und dürften die alte watch schon ziemlich auslasten und an ihre Grenzen bringen (somit wohl die akkuleistung reduzieren da die apps nun ja dauerhaft im RAM gehalten werden)...
RAM ist dafür da belegt zu sein und ob belegt oder nicht belegt, der Stromverbrauch ist immer gleich...... Gering.
0
marco m.
marco m.15.06.16 19:36
Coldplayer
MFGAuf der Keynote lief watchOS doch auch auf der ersten Generation.
Natürlich lief das auf der ersten Apple Watch. Wenn es eine neue im Herbst geben sollte, dann würden sie die ja wohl kaum bei der WWDC zeigen.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
StefanE
StefanE15.06.16 20:00
Jerschen
Raziel1
Ich weiß leider nicht wieviel der Akkuvebrauch bei aktivem GPS wäre, denke halt das es vor allem bei der geringen Größe hier Probleme geben wird. Sonst bin ich ja aktuell sehr zufrieden mit der Akkulaufzeit. Trage sie jeden Tag von ca 8-20 Uhr und sie hält mindestens 3 Tage.
Also so eine Sportuhr, Garmin z. B. hält bei aktiven GPS schon gut 14-16 Stunden. Die kriegen das auch hin. Sollte also für die AW drin sein, auch wenn da mehr im Hintergrund passiert.

Und GPS muss bei der Apple Watch ja auch nicht ständig aktiv sein - bei Workouts wie Laufen oder Radfahren schon. Und wenn das iPhone dabei ist kann die Watch so intelligent sein genau wie die aktuelle Version auf das GPS des iPhones zurückzugreifen. Nur wenn das iPhone nicht mitgenommen wird ist GPS aktiv und auch nur, wenn man es wirklich benötigt und in Verbindung mit bestimmten Apps "bewusst" verwendet.
Dann sollte sich der Mehrverbrauch in Grenzen halten - Akkuleistung bleibt gleich weil die Akkutechnologie und Prozessor,... fortgeschritten sind
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
0
Schweizer
Schweizer15.06.16 20:17
matt.ludwig
Schweizer
Black Mac
Ohne deutliches Re-Design werde ich darauf verzichten. watchOS 3 wird wohl alles beheben, was mich an der Apple Watch zurzeit noch nervt.

Und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Apple so tolle neue Funktionen aus dem Hut zaubert, damit ich mir dieselbe Apple Watch noch einmal kaufe.

Wetten du wirst sie dir kaufen, so wie alle anderen die hier das gegenteil behaupten.
warum sollte er?

Mir geht's ganz genauso


Weil es immer so ist, erst heulen allen rum wie schlecht das neue iPhone ist, bzw. viel zu wenig inovationen und dann schlägt es wieder alle Rekorde und genauso wird es mit der Apple Watch sein.
0
Jaronimo15.06.16 21:34
Ich kaufe die Watch erst dann wenn sie garantiert wasserdicht ist.
Morgen wird es den besten Tag aller Zeiten geben
0
john
john15.06.16 21:53
matt.ludwig
senf_3
Dayzd
Alle die länger als 2 Stunden aktiv Sport betreiben am Tag, haben eh eine richtige Sportuhr.

Aha. Wenn Du das sagst, dann wird das auch so sein...
Komisch. John hat garkeine )
hm? keine was? apple watch? korrekt.
biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.
0
Giskard
Giskard15.06.16 23:04
Jaronimo
Ich kaufe die Watch erst dann wenn sie garantiert wasserdicht ist.
…sagte Jacques Picard und tauchte ab auf 10916 Meter.
0
cube
cube15.06.16 23:26
Eine Watch 2 mit GPS und nahezu unabhängig vom iPhone ist gekauft. Aber wenn nur 2 Std. GPS drin wären, dann nein. Als Läufer bin ich schon mal bis zu 3 Std. und länger unterwegs und da ist meine Polar M400 immer noch gut im rennen.
Genieße das Leben - du hast nur eines
0
matt.ludwig15.06.16 23:44
john
matt.ludwig
senf_3
Dayzd
Alle die länger als 2 Stunden aktiv Sport betreiben am Tag, haben eh eine richtige Sportuhr.

Aha. Wenn Du das sagst, dann wird das auch so sein...
Komisch. John hat garkeine )
hm? keine was? apple watch? korrekt.

Meintest du nicht sogar mal du kommst komplett ohne sportuhr aus? (Man möge mich korrigieren)
0
matt.ludwig15.06.16 23:45
Schweizer
matt.ludwig
Schweizer
Black Mac
Ohne deutliches Re-Design werde ich darauf verzichten. watchOS 3 wird wohl alles beheben, was mich an der Apple Watch zurzeit noch nervt.

Und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Apple so tolle neue Funktionen aus dem Hut zaubert, damit ich mir dieselbe Apple Watch noch einmal kaufe.

Wetten du wirst sie dir kaufen, so wie alle anderen die hier das gegenteil behaupten.
warum sollte er?

Mir geht's ganz genauso


Weil es immer so ist, erst heulen allen rum wie schlecht das neue iPhone ist, bzw. viel zu wenig und dann schlägt es wieder alle Rekorde und genauso wird es mit der Apple Watch sein.

Ich finde es ging seit iPhone 6 und AppleWatch stark zurück
0
DefiLover15.06.16 23:53
So ein bisschen schwurbelig ist der Artikel aber schoa ... das nächste Watch Update ein "S Update", ok ist verstanden, aber wieso "wie das iPhone"? Das iPhone 7 als S Update des 6S, also ein 6SS?
0
john
john16.06.16 00:11
matt.ludwig
john
matt.ludwig
senf_3
Dayzd
Alle die länger als 2 Stunden aktiv Sport betreiben am Tag, haben eh eine richtige Sportuhr.

Aha. Wenn Du das sagst, dann wird das auch so sein...
Komisch. John hat garkeine )
hm? keine was? apple watch? korrekt.
Meintest du nicht sogar mal du kommst komplett ohne sportuhr aus? (Man möge mich korrigieren)
die meiste zeit. ja.
aber ich hab eine. für hiit ist das mal ganz nett.
biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.
0
matt.ludwig16.06.16 00:35
DefiLover
So ein bisschen schwurbelig ist der Artikel aber schoa ... das nächste Watch Update ein "S Update", ok ist verstanden, aber wieso "wie das iPhone"? Das iPhone 7 als S Update des 6S, also ein 6SS?

Nein wie bei den basisversionen. iPhone 6 6s (z.B.)
0
matt.ludwig16.06.16 00:35
john

Ah ok, danke
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.