"Was ist das?" von sonorman

0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
… und was wird damit dargestellt?

Kommentare

antihiphop2002
Ein Kaugummi aus nem Automaten der da schon 10 Jahre drin war und jetzt so aussieht?
„Wenn es einen Menschen gäbe, der wagte, alles zu sagen, was er von dieser Welt gedacht hat, bliebe ihm kein Quadratmeter mehr, um sich darauf zu behaupten“
uplift
Scheint als hätte das was mit Kratern zu tun. Ich tippe mal auf Mond. Aber was genau... Vielleicht was mit Schwerkraft
„Computer erleichtern uns ungemein die Arbeit an Problemen, die wir ohne sie nicht hätten. Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem.“
iGod
Wenn ich raten müsste, würde ich sagen es ist eine Gravitationskarte des Monds.
„Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung! “
iGod
Wenn ich raten müsste, würde ich sagen es ist eine Gravitationskarte des Monds.

"raten"
Hatte ich irgendwo schon mal gesehen vor einiger Zeit. Ich glaube das war eine Art "Gravitationskraftkarte" vom Mond, mit deren Hilfe man Rückschlüsse auf die Geologie unterhalb der Oberfläche bekommt.
eiPätt
Hatte ich irgendwo schon mal gesehen vor einiger Zeit. Ich glaube das war eine Art "Gravitationskraftkarte" vom Mond, mit deren Hilfe man Rückschlüsse auf die Geologie unterhalb der Oberfläche bekommt.

Edit: ups wohl zu spät
Eine Gravitationskarte kann es gar nicht sein, aber eine Höhenkarte vielleicht.

Dass es ein Himmelskörper ist, habe ich aber sofort gesehen: Typisch die Entladungskrater der gewaltigen Plasmaentladungen mit ihren charakteristischen Brandspuren.
sonorman
Es ist eine Gravitationskarte (des Mondes).


Gerhard Uhlhorn
Eine Gravitationskarte kann es gar nicht sein, aber eine Höhenkarte vielleicht.
Und jetzt die Begründung bitte.
sonorman: Das erstaunt mich jetzt allerdings. Ist wirklich die Gravitation in einem Krater so erheblich anders als am Kraterrand? Für mich sieht es eher danach aus, als wenn jemand versehentlich ein Höhenbild genommen hat statt ein Gravitationsbild.

Mal suchen … und hier, hier (siehe Bild) sieht man den Unterschied zwischen einer Höhenkarte und einer Gravitationskarte. Da hat die NASA wohl ganz klar ein falsches Bild genommen! Das Bild von Sonorman ist eine Höhenkarte!

Sonorman, Du solltest langsam mal anfangen nicht alles stumpf zu glauben, nur weil das eine wichtige Person oder Organisation so behauptet, sondern anfangen zu hinterfragen. Du ist völlig unkritisch!

Bild von blob.freent.de
zwobot
Und jetzt die Begründung bitte.
Weil die Gravitation in einem Krater nicht so viel anders sein kann wie am Kraterrand des selben Kraters. Wie eine Gravitationskarte aussieht, siehst Du, wenn Du bei Google mal nach Gravitationskarten suchst. Die Gravitation verläuft meist anders als die Höhenzüge der Oberfläche. Das ist die Begründung.
iGod
Genau, glaub lieber Gerhard Uhlhorn! Was weiß die NASA schon?
„Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung! “
Aber Sonorman, nicht dass Du jetzt wieder die Diskussion sperrst, nur weil ich Dir schon wieder mit Fakten komme. Das ist nämlich ziemlich übel von Dir.
iGod
Genau, glaub lieber Gerhard Uhlhorn! Was weiß die NASA schon?
Auch bei der NASA arbeiten nur Menschen die mal Fehler machen.

Du weiß doch gar nicht wer das Bild reingestellt hat. Das war vielleicht eine Bürokraft der NASA und kein wissenschaftlicher Mitarbeiter.

Hätte der jetzt versehentlich ein Bild von einer Apfelsine reingestellt, dann hättest Du auch gesagt, dass der der Mond der Erde ist, denn die NASA kann ja nicht irren? Oh mann …
iGod
Gerhard Uhlhorn
iGod
Genau, glaub lieber Gerhard Uhlhorn! Was weiß die NASA schon?
Auch bei der NASA arbeiten nur Menschen die mal Fehler machen.

Das Bild ist ja schon älter, nicht von heute, wurde von diversen Fachseiten geteilt und kommentiert und glaubst du es wäre niemandem aufgefallen?! Theoretisch ist es möglich das die NASA ein falsches Bild oder einen falschen Titel zu einem Bild veröffentlicht, aber die NASA hat nicht die einzigen Experten und so wäre es doch noch dem ein oder anderem aufgefallen.

Und wenn es falsch wäre, dann würde die NASA das bestimmt auch auf ihrer Homepage ändern - der Artikel ist vom 5. Dez. 2012
„Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung! “
iGod: Suche mal in Google nach Höhenbildern und nach Gravitationsbildern. Dann sieht man ganz klar den Unterschied. Und wenn Du dazu nicht in der Lage bist, dann hat es auch keinen Zweck weiter darüber zu diskutieren. Dann kann man Dir nämlich auch ein X für ein U vormachen – wenn es denn nur von der NASA kommt.
locoFlo
Der Unterschied (zwischen Krater und Kraterrand) kann doch hier größer erscheinen. Das ist schließlich auch eine Frage der Sensitivität der Messmethode und der Skala der grafischen Darstellung. Oder, nicht?
Zusätzlich können die Messdaten "normalisiert" worden sein, um ein homogeneres Gesamtbild zu zeigen.
„Control yourself. Take only what you need from it. “
westmeier
Ich habe den einfachen Weg gewählt und nach "NASA Grail" gegoogelt - Grail ist ja die Mission, die die Kartierung anhand der Gravitation vorgenommen hat. Die Bilder zeigen allesamt die von Sonorman gezeigten. Und eine Höhenkarte des Mondes sieht dazu anders aus:
Gerhard Uhlhorn
iGod: Suche mal in Google nach Höhenbildern und nach Gravitationsbildern. Dann sieht man ganz klar den Unterschied. Und wenn Du dazu nicht in der Lage bist, dann hat es auch keinen Zweck weiter darüber zu diskutieren. Dann kann man Dir nämlich auch ein X für ein U vormachen – wenn es denn nur von der NASA kommt.
iGod
Hier ist eine Höhenkarte des Mondes, die wie ich finde, ganz anders aussieht als die obige Gravitationskarte.
Aber auch bestimmt ist diese Karte falsch gekennzeichnet worden und zeigt in Wirklichkeit die Netzabdeckung von Vodafon auf dem Mond.

Bild von skyweek.files.wordpress.com
„Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung! “
sonorman
Aaahhrgg! …der Gerhard nun wieder…

Hier noch mal verlinkt (wie schon weiter oben) eine Seite zur NASA mit einer Video-Animation genau dieser Gravitationskarte.
This movie shows the variations in the lunar gravity field as measured by NASA's Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL) during the primary mapping mission from March to May 2012. Very precise microwave measurements between two spacecraft, named Ebb and Flow, were used to map gravity with high precision and high spatial resolution. The field shown resolves blocks on the surface of about 12 miles (20 kilometers) and measurements are three to five orders of magnitude improved over previous data. ...
Der Mond im Karnevalsrausch..??
iGod
sonorman

Wie wir gelernt haben arbeiten bei der NASA auch nur Menschen, die sich irren (können), deshalb hat eine Quelle von der NASA in dieser Diskussion ab jetzt keine Beweiskraft mehr.
„Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung! “
Also, ich habe mich mal ein bisschen eingelesen, und ich gebe zu, dass es möglicherweise doch eine Gravitationskarte sein kann. Es hängt wohl mit der Auflösung der Messung zusammen.

Ich habe aber die NASA mal angeschrieben und gefragt. Wir werden sehen …

Allerdings frage ich mich dann, wie man zu Bildern kommt, wie ich sie oben gepostet habe. Aber schau’n wie mal … warten wir die Antwort von der NASA ab.
locoFlo
Na ja, ich glaube der Gerhard hat sich da einfach verrannt. Kann jedem mal passieren. Imho kein Grund zum Nachtreten.

Was ich mich gerade frage: Wenn man eine ausreichend sensitive Messmethode hätte, wie würde die Gravitationskarte eines Menschen aussehen? Könnte man sehen ob er und was er gegessen hat? Kann ein Tumor das Gravitationsfeld eines Organes verändern? Hmmm.

Wie funktioniert das eigentlich? Durch die Auslenkung von Feststoffkörpern?
„Control yourself. Take only what you need from it. “
sonorman
Gerhard

Das ist eine stinknormale Falschfarbendarstellung. So etwas kann man für alles mögliche verwenden. Für Höhendarstellungen, Temperaturen, Baumbestände, Wasserverteilung und eben auch für Gravitationsabweichungen. Die Beschreibung hierfür lautet:
Pictured above is a resulting GRAIL gravity map, with regions of slightly lighter gravity shown in blue and regions of slightly stronger gravity shown in red.

Entscheidend sind die daraus abzuleitenden Erkenntnisse:
Analysis of GRAIL data indicates that the moon has an unexpectedly shallow crust than runs about 40 kilometers deep, and an overall composition similar to the Earth. Although other surprising structures have been discovered that will continue to be investigated, the results generally bolster the hypothesis that the Moon formed mostly from Earth material following a tremendous collision in the early years of our Solar System, about 4.5 billion years ago.

Ihre ersten Erfahrungen mit OS X Yosemite?

  • Hervorragend, ein perfektes und zuverlässiges Update28,7%
  • Ein gutes und weitgehend zuverlässiges Update, bin zufrieden40,2%
  • Tendenziell zufrieden13,7%
  • Bin mir noch unschlüssig8,1%
  • Tendenziell unzufrieden4,7%
  • Ein schlechtes und weitgehend unzuverlässiges Update, bin unzufrieden1,4%
  • Bin entsetzt, Yosemite ist totaler Murks3,2%
851 Stimmen20.10.14 - 25.10.14
8718