Demnächst im ausführlichen Praxistest in der Rewind. Die ELAC AM 180 ( ). Ein Aktivlautsprecher für rund 1.200 Euro (UVP) pro Paar.

Ersteindruck: Geheimtipp-Potential.

Mal nebenbei; hast du mal du Nubert A-20 inensiv getestet ??

Nein. Nur mal auf einer Messe gehört, ohne sonderlich beeindruckt worden zu sein.

Vielleicht kannst du dir auch gleich die 50er ansehen

Die 180er schauen aber schon nett aus und preislich auch im Rahmen.

danke, was wäre denn deine Empfehlung in der ca. 600€ (Paar)-Klasse ?

dam_j

Der kleine Bruder des hier gezeigten Lautsprechers käme in Frage.
Die Elac AM 150 kostet etwa die Hälfte und bietet schon sehr viel von dem, was die AM 180 hat.

Es ist aber auch eine Frage der Aufstellung. Willst Du sie für den Desktop? Dann könnten diese Lautsprecher u.U. etwas zu groß sein.
Morgen findest Du in der Rewind noch eine weitere Alternative. Die habe ich zwar nicht getestet, aber die kannst Du gegen einen kleinen Obolus selbst ausführlich testen.

Ja, für Desktop. Direkt an iMac. Platz wäre kaum ein Problem, solange sie auf kurzem Abstand auch gut klingen. Was kommt denn morgen

Seit ich sie mal in einem Fachgeschäft hier in Berlin gehört habe bin ich ein Fan der Jet-Hochtöner. Ein wunderbar klar "analytischer" Sound wie ich finde, der aber sicher nicht jedem zusagt. Für das nächste Wohnzimmer ist Elac fest eingeplant. Bis jetzt war immer eine andere Anschaffung dringender. Und so ein anständiges deutsches Unternehmen gehört schließlich unterstützt.

Ich habe eine Paar Adam Audio ARTist 5, die gibt es ab €300.-/Stück.
http://www.adam-audio.com/de/multimedia/products/artist-5/description
Vorteil: USB
Nachteil: kein S/PDIF, TOSLINK oder AES/EBU

Ich war mal kurz davor mir die Elac FS-248 als Hifi-Lautsprecher hinzustellen. (ist natürlich noch ne ganz andere Liga als die kleinen AM-180)
Bin aber im Nachhinein froh, dass ich es nicht gemacht hab und "Fertigware und schöne Optik" gegen "etwas Eigenarbeit und Naturholzoptik" eingetauscht und dabei deutlich "bessere" (im Sinne von ausgeglichen, höherer Impulstreue und breiterem Frequenzgang) und 50% günstigere Lautsprecher bekommen hab.

Auch für den Desktop würde ich (ganz persönlich) keine kleinen Lautsprecher mehr kaufen.
Die hier angesprochenen Lautsprecher (AM-180 und ARTist 5) haben beide nur 5,5" Speaker. Da geht einfach naturgemäß noch vieles im Bassbereich verloren.
Elac gibt lustigerweise 38Hz als untere Grenzfrequenz an, man sollte aber beachten, dass das für -10dB gilt. Nen Frequenzgang bekommt man wie üblich auch nicht.. Da würde ich direkt nen Subwoofer mit einplanen.
Ich plane demnächst auch, mir neue Lautsprecher für den Desktop zu kaufen, und ich werd sie wieder nach Bausatz selbst bauen (hab schon probegehört) und bin mir sicher, dass man Vergleichbares für den Preis bei Fertiglautsprechern sehr, sehr lange suchen muss.
Bekommen dann nen 7" als Bassspeaker (uh, mit 3 "s"), und die größte Frage ist momentan, wieviel Geld ich in das Design stecke

Ich empfehle jedem Suchenden einfach viel probezuhören, mit sinnvoll zusammengestellten Test-Songs, und durchaus auch mal ungewöhnliche Wege zu gehen. Man kann nur lernen, und es kostet nur Zeit

dam_j: Im HiFi-Forum gibt es eine ganz gute Diskussion, wo die NuPro A-20 u.a. mit den Adam ARTist 5 verglichen werden. http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-1743.html
Die ausführlichsten Meinungen dazu haben der Startposter und der Poster "Unfallopfer" dazu geschrieben. Wobei ersterer sich für die ARTist entschieden hat, der andere für die NuPro. Beide mit guten Begründungen. Ich denke wenn man mindestens die beiden Beiträge liest hat man schonmal einen guten Eindruck. Die Elac AM150 werden zwar ein paarmal erwähnt, aber leider hat sich keiner der Poster wieder zurückgemeldet in dem Thread. Sie sind aber den ARTist 5 sehr ähnlich, verwenden u.a. den gleichen Hochtöner-Typ, welcher einer der Hauptunterschiede zu den Nuberts ist.
Selbst habe ich die NuPro A-20 und bin damit sehr zufrieden, vor allem weil sie extrem neutral sind. Ich habe aber auch nicht viel verglichen. Das einzige was mich stört, die NuPros haben keine gemeinsame Lautstärke-Regelung, keine Blenden und außer dem USB keinen zusätzlichen Digital-Eingang.

Dafür gefällt mir die einfache und qualitativ hochwertige Optik sehr (habe sie in weiß). Bei den Adam und den Elacs würde mich die Hochglanz-Optik stören, wobei die Elacs da etwas weniger aufdringlich sind.
Ansonsten wird am häufigsten das minimale Grundrauschen erwähnt. Das haben angeblich auch die AM150. Bei den Nuberts ist es IMO ab 50 cm nicht mehr erwähnenswert, bei voller Lautstärke vielleicht bis 1 m, aber ich sehe keinen Grund die Lautsprecher außer bei großen Räumen so weit aufzudrehen und dann sollte es egal sein.
Der größte Nachteil ist anscheinend ansonsten, dass sich die NuPros mehr orten lassen und der Sound sich nicht so loslöst, der optimale Hörbereich also eher klein ist und nicht so räumlich. Das kann ich bestätigen, bereits geringe unterschiede in Position und Aufstellung führen dazu. Da sind die ARTist 5 überlegen. Vermutlich einer der Gründe weshalb einigen die Nuberts beim kurzen anhören erst einmal nicht gefallen oder nicht beeindrucken. Welches Gewicht dies für einen selbst hat, hängt also sehr vom Hörverhalten ab, ob man sich eher im Raum bewegt, oder sich meist eher an die optimale Hörposition setzt.

Einige sind der Meinung die räumliche Abbildung wird nach einer Einspielzeit noch besser, ka, dafür fehlt mir die Erfahrung. Ich kann wenn ich mich etwas reinhöre bei bestimmten Titeln die Instrumente aber gut orten.
Im Bassbereich sind die Nuberts stärker als die AM150 und auch besser als die Adam ARTist 5 und gehen weiter runter bei besserem Pegel, dafür sind wohl sowohl bei den ARTist als auch den AM150 die Hochtöner wohl besser.
Dafür reicht der Pegel der Nuberts auch für größere Distanz aus, sie sind also nicht nur fürs Nahfeld ausreichend. In unserem 4x5 m Wohnzimmer bin ich noch nie wirklich dazu gekommen die Nuberts bei halbem Pegel auszunutzen, ohne dass es meiner Frau oder den Gasthörern schon zu laut wurde...

Hier noch ein Bericht nur von den A-20: http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-1725.html

Habe gerade gesehen, die AM 150 haben ja gar keine Hochglanzoptik, nur die AM 180. Schade, ein optischer Rückschritt wie ich finde. Dafür ist bei den AM 180 die Farbgebung insgesamt etwas stimmiger - warum nur muss diese gruselige Glanzoptik sein? Ich hatte gehofft der Trend hat sich mal langsam überlebt...

Die AM 150 haben auch keinen Jet-Hochtöner. Den hat nur die AM 180. Letztere ist die oben abgebildete Box, die insgesamt deutlich hochwertiger ist, als ihr kleiner Bruder AM 150, die genannte ADAM oder die Nubert. Aber sie kostet eben auch rund das Doppelte.

Das mit dem Grundrauschen ist ein allgemeines Problem von Aktivlautsprechern in dieser Preisklasse. Die verwendeten Verstärker sind natürlich nicht das high-endigste, was man so kriegen kann. Die AM180 hat in diesem Punkt gegenüber der 150er und den anderen Konkurrenten einen etwas besseren Signal-/Rauschabstand und zischt daher im Leerlauf etwas weniger– aber nach wie vor noch immer deutlich vernehmbar.

Die Auswahl an guten Passiv- und Aktivlautsprechern in der Klasse unter oder bis ca. 1.000 Euro ist in den letzten Jahren zwar deutlich besser geworden, aber dem Nicht-High-Ender sei gesagt, dass alle diese Angebote bei weitem noch nicht das technisch und vor allem klanglich machbare darstellen. Ohne zuviel vorweg nehmen zu wollen: Die ELAC AM 180 spielt für ihren Preis schon beeindruckend gut. Man kann ihr kaum einen echten Frhler nachsagen. Aber musikalisch gesehen ist auch dieser Lautsprecher – wie die allermeisten in der Preisklasse – noch nicht der Weisheit letzter Schluss. Dabei hat sich ELAC mit der Feinabstimmung dieser Box schon deutlich mehr Mühe gegeben, als das üblicherweise in der Klasse der Fall ist. Überwiegend werden solche Boxen nämlich nur am Computer berechnet und nicht in aufwendigen Hörversuchen optimiert, etwa indem die einzelnen Weichenbauteile mit unterschiedlichen Bauteilen ausprobiert werden, oder im Nachhinnein konstruktive Merkmale zu ändern. Das geht einfach nicht für den Preis.

Ich persönlich bin sehr gespannt auf die kürzlich vorgestellte KEF LS-50, ob dieser Lautsprecher seinen enormen Vorschusslorbeeren tatsächlich gerecht werden kann.

Ja, dass die AM 180 schon eine andere Kategorie sind ist klar, auch bei dem Preis im Vergleich.
Schon allein von den Spezifikationen, andere Hochtöner, größerer Tieftonbereich als die AM 150 (was genau wie bei den Adam ARTist 5 ja eine Schwäche der AM 150 ist, gerade im Vergleich zu den A-20). Dieses Manko werden die 180er dann wohl nicht mehr haben, sind aber auch klar teurer.
Daher bin ich auch schon auf das Review gespannt, auch wenn mir 1200€ wohl etwas zuviel wären und ich meine NuPro A-20 nicht so schnell ersetzen würde. An denen habe ich mich noch lange nicht satt gehört - auch mangels Gelegenheit, leider.