Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iWatch: Apple und LG könnten bald Liefervertrag über OLED-Displays schließen

In koreanischen Medien wird berichtet, dass Apple und LG Display in fortgeschritten Verhandlungen über die Lieferung von flexiblen OLED-Displays stehen. Derartige Displays sind nicht nur für gebogene Smartphones interessant, sondern ließen sich auch in einer Smart Watch verwenden. Dem Bericht nach könne schon bald eine Vertragsunterzeichnung zwischen Apple und LG Display erfolgen. Neben LG Display werde auch RiTDisplay als Zulieferer zum Zuge kommen, so der Bericht weiter. Als weitere Option für Apple kommt auch noch Japan Display infrage, wohingegen Samsung Display als Zulieferer unwahrscheinlich ist. So hatte Samsung bereits die Galaxy Gear Smartwatch vorgestellt und steht damit in Konkurrenz zu Apples iWatch. LG Display wollte die Berichte nicht kommentieren.

Weiterführende Links:

The Korea Herald

Update-Abend: Apple gibt macOS 14.4, watchOS 10...

iOS 18: Bild soll neues Oberflächendesign zeige...

Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (...

Test Cambridge Audio CXN100

Vergleichstabelle: Welcher Messenger ist sicher?

Apple TV: YouTube-Bildschirmschoner erscheint u...

MacStammbaum 10.3 erschienen – "Suche" ganz neu...

Weitere Apple-Prozessoren geplant: Entwicklung ...

Kommentare

ilig29.10.13 13:39

So hatte Samsung bereits die Galaxy Gear Smartwatch vorgestellt und steht damit in Konkurrenz zu Apples iWatch.

Bisher kennen wir nur die Funktionen der Galaxy Gear Smartwatch. Solange wir die Eigenschaften von Apples iWatch nicht kennen, wissen wir auch nicht, ob da eine Konkurrenz entstehen würde. Sind alles nur Vermutungen – Gerüchte halt.

o.wunder29.10.13 14:01

Konkurrenten auf verschiedenen Systemen. Ist eigentlich keine Konkurrenz! Aber es geht wohl um Know How Schutz, wobei Samsung bestimmt ein sehr gutes Know How und viel Erfahrung mit OLED hat.

Moogulator29.10.13 14:16

Bleibt nur noch: der Sinn einer solchen Uhr, wenn sie eh nur mit dem Telefon zusammen funktionieren kann. Wenn, dann sollte die alle Funktionen des iPhones haben - sonst sehe ich keinen echten Sinn außerhalb des Geektums.

Ich habe eine MACadresse!

DRAGONFLY29.10.13 14:35

Hier kann man sich ein Bild vom Einsatz in der Praxis machen:

ilig29.10.13 14:39

Moogulator

Bleibt nur noch: der Sinn einer solchen Uhr, wenn sie eh nur mit dem Telefon zusammen funktionieren kann.

Finde ich – siehe Samsung – auch ziemlich sinnfrei. Wenn Apple es (fast) genauso machen würde, fände ich das genauso sinnfrei. Aber…

Wenn, dann sollte die alle Funktionen des iPhones haben - sonst sehe ich keinen echten Sinn außerhalb des Geektums.

Worin soll der Sinn/Vorteil liegen, wenn eine iWatch die gleichen Funktionen hat, wie das iPhone? Was aufgrund des kleineren Displays eh schwierig wäre. Wenn eine iWatch außerhalb des Geektums sinnvoll sein soll, dann muss Apple da was ganz Anderes, ganz neues bringen.

Grolox29.10.13 14:47

o.wunder...
----wobei Samsung bestimmt ein sehr gutes Know How und viel Erfahrung----
ja sieht man an der GalaxyGear , steckt bestimmt ne Menge Erfahrung drin
so einen Klotz zu designen.
Da wird sich Apple aber anstrengen müssen.

snowman-x29.10.13 15:04

der m7 chip wir aufjedenfall eine rolle spielen in dieser uhr!

und wenn sie das kann was herkömmliche fitness uhren können jedoch darüber hinaus noch wetter, navi, sms, musik, telefon(zb ob man es dabei hat oder liegen gelassen hat) dann ist diese uhr gerechtfertigt oder etwa nixht!?

Peter Eckel29.10.13 15:09

Die Frage nach dem Sinn eines solchen Gadgets stelle ich mir auch.

Ich trage seit über 20 Jahren keine Uhr mehr, weil nicht einmal der Sinn einer Armbanduhr sich mir heute noch erschließt. Was ich bislang von Smartwatches gesehen habe ist nicht angetan, das zu ändern.

Ich hoffe sehr, daß sich Apple nicht von ein paar Techbloggern und/oder Analzysten, die unbedingt ein neues Gadget erwarten, dazu hinreißen läßt, ein vollkommen nutzloses und hirnverbranntes Spielzeug wie die ulkigen Teile vorzustellen, die letztens von Samsung und Konsorten eilig zusammengezimmert präsentiert wurden.

Lieber gar nichts neues als ein solches Alibi-Gadget, das nicht wirklich einen Mehrwert hat.

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

Peter Eckel29.10.13 15:12

und wenn sie das kann was herkömmliche fitness uhren können jedoch darüber hinaus noch wetter, navi, sms, musik, telefon(zb ob man es dabei hat oder liegen gelassen hat) dann ist diese uhr gerechtfertigt oder etwa nixht!?

Wenn sie dafür einmal am Tag an die Ladesteckdose will, dann ist sie ein nutzloses Spielzeug, das schnell seinen Reiz verliert. Und wenn nicht, hat entweder jemand eine neue Batterietechnologie erfunden oder das Teil ist ein klobiger Klotz.

Aber Apple traue ich durchaus zu, mich zu überraschen und mit ganz was anderem um die Ecke zu kommen, das mich dann auch begeistert.

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

ilig29.10.13 15:25

Lieber gar nichts neues als ein solches Alibi-Gadget, das nicht wirklich einen Mehrwert hat.

So iset.

nowMAC29.10.13 15:31

Also ich stelle mir gerade vor wie ich vom Fernseher sitze, nicht guck muss wo meine Fernbedienung liegt sondern einfach an mein Handgelenk umschalte. Genauso kann auch Licht und mehr gesteuert werden.

Die iWatch wird neue Möglichkeiten schaffen.

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

ilig29.10.13 15:40

Also ich stelle mir gerade vor wie ich vom Fernseher sitze, nicht guck muss wo meine Fernbedienung liegt sondern einfach an mein Handgelenk umschalte.

Und wenn das Telefon klingelt und ich in einen anderen Raum gehe, um meine Frau beim Fernsehen nicht zu stören, muss ich die iWatsch abnehmen und meiner Frau auf den Tisch legen, damit diese, wenn sie möchte, den Fernsehton lauter oder leiser stellen kann. Eine tolle neue Möglichkeit.

Wir können ja iWatch-Ideen sammeln.

Stereotype29.10.13 15:41

Nun, beim Galaxy Gear liegt die Rückgabe-Quote in den USA bei 30 Prozent.

ilig29.10.13 15:52

BudSpencer29.10.13 16:13

Samsungs Smartwacht ist Schrott.
Für 300 Euro So wieso.

MiiCha29.10.13 16:22

Peter Eckel

Die Frage nach dem Sinn eines solchen Gadgets stelle ich mir auch.
...
Lieber gar nichts neues als ein solches Alibi-Gadget, das nicht wirklich einen Mehrwert hat.

Seit wann braucht ein Gadget einen 'Sinn' als Daseinsberechtigung?

GHS29.10.13 16:37

Bitte keine iWatch.

1. Sowas von unnütz
2. Sowas von hässlich
3. Ich höre schon jetzt das Geschrei der Samsumgverblendeten.

Alle wollen grössere Displays, kaufen aber eine solche Watch? Qwatch sowas

Seht die Welt aus anderen Augen.

antihiphop200229.10.13 16:50

Entweder es entwickelt jemand etwas komplett Neues mit dem keiner rechnet oder alle Hersteller können sich die Entwicklungskosten für ihre Brillen, Uhren, sprechende Toaster und jammernde Kaffeelöffel Sparen. Nur weil etwas technisch machbar ist muss es nicht sinnvoll sein, da versuchen BWLer die in der Uni etwas zu wenig mit Drogen experimentiert haben cool zu sein und Innovationen zu verkaufen die keine sind.

Wenn es einen Menschen gäbe, der wagte, alles zu sagen, was er von dieser Welt gedacht hat, bliebe ihm kein Quadratmeter mehr, um sich darauf zu behaupten

RastaMan29.10.13 21:28

Baut nur alle schön diese komischen Smart-watches...iWatch wird dann sowieso eine TV-Lösung...

ilig30.10.13 18:19

Alle wollen grössere Displays, kaufen aber eine solche Watch? Qwatch sowas

Es wird eine iQwatch

iWatch: Apple und LG könnten bald Liefervertrag über OLED-Displays schließen

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.