Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone-Prozessor nicht von Intel

Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, bestreitet Intel die Aussagen eines Apple-Pressesprechers, wonach man den Prozessor für das Apple iPhone liefert. Im Gegensatz zum Apple TV verwendet Apple im Apple iPhone demnach keine Chips von Intel. Wie Mac Rumors mit Verweis auf einen Analysten beichtet, handelt es sich bei dem Prozessor-Hersteller des Apple iPhone vermutlich um Samsung. Außerdem werden vermutlich Chips von Marvel, Infineon, Broadcom und Cambridge verwendet. Bei dem Samsung-Prozessor soll es sich um einen der ARM-Architektur handeln.

Weiterführende Links:

Kommentare

MacZero11.01.07 09:32
Weißt jemand wär das ganze Gerät fertigt? Ist es Foxconn?

mfg
0
Michael Lang11.01.07 09:32
WQude doch schon vorher berichtet, dass beim Chip wohl Samsung zum Zuge kommt. Das mit dem Intelchip bezog sich wohl auf iTV !
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
StevesBaby11.01.07 09:39
Mac OS X läuft auf vielen Prozessoren, einschließlich AMD
0
pünktchen
pünktchen11.01.07 09:39
jenau, nämlich gestern von meinereiner schlauermeier! *schulterkopf*
0
SchaubFD11.01.07 09:41
Das mit ARM war mir klar, die würden sonst nie die Laufzeiten hinbekommen. Was ich toll finde, OS X läuft nun scheinbar auf 3 Platformen. Könnte heißen wenn die 5GHz PPC 7 im AMD Motherboard läuft, könnte ein Switchback kommen ...

PS: Weis jemand, warum Intel ARM wieder abgestoßen hat?
0
Agrajag11.01.07 09:43
Habs mir schon gedacht. Dann werde ich mich mal der stillen Hoffnung hingeben, darauf mal ein RISC OS zu sehen...
0
SchaubFD11.01.07 09:45
agrajag, das wärs, mit dual boot
0
blablub11.01.07 09:49
Apple lässt sich nicht an die Leine binden Respekt

Würde mich nicht wundern, wenn Apple noch weiterhin an PPC arbeitet und alles schön kompatibel hält.
0
noi$ia11.01.07 09:52
schaubhome:
wohl kaum...

wieso glauben hier viele, dass es sich tatsächlich um ein vollwertiges osx handelt welches auf dem iphone läuft? das ganze ist
wohl eher ähnlich dem windows ce (o.ä.)
auf den diversen smartphones.
windows ce ist auch weit entfernt von einme xp doer gar vista.

natürlich find ich das iphone auch toll(ausser preis und akku problem).

weiss jemand wo diese samsung cpu's sonst noch verbaut werden?

mfg, noi$ia
0
evilalex
evilalex11.01.07 10:02
blablub: Welche CPU des HausundHoflieferanten hätten sie auch nehmen sollen ??

Es ist ja echt nicht so als hätte Apple in diesem Segment eine große auswahl an Architekturen. Ich persönlich hätte es extremst cool gefunden wenn ein g4 oder ähnliches drin gewesen wäre ... um der alten zeiten willen.:-G(w00t)8-):-):-D
0
pünktchen
pünktchen11.01.07 10:02
windows ce ist ein völlig anderer kernel als windows nt. nur das api und die oberfläche sind ähnlich. mir scheint, dass apple ziemlich den umgekehrten weg gegangen ist: gleicher kernel, ähnliche api, andere oberfläche.

wenn mac os x auf'm imac bondie läuft, sollte es auch auf einem modernen arm prozessor laufen können, erst recht in verschlankter form.

auf wievielen plattformen lief der kernel jetzt eigentlich schon? m68k, x86, sparc, pa-risc, powerpc, arm = ich komm auf 6.
0
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL11.01.07 10:19
Ist es möglich mal eine seperate Seite für iPhone News und Gerüchte auf zu machen? Schaut euch mal die letzten Newsbeiträge an... NUr noch iPhone da, iPhone hier...

Es ist ja ein tolles Gerät, keine Frage, aber ich finde das einfach zu viel.
0
Megahulk11.01.07 10:28
Wen interessiert das eigentlich? Hauptsache das Gerät funktioniert, da ist mir die CPU doch egal. Gerade wir Macianer sollten das doch mittlerweile am besten wissen.
0
7thson11.01.07 10:33
Megahulk

Diese Seite schimpft sich "MacTechNews" - da ists doch auch mal schön wenn wenigstens einmal im Monat mal was erscheint was auch wirklich mit Technik zu tun hat.
0
kallekatze11.01.07 10:41
Dann tipp mal www.iphone.de ein. Wer verklagt Freenet denn nun? Cisco oder Apple?
0
nopeecee
nopeecee11.01.07 10:49
aber auf apple.com steht es sei ein Intel Chip hmmmm
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
alfrank11.01.07 10:57
nopeecee: Wo ???
0
ibaschi
ibaschi11.01.07 10:59
nopeecee: wo steht das?
0
Stefan S.
Stefan S.11.01.07 11:08
Kallekatze
Cisco hat nicht weltweit die Namensrechte, hihi
0
nopeecee
nopeecee11.01.07 11:20
oh hab ich mit TV verwechselt
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
Michael Lang11.01.07 12:13
@nopeecee:
das kann ja jedem mal passieren...
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Moe99999
Moe9999911.01.07 12:57
mal ne Frage wenn apple dass Iphone G2 vorstellt dauert es dann wieder so lange bis die FCC es zulässt oder können sie es dann gleich anbieten weil dann villeicht in der EU gleich G2 rauskommt
42
0
Stefab
Stefab11.01.07 13:27
Ist mir eh lieber, als überall nur Intel drin. Ist auch nett, dass der OS X Kernel wohl so leicht an verschiedene Architekturen anzupassen ist.

Ich bin schon gespannt, welche Widgets darauf laufen, auch die aus OS X oder nur eigene?
Jedenfalls, da Widgets aus HTML, Javascript, etc. bestehen, sollte man doch so auch Anwenderprogramme schreiben, oder?
0
MacTobi
MacTobi11.01.07 13:32
Nun die Zulassung eines Mobil-Telefons durch die Federal Communications Commission (FCC) bleibt nur in den USA beschränkt. Ein zusätzliches EU-Genehmigungsverfahren schliesst dieses nicht ein und würde zusätzlich noch Zeit beanspruchen! Inwiefern das auf die EU zutrifft, kann ich jetzt nicht sagen!

Für die BRD ist die Bundesnetzagentur (hervorgegangen aus dem BM f. Post und Fernmeldewesen und der Regulierungsbehörde für Post und Telekommunikationswesen) zuständig. Da werden sicherlich auch noch extra Genehmigungsverfahren nötig sein.

Wenn einmal für ein Hersteller ein Genehmigungsverfahren abgeschlossen ist, darf er auch Weiterentwicklungen dieses Gerätes vertreiben ohne anschliessendes Genehmigungsverfahren...

Ich denke, dass in der BRD ebenfalls für ein mobiles Endgerät sicherlich einige Monate ins Land gehen, ehe es durch o.g. Behörde genehmigt ist!
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
Michael Lang11.01.07 13:32
Ich glaube, daß es sich nicht um ein OSX handelt wie man allgemeingültig denkt (also einfach abgespeckt), sondern um eine Spezialversion, die nur so wie sie ist auf dem iPhone läuft. Somit gibt es wohl keine gängigen Schnittstellen und daher auch keine fremde Soft. Somit auch nur bestimmte fest implementierte Funktionen und keine Widgets/Erweiterungen etc.

Vielleicht gibt es da ja was in (fernerer) Zukunft....
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
arminhempel
arminhempel11.01.07 17:43
kampfKatze: wir arbeiten dran: iphoneworld.de
0
MacMarco Pro
MacMarco Pro11.01.07 20:50


iPhone.com .... wieder ein anderer Käse lol
Melosine: Kraweel, kraweel! Taub-trüber Ginst am Musenhain, trüb-tauber Hain am Musenginst: kraweel, kraweel!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.