Warum Apple aus Kostengründen auf LTE verzichtet haben will, erschließt sich mit immer noch nicht: Das Mobilfunk-Modell kostet doch auch erheblich mehr und sehr teuer sind diese paar Chips ja nicht gerade.

Ausserdem wäre es, wie auch bei der Pixeldichte, ein Abwandern von bereits eingeführten Standards. Wäre alles sehr untypisch.

Na endlich wird das iPad kleiner und günstiger! Es war mir bisher viel zu teuer. Das iPhone denkt alles von GPS, mobile Internet und Speicher ab. Etwas günstigeres mit Basics und kleinerem Display macht mehr als Sinn und begrüße ich sehr.

Wenn man einen Mobilfunk Chip haben möchte, dann soll man das große iPad nehmen.
Aber das braucht eh keiner. Wäre auch viel zu teuer, wenn man sowohl eine Handy als auch Tablet Rechnung hat. Das kleine IPad soll günstiger sein als das große. Deshalb macht es nicht so viel Sinn eine teure Version des Geräts anzubieten.
Außerdem kann man so das Gerät kleiner machen, da man ja nicht zwei unterschiedlich dicke Geräte produzieren will und die 4G Antenne und die SIM Karte einiges an Platz gebraucht hätten.

Die Chips sind wohl nicht das Problem, eher die Lizenzen...

Und wieder: wenn das die Auflösung wird, einfach nur schwach!
Wer das schönredet, entschuldigt Apple dafür, dass sie immer noch kein skalierbares OS für den Mobilbereich haben, feste Größem sind leider wirklich yesterday, insbesondere, wenn man sein Produktportfolio so erweitert... Das mag nicht geplant gewesen sein, ist aber nunmal Tatsache mittlerweile...

iPhone5 LTE Hotspot und das günstige iPad Mini Modell reicht

Das ist auch eine wirklich kostengünstige Lösung ...

Kommt es oder kommt es nicht

Die Auflösung würde ich sehr begrüßen. Warum soll plötzlich jedes neue Gerät unterschiedliche Auflösungen haben, wenn doch genau das der Vorteil von iPhones und iPads sind (nämlich, dass die Apps weitestgehend übertragbar sind)? Das iPhone 5 Format finde ich echt komisch (und mit alten Apps quatsch) und 1024x768 dürften auf einer solchen Fläche doch fast wie Retina wirken...

Sehe ich auch so. Ich glaubs aber auch nicht. Apple kann nicht über Jahre ihr Retina-Display bewerben, das dann zwischen 3,6" bis 15" bei neuen Produkten verbaut wird und dann gerade bei einem tablet, bei dem so etwas erst recht Sinn ergibt, darauf verzichten und eine geringere Auflösung als beim 4" iPhone hernehmen?! Das wäre komplett schwachsinnig und inkonsistent, viel eher wird man die 220dpi des iPad 3 eben auf diese 7 oder 7,8" übertragen.

Ich schreibs mal wieder: Grösser bitte, nicht kleiner! Ich möchte auf dem iPad Zeitung lesen, so zwischen A4 und A3 wär nach meinem Geschmack...

Wenn das Google Nexus 32 GB kommt, werde ich mir das kaufen.

iPad mini - wohl zu teuer bzw. zu schwach ausgestattet. Wird die nächste Woche zeigen. Aber an den Preis des nexus kommt es sicher nicht heran. Vielleicht auch nicht an die Leistung.

iPod touch - Kopfhörer ohne FB/Mikro, Kamera ragt heraus, kein Helligkeitssensor mehr, zu teuer. Stattdessen bunte iPod touch loops. Na toll.

Meinen alten iPod touch benutze ich täglich weiter, und mal sehen, wie ich mit dem Nexus klarkomme. Es ist für mich ein (nicht allzu teures) Experiment, ob ich das Apple Ökosystem verlassen kann oder nicht.

Auf 4" sind 1136x640 = 326dpi
auf 10" sind 2048 x1536 = 264dpi

1024x768 auf 7,8" ergeben genau die 164ppi des iPhone 3GS. Das ist Schrift würde auf dem Gerät ziemlich schlecht aussehen und das Lesen von Büchern wieder auf den widerlichen Level vergangener Displayzeiten zurückschleudern. Meine Freundin hat noch ein 3GS und im Kontrast zum Retina Screen ist das eine komplett andere Welt in die Apple bei einer neuen Produktentwicklung auf keinen Fall wieder zurückgehen sollte, sofern ihnen ihr Aktienkurs noch irgendwas bedeutet.

Eure Retina-Manie finde ich wirklich seltsam.

Wenn ich im Geschäft Retina Screens (große - wie beim MBP/iPad) und nicht Retina Screens vergleiche, sehe ich kaum einen Unterschied.
Nur beim iPhone/iPod touch konnte ich den sofort bemerken. Der Grund ist sicher der Betrachtungsabstand.

Irgendwann in der Zukunft wird alles Retina sein. Aber momentan eben nicht. Wenn man preiswerte Geräte will, kann man doch nicht auch noch Retina erwarten.

Bei MBP fand ich es auch nicht dramatisch, aber darauf würde ich kein Buch lesen.
Wenn du aber bei iPads keinen Unterschied siehst, dann ... keine Ahnung, ich käme jetzt nicht umhin, dir eine ausgeprägte Kurzsichtigkeit zu unterstellen und will hier aber nicht wegen so etwas angriffslustig erscheinen
Nein, nichts für ungut, ein Freund meinte nur damals beim iPhone 4, dass er überhaupt keinen Unterschied zum 3GS erkennen könnte. Ich bin mir nicht sicher, was ich auf so etwas sagen soll.
Ich bin sicher die Zielgruppe für E-Reader wie den Kindle, aber dank dem neuen iPad in Kombination mit dem iPhone wüsste ich nicht genau, was mir das noch für einen Mehrwert bringen sollte, da Schriften, auch die abseits von iBooks, wirklich ein Lesegenuss sind. Und ich behaupte mal, dass die Möglichkeit, lange Texte zu lesen nicht gerade eine unterzuordnende Möglichkeit eines Tablets darstellt.
Auf Screens mit dieser hier angeblichen iPad-Mini-Pixeldichte halte ich das kaum mehr als 2 Absätze aus. Und jeder mensch, der mit Online Publizistik mal zu tun hatte, der wird auch mitbekommen haben, dass User eben kaum mehr als das lesen, gerade weil ihnen von dem ganzen Rauschen irgendwann die Augen tränen. Diese ganze Retina-Screen Masche ist nicht nur ein weiterer aufgeblasener Marketing Ballon von Apple (schon klar, dass es das auch ist, aber eben nicht nur ).
Zumindest ich kann aus Erfahrung sagen, dass diese Screens für mich das lesen von Texten am Screen wirklich auf einen Level gebracht haben, der sich mit Papier messen kann. Und ich denke mal, dass das durchaus etwas bedeutet.

letztendlich muss man sagen, dass selbst Apple's Stiefkind, der iPod Touch, mit einem Retina Screen daherkommt. Ebenfalls ein Gerät, mit dem man vermutlich weniger viel lesen wird, als mit einem Tablet. Es ergäbe absolut keinen Sinn, wenn Apple diese Schiene einfach so brechen würde und zur alten Pixeldichte zurückkehren würde, nachdem sie Jahrelang beworben haben, wie schlecht die im Vergleich zu neuen Lösungen ist.

So, und bevor ich weiter Absätze über unangekündigte Hardware dahintippe, warte ich von nun an kommentarlos den 23. ab und würde sagen, reden wir dann weiter. Irgendwer wird mit seinen Prognosen schon recht haben, und sei es derjenige, der meint, es käme gar nichts

Ach ja, one more thing: Bin ich der Einzige, der sich jetzt denkt, dass man diesen kommenden Event daran hätte abschätzen können, dass Apple ihr iTunes 11 erst Ende Oktober rausbringt, was für Software dieser Art absolut unüblich ist und erst jetzt wirklich Sinn ergibt?

Vielleicht solltest du mal zum Optiker gehen und einen Sehtest machen.

Bei Text ist die Darstellung auf dem iPad 3 deutlich besser als auf dem 2er. Wenn das Mini tatsächlich nur 3GS-Auflösung hat dann ist das einfach nur enttäuschend. Vor allem *wenn* man schon "Retina" gewohnt ist.

Also quak doch nicht sinnlos rum und vergleich nicht Äpfel mit Birnen.

Ich rechne trotzdem mit 400 gramm gewicht, was dann für ein ebook wieder zu schwer wäre.

naja kommt ja bald das kindle paperwhite nach deutschland..

Sehtest 120%

Als ich das iPad 3 zum ersten Mal mit dem iPad 2 verglichen hab, fiel mir die Hitze des Gerätes mehr auf als die ach so tolle Auflösung.

Wers glaubt. Bei deinem ganzen Gequake tu ich das jedenfalls nicht.

Junge du gehst mir so auf den Sack, das ist der Wahnsinn. Ich wollte hier immer nur News lesen und mich nicht anmelden. Aber ich lese jeden Tag solche blödsinnigen Kommentare von dir. Wieso bist du hier angemeldet, wenn du jedes mal so ein schwachsinn sagst wie "surface Tab sofort gekauft - ipad mini ist total dumm" "ipod touch ist kacke ich kauf mir galaxy tab" oder sonst irgendwas. Das ist der oberwahnsinn was du hier jeden Tag schreibst. Und mir kann hier keiner erzählen das er das nicht so empfindet. Zum Thema iPad Mini:

Könnte auch für mich interessant werden. Fand das andere iPad zu groß und teuer dafür das ich es nicht jeden Tag nutzen würde.

so far

nd70 ist ein Lappen

Ich befürchte, deine Bemühungen sind umsonst. Wenn man sich mit mehr als einem 2Zeiler an den Typen richtet, ignoriert er alles. Ich fürchte, das ist zu viel Information auf einmal. Kann auch sein, dass er so lange Texte nicht durchliest, weil seine Auflösung zu niedrig ist und er einfach einschläft. Who knows.

Na toll dann sind meine Bemühungen ja umsonst gewesen aber danke für Deinen Tipp
Werde mich nächste mal kürzer fassen. Jetzt bin ich ja so oder so angemeldet

so far

Du hättest das Anmelden wirklich lassen sollen... Lies die News und spar dir die Kommentare!
Anscheinend hängt deine ganze Existenz nur davon ab, dich über andere Leute auszulassen.
Wahrscheinlich hat sich nd70 angemeldet, um sich über seinen iPod Touch auszutauschen, jedenfalls wird er, im Gegensatz zu dir, nicht als Troll Account wahrgenommen.
Also: verschwinde!

nd70 ist eben ein apple-hater.

ob er hier in der richtigen "news-gerüchte-seite" ist ist ihm überlassen.
jedenfalls bekommt er hier feedback.

OT: der seh-abstand ist beim ipad mini etwa derselbe wie beim ipad 2.
somit ist es ja eine verbesserung.
wer mehr will ipad 3
ipad-mini retina kann kann ja immer noch kommen.
preisfrage

ein ipad mini hätte ich ev. auch gerne.
aber mit swisscom und der multi-SIM verweigerung wird das nix.

Keiner zwingt dich meinen Sch+++ zu lesen oder darauf zu reagieren. Also reg dich ab.

Ich Gegensatz zu dir bin ich kein Fanboy, der nur Pro-Apple-Gequake lesen will. Meine Posts sind meine ureigene Meinung.

Was für ein Quatsch. Ich bin höchstens Apple-kritisch. Sonst hätte ich meinen Apple-Gerätepark längst auf den Müll geworfen.

Sehr witzig. In diesem Thread habe ich zumindest alles gelesen. Schade um die Zeit.

Ich meine auch dass der Unterschied allenfalls auffällt, wenn man ständig Text großzieht. Sonst hält sich der Aha Effekt in Grenzen.

Zudem wird die Auflösung eines iPad 1 auf einem iPad Mini durch die kleinere Darstellung sicherlich zu einer schärferen Wahrnehmung führen, da ja alles verkleinert ist.

Zeig mir, wann und wo ich das geschrieben habe.
Troll dich.