Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test Argon Audio SOLO (NOT a Star Wars Story) – Ein super günstiger Streaming-Player mit tollen Features

Der Argon Audio SOLO in der Praxis

Firmware-Updates werden beim SOLO automatisch installiert. Ist eine neue Version verfügbar startet die Aktualisierung, wenn geraume Zeit nicht genutzt wurde (nach ca. 4 Stunden im Standby). Updates können auch manuell durch ein Geräte-Reset angestoßen werden.

Die Anschlussmöglichkeiten des SOLO sind auf das Wesentliche reduziert, tatsächlich aber sehr clever gewählt.


Die Stromversorgung erfolgt über das mitgelieferte 5V USB-Netzteil, oder über eine passende 5V USB-Ladebuchse, wie sie an vielen Aktivlautsprechern oder Verstärkern zu finden ist. Für den Test habe ich den SOLO über eine solche Buchse am T+A DAC 200 (Vorstellung) mit Strom versorgt. Das spart eine Steckdose an der Stromleiste. Audio wurde einerseits per Analog Stereo-Cinch T+A angeschlossen, um seinem internen DAC auf den Zahn fühlen zu können. Zum Vergleich habe ich den SOLO mittels Coax-Digitalkabel am DAC 200 angeschlossen, der damit den Part des Wandlers übernahm.


Der SOLO verfügt über eine integrierte digitale Lautstärkeregelung mit 64 Bit Genauigkeit. Auflösungsverluste sind dadurch nicht zu befürchten. Damit kann der kleine Streamer bei Bedarf sogar direkt an Leistungsendstufen angeschlossen werden. Einziger Nachteil in so einer Kombination: Da es keinen Regler am Gerät und keine IR-Fernbedienung für ihn gibt, kann der Pegel nur über das Smart-Device und die App geregelt werden.


Für die Einrichtung des SOLO muss nur eine Verbindung mit dem heimischen Router hergestellt werden. Dies geht nur über ein iOS- oder Android-Device. Argon Audio erklärt den Vorgang in folgendem Video:


Im Betrieb verhält sich der SOLO-Hardware wie eine Black Box, arbeitet also völlig neutral im Hintergrund. So kann der Streamer beispielsweise auf den angeschlossenen Aktivlautsprecher gestellt werden, oder unsichtbar hinter dem Regal oder im Schrank verschwinden. Nach 5 Minuten ohne Signal schaltet er automatisch in Standby mit minimalem Stromverbrauch. Sobald ein Signal anliegt, ist der SOLO gleich wider spielbereit.


Kommentare

Zerojojo25.12.21 10:20
Danke für den Artikel. Ich habe einen Lintech Airlino in Verwendung, der bis auf Roon Unterstützung zumindest auf dem Papier genau das Gleiche tut, aber nur gute 100€ kostet. Will gar keine Diskussion darüber, was als günstig und teuer empfunden wird, anstoßen. Mich würde nur interessieren, ob jemand beide Geräte kennt und dem Argon deutlich besseren Klang oder sonstige Vorzüge bescheinigen kann. Ich bin mit dem Airlino sehr zufrieden, aber vielleicht weiß ich auch nicht, was ich verpasse (ein Gefühl, das ich oft in der Audiowelt habe).

0
sonorman
sonorman25.12.21 10:46
Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht das Selbe.

Der Airlino verwendet einen anderen, günstigeren DAC, unterstützt kein 5GHz WLAN, hat nur Bluetooth 4.2, kein AirPlay 2, arbeitet mit einer weniger aufwendigen Spannungsversorgung – und ist nicht roon ready. Und noch ein paar andere Kleinigkeiten.

Tendenziell wird die reine Funktion solcher Streamer immer billiger. Vor ein paar Jahren wäre so ein Streamer für 250€ noch undenkbar gewesen. Mit höherer Integration auf digitaler Ebene sinkt der Preis weiter. Das heißt aber nicht, dass künftig jeder 50€-Streamer genau so gut ist, wie ein aufwendiger High-End-Streamer, weil da keineswegs gleiche Funktion auch gleiche Qualität bedeutet. So wie nicht alle Autos gleich sind, nur weil sie vier Räder haben und einen von A nach B bringen.

Wenn sowohl Klang als auch Funktion eines Streamers für den eigenen Anspruch ok sind, gibt es natürlich keinen Grund, auch nur einen Euro mehr als nötig auszugeben. Bei dem SOLO wäre mir allein die Roon-Ready-Unterstützung einen hunderter mehr wert. Wer kein Roon nutzt, dem kann das natürlich herzlich egal sein.

Schöne Weihnachten!
+5
steve.it25.12.21 11:18
Argon Audio scheinen viele Produkte (u.a. Lautsprecher) mit einem (sehr) guten P/L-Verhältnis im Angebot zu haben.
Zu dem Streamer: Kein LAN-Anschluss finde ich schon einen richtig harter Minus-Punkt. Schade, dass es immer wieder solche Produkte gibt (wenn wenigstens noch eine Notlösung über USB-Lan-Adapter möglich wäre). Und dann muss man hoffen, dass die Software auf Dauer gepflegt wird. Je nach Vorhaben fährt man IMHO besser mit einem entsprechend ausgestatteten Raspberry Pi (z.B. aufgesteckten DAC) und passender FertigDistribution (z.B. für Roon).
+3
mik84
mik8425.12.21 11:43
Gibt es da große technische Vorzüge gegenüber einem Apple TV 3?
0
allroundlaie25.12.21 12:44
Danke für den interessanten Artikel. Ich bin gerade auf der Suche nach einem Streaming Upgrade. Aktuell nutze ich Volumio3 auf einem Tinkerboard S und frage mich, ob da nicht mehr geht. Vielleicht wäre dieser Argon Audio Solo eine Option. Kurze Frage vielleicht zu den Raumakustik Produkten, die auf den Fotos zu sehen sind. Speziell dieses an der Tür, von welchem Hersteller sind die denn? Die Form gefällt mir sehr gut. Schöne Weihnachten!
0
steve.it25.12.21 13:39
allroundlaie
Danke für den interessanten Artikel. Ich bin gerade auf der Suche nach einem Streaming Upgrade. Aktuell nutze ich Volumio3 auf einem Tinkerboard S und frage mich, ob da nicht mehr geht. Vielleicht wäre dieser Argon Audio Solo eine Option.
Für Raspberry PIs gibt es jede Menge Zubehör hinsichtlich DACs & Co (auch mit SABRE-Chip) von verschiedenen Herstellern + DSPs. Das Tinkerboard kenne ich nicht bzgl. Kompatibilität. Du kannst das Signal auch einfach digital ausgeben und in einen externen DAC einspeisen etc.

So eine Fertigstreamingbox ist vermutlich gegenüber deiner bisherigen Lösung hinsichtlich Flexibilität tendenziell ein Rückschritt, sofern nicht AirPlay im Vordergrund steht. Auf den Linux-Kisten läuft nur inoffiziell (via ReverseEngeneering) AirPlay 1 und nicht offiziell Airplay 2 von Apple lizensiert.
+1
sonorman
sonorman25.12.21 13:45
allroundlaie
…Kurze Frage vielleicht zu den Raumakustik Produkten, die auf den Fotos zu sehen sind. Speziell dieses an der Tür, von welchem Hersteller sind die denn? Die Form gefällt mir sehr gut. Schöne Weihnachten!
Die sind von der Firma RTFS () und heißen Sirrah. Es handelt sich dabei um Bass/Mitteltonabsorber – Mittel/Hochtondiffusoren. Nicht billig, aber seeehr effizient. Ohne fachgerechte Beratung und Analyse der Hörraumakustik sollte man solche Elemente aber nicht kaufen.

Die RTFS-Webseite ist leider eine Katastrophe und wird praktisch nicht gepflegt. Bei ernsthaftem Interesse am besten direkt mit der Firma in Verbindung setzen.
+2
DasFaultier25.12.21 14:48
Ich kann Argon Audio absolut empfehlen, haben hier zwei kleine Regallautsprecher mit Bluetooth mit Alexa am laufen, klasse Sound für nen schmalen Taler. Für gerade mal 100€ pro Stück echt feine LS. Klar darf man keine Audiophilen Eigenschaften erwarten, für die Küche reichts masse.
+1
marm25.12.21 15:17
sonorman
Der Airlino verwendet einen anderen, günstigeren DAC, unterstützt kein 5GHz WLAN, hat nur Bluetooth 4.2, kein AirPlay 2, arbeitet mit einer weniger aufwendigen Spannungsversorgung – und ist nicht roon ready. Und noch ein paar andere Kleinigkeiten.
Der AirLino max unterstützt 5 GHz und über die AirLino App-Quellenauswahl kann zwischen AirPlay oder AirPlay2 gewählt werden.
Ich habe das Gerät nicht, nur mal gerade nachgeschaut.
0
sonorman
sonorman25.12.21 15:39
marm
Der AirLino max unterstützt 5 GHz und über die AirLino App-Quellenauswahl kann zwischen AirPlay oder AirPlay2 gewählt werden.
Ich habe das Gerät nicht, nur mal gerade nachgeschaut.
Ja, es gibt verschiedene Versionen. Zerojojo sprach offensichtlich bei den genannten 100€ von der kleinsten Version. Aber selbst die „Pro“-Version für ca. 150€ hat keinen so hochwertigen DAC, keinen coax (elektrischen) Digitalausgang, weniger aufwendige Spannungsregelung, Analog nur über Klinke statt Cinch, nur Bluetooth 4.2 und ist nicht roon ready.

Man findet sicherlich immer irgendwo ein Argument für das Produkt, das ein paar Euro günstiger ist. Wer meint, nur der Preis zählt, greift eben zum jeweils billigst möglichen Produkt. Ich behaupte dabei nicht, dass der Airlino schlecht ist. Das ändert aber alles nichts an den Qualitäten des SOLO und für wen er sich eignet (wie im Fazit beschreiben).
+1
OVIDEO25.12.21 16:48
Ich habe den Solo auch im Auge, die Frage die ich mir stelle, klingt er besser als eine Airport Express, die über Airplay 2 und über Toslink meine Aktivboxen ansteuert?
0
Accelerator
Accelerator25.12.21 17:03
Danke für diesen Artikel!
Schön zu erfahren, wenn durch innovative Hersteller das Preis-Level für vernünftige Einsteiger-Geräte immer wieder sinkt.

Die T+A Teile auf Deinem Schreibtisch machen mich komplett nervös - mit sowas vor der Nase könnte ich keinerlei produktive Arbeit mehr leisten...
Gehören die inzwischen zu Deinem Setup - oder ist das Material für künftige Reviews?
0
shivaZ
shivaZ25.12.21 19:41
Verfügbarkeit ........... sofort

... und hier ist derzeit der Hase begraben. Ich habe den SOLO seit einigen Wochen auf meiner Wunschliste, aber die Verfügbarkeit (in zwar naher Zukunft) wird stetig um eine weitere Woche nach hinten verschoben. OK, wir kennen die derzeitige Situation, aber ich wünsche den Dänen (und mir), daß er dann tatsächlich demnächst verfügbar ist
ɔɐɯ ɔɐɯ ɔɐɯ - sometimes I sit and think, and sometimes I just sit
0
didimac26.12.21 12:00
mik84
Gibt es da große technische Vorzüge gegenüber einem Apple TV 3?

Wenn man nur Airplay benötigt, genügt sicher auch ein Apple TV 3. Einen hochwertigen DAC, die weiteren Streamingformate und roon kann es jedoch nicht bieten.
0
NX4U226.12.21 20:25
Das mit der "aufwendigen Spannungsversorgung" ist mal wieder so ein typisches HighEnd-Hifi-Gesabbel. Ohne technische Erklärung und messtechnische Vergleiche, ist das was fürs Marketing.
Sorry, Sonorman.
Trotzdem Danke für die Vorstellung von der Box und dem Hersteller.
+2
Orbital
Orbital26.12.21 21:05
NX4U2
Das mit der "aufwendigen Spannungsversorgung" ist mal wieder so ein typisches HighEnd-Hifi-Gesabbel. Ohne technische Erklärung und messtechnische Vergleiche, ist das was fürs Marketing

Leider hat sich ein großer Teil der Branche, einschliesslich der dazugehörigen Presse in die Esoterik verabschiedet. Wirklich bedauerlich denn es werden viele tolle Gerätschafen entworfen die dann mit fabulösen Klangeigenschaften beworben werden, ein gutes Beispiel für komplett fehlgeleitetes Marketing. Statt auf wertige Verabeitung und tolle Materialien zu setzen wie z.B. bei den Uhrenmanufakturen wird auf nicht nachvollziehbaren Kling-Klangbullshit gesetzt.
+3
iBär
iBär27.12.21 12:37
Wenn man via AirPLay2 vom iPhone zum Solo streamt, welche Qualität wird da übertragen, Lossless oder gar Hi-Res? Oder keins von beidem?
0
steve.it27.12.21 16:10
didimac
mik84
Gibt es da große technische Vorzüge gegenüber einem Apple TV 3?

Wenn man nur Airplay benötigt, genügt sicher auch ein Apple TV 3. Einen hochwertigen DAC, die weiteren Streamingformate und roon kann es jedoch nicht bieten.
Was sind Streamingformate?
Ein AppleTV kann alles mögliche, vorausgesetzt es gibt eine passende App.
DLNA, Emby, Plex, Logitech Media Server, SMB, verschiedene StreamingServices gehen beispielsweise.

Mit SlimLibrary kann ich mit dem AppleTV auf meinen LMS (LogitechMediaServer) zugreifen und/oder verschiedene PiCorePlayer steuern.

Für ROON gibt es auch eine App. Ist aber offenbar nur eine Remote ohne Player. Kann falsch liegen, habe kein Roon.

Nachteil vom AppleTV: Das AppleTV gibt nur fix in 48 kHz aus.

LMS ist OpenSource und läuft nach meiner bisherigen Erfahrung extrem gut... Mag sein, dass Roon noch mal besser ist und das ein oder andere besser/mehr kann. Aber dann muss man wirklich schon Freak sein wegen dem großen Preisunterschied (LMS + PiCorePlayer = 0€ => Hardware ist natürlich nicht kostenlos und am besten hat man einen Server). IMHO lohnt es sich erstmal die Alternativen anzuschauen, bevor man mehrere 100€ in die Hand für Roon nimmt. Vielleicht braucht es Roon gar nicht.
0
sonorman
sonorman27.12.21 17:24
steve.it
… Vielleicht braucht es Roon gar nicht.
Natürlich braucht es das nicht. Es braucht auch Apple nicht, denn man kann alles auch viel billiger mit Windows/Linux/Android machen.
0
hophop17.01.22 14:02
Nochmal für die Doofen:
-Airplay bedeutet ja nur, das ich eine andere (bessere) Verbindungsmöglichkeit mit dem Gerät habe (als Bluetooth). Der Solo spielt ja nicht ohne Verbindung mit meinem Iphone (ipad, etc) etwas aus AppleMusic ab, oder?
-Vorteil gegenüber AppleTV für einen AppleMusik-Kunden ist der eingebaute DAC respektive die höherwertige digitale Ausgabe (vor allem wg. Apple lossless). Richtig?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.