Das klingt doch gut... Ein iPad in der scharfen Optik des iP4 ist doch genial.

Ich freu mich aufs iPad 3. Das bessere Display wäre nämlich dann eine klare Kaufentscheidung für mich.

Top! Vor 3 Monaten (iPad 2 Diskussionen) war es noch nicht möglich und nun stellt Samsung sogar noch eines mit noch größerer Auflösung vor

Warum sollte Apple das nicht fürs iPad verwenden?
Etwas größer schadet ja nicht. Man könnte es dadurch vielleicht sogar etwas dünner machen.

Wenn Apple wieder eine Extrawurst braucht, wirds nur teurer und Apple ist beim iPad stark auf Preiskampf.

Evtl. liese sich ja auch beim doch recht breiten "TrauerRand" etwas Platz gewinnen.

möglich war es *damals* auch schon, aber die sind halt noch nicht millionenweise produzierbar, da es die Anlagen noch nicht dafür gibt. Außerdem braucht man dann eine Grafikeinheit mit 4x soviel Power (und Stromverbrauch) um das Display zu befeuern...

Zumal man so ein Gerät nicht von heute auf morgen entwickelt und testet ...

das iPad zwei hat ja angeblich die Neunfache grafikpower, ich nehme an es hätte für die meisten anwendungen auch für ein Retina Display gereicht. Ich tippe auch auf die vierfache Auflösung, mehr ist nun wirklich nicht nötig. An 10,1 Zoll glaube ich nicht, die größe bleibt.

2Cent:
Kommt höchst wahrscheinlich zuallererst in einem Android-Tablet zum Einsatz.

2560 x 1600 das ist die Auflösung bisheriger 30"er als Computer-Bildschirm (z.B. 30" Apple Cinema HD Display)

Und nun das ganze auf 10,1" zusammen "gestaucht" unglaublich

hat das auch gelbstich??

ich werd mir nächste Jahr wohl auch das iPad 3 zulegen dann mit Retina Display
Freu mich schon drauf!

@b4iT

Es gibt mindestens 2 Gründe, warum Apple diese Auflösung mit Sicherheit nicht verwenden wird:
1. Passt das Seitenverhältnis nicht und das ist das absolute NoGo, da das GUI jedes einzelnen iPad Programms auf das neue Format angepasst werden müssten
2. Würde das Hochrendern zu einer schlechteren Darstellungsqualität führen, da der Faktor von 1,041666666666667 zwangsweise zu Interpolationsfehlern führt.

Und 3. hat Apple einen größeren Displaybedarf als der versammelte Rest der Tablethersteller. Apple wird daher nicht nur sein Display nach Mass bekommen, es wird dieses sogar noch günstiger als jeder Konkurrent einkaufen.

vielleicht will aber samsung gar nicht an apple verkaufen, sondern das teil nur fuer seine eigenen pads verwenden. nachvollziehbar waere es. ich denke nicht dass samsung darauf aus ist, apple das teil zu liefern

Schon irgendwie merkwürdig, dass Apple es nicht hinbekommt und dann Samsung damit rauskommt...

Ich habe mir beim MediaMarkt die ganzen iPad Killer mal angesehen. Die dicken Plastiktafeln sind ja noch häßlicher als ich vermutet hatte. Obwohl die Dinger vorrätig waren, hat sich kein Mensch dafür interessiert. Wen wunderts? Dafür wurden die Vorführ-iPads 2 von den Leuten belagert. Ein "Retina" Display im Samsung macht das Teil auch nicht begehrenswerter.

Wieso schafft es eigentlich nur apple die Technik in ein schönes Gehäuse zu packen? Es kann doch nicht sein das es nur einen guten Designer (Ive) auf diesem Planet gibt.

lenn1

Vielleicht will es apple noch nicht hinbekommen. Wenn man zuviel Neuerungen in eine Produktgeneration packt, was will man dann nächtes Jahr präsentieren?

apple fängt doch immer technisch minimalistisch an und jedes Jahr kommt dann etwas dazu.

Das ipad 2 verkauft sich doch (falls überhaupt vorrätig) auch ohne Retina blendend. Wieso sollten die ein teures Display bei der schwachen Konkurenz jetzt schon einbauen?

lenn1
Seit wann entwickelt denn Apple Displays? Also was soll das Geplapper. Im übrigen bedeutet die Vorstellung eines neuen Displaytyps nicht, dass dieser bereits für die Massenproduktion geeignet ist. Ausserdem stehen z.Z. noch keine Grafikeinheiten zur Verfügung, die Displays mit deartig hohen Auflösungen vernünftig befeuern könnten, von angepasster Systemsoftware oder Apps ganz zu schweigen.

wie schlau hier doch wieder alle sind

lenn1

Was soll uns deine Aussage eigentlich vermitteln???

Du weisst aber schon, das Apple die Displays an sich gar nicht selbst herstellt sondern z.B. von Samsung, LG oder sonstwem zukauft...

Von daher ist deine Aussage komplett sinnfrei und die beiden Firmen diesbezüglich auch überhaupt nicht miteinander vergleichbar.

Da erst jetzt Samsung mit einem Display, das eine entsprechend hohe Auflösung und Größe für Tablets auf dem Markt VORSTELLT (Massenproduktion ist dann noch ein anderes Blatt), wird wohl was dran sein, das zur Einführung des iPad 2 eben in der Tat noch keine ähnlichen Displays mit "Retina"-Auflösung zur Verfügung standen. Und schon gar nicht in der benötigten Anzahl, die Apple benötigt. Ich hab zumindest bis zu dieser Ankündigung von Samsung jetzt keinen Displayhersteller gefunden, der ein ähnliches Produkt auf dem MASSEN-Markt hat, was auch für die Allgemeinheit bezahlbar und somit für Apple & Co. interessant ist...wenn dem so wäre, hätten sich auf entsprechende Meldungen schon genug einschlägige Newsseiten und Blogs draufgestürzt...

Und ausserdem:

Es wäre doch ein Fest für ALLE anderen Hersteller, Apple diesbezüglich auszustechen und als erste ein hyperhochauflösendes Display in deren Tablets einzubauen und damit die große Werbetrommel zu rühren. Da es aber auch aus der Android-Tablet-Sparte etc. pp. noch weit und breit kein solches Tablet zu sehen gibt, kann man in der Tat davon ausgehen, das es diese hochauflösenden Displays schlicht und einfach noch nicht auf dem Massenmarkt in ausreichender Stückzahl und für vernünftige Preise gibt.

Von daher ist das Rumgehacke auf Apple, wie blöd die denn sein müssen nicht mal ein Retina-Display fürs iPad zu bringen vollkommen hirnrissig. Andere scheinens ja auch nicht wirklich auf die Reihe zu bekommen...da scheint es ja doch fertigungstechnische Gründe dafür zu geben...

Ich weiss ja nicht...

Noch eine Auflösung die von den Apps unterstützt werden muss???

iPhone (2G - 3GS),
iPhone4,
iPad 1/2

und nun noch iPad3 ????

Ich denke um 3D Grafik in diesen Auflösungen flüssig zu bewegen muss auch verdammt flotte Hardware rein.

Laut engadget wird evtl. auch LG welche mit über 300ppi vorstellen und zwar auch mit 9,7"

Wichtig ist Preis und wann ferfügbar.

Finde ich super...und werde mein Wechsel vom iPad 1 auf ein Android Tablet also noch weiter hinaus schieben...SAMOLED+ oder Retina in einem Samsung Tablet...ein Traum...

Quickmix: Eben, machbar ist vieles, bezahlbar nicht unbedingt. Vom Preis war ja auch noch keine Rede.

Abgesehen davon muss sich die Grafik dann bei Spielen in HD auch einen Wolf rechnen. Ist sicher alles machbar, nur nicht von heute auf morgen.

DarkVamp: Es wird früher oder später kommen. Und ich bin mir ziemlich sicher dass es die 2048x1536-Auflösung sein wird. Eine andere Auflösung würde keinen Sinn machen. So wird Apple beim iPad die gleiche Vervierfachung der Auflösung durchführen wie damals vom iPhone 3GS auf's iPhone 4.
Allzu problematisch ist es ja nicht, Anwendungen zu entwickeln für die alte und gleichzeitig für die neue iPhone-Auflösung passen. So eklakante Unterschiede wie sie auftreten wenn man eine iPhone-App für das iPad portiert, gibt es ja nicht mehr wenn bereits die "alte" iPad-App existiert.

ferfügbar ???

fieleicht in Vebruar

Sry Quick, mußte sein....

thomas b.
Man muss nicht die native Auflösung des Displays nutzen...gerade bei Spielen wird die Retina Auflösung kaum eingesetzt werden bzw. überhaupt bemerkbar sein. Daher kannst du auch mit heutigen Auflösungen auf diesen Displays spielen...

Apple sollte mal ein paar Milliarden vom Barvermögen in eine eigene Fertigungsanlage stecken, bei dem Bedarf...

Ich als zufriedener iPad1 besitzer kauf mir nur das nächste mit einer weit aus höheren Auflösung. Im ernst mich stört die pixelige schrift auf dem iPad1. Ich denke jeder der ein iPhone4 sein eigenen nennt will sich in diesem punkt nicht mehr verschlechtern.