Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neuer iPod nano mit kleinem Multitouch-Display

Die Gerüchte über einen neuen iPod nano mit einem kleinen Multitouch-Display haben sich bestätigt. Die sechste Generation des iPod nano ist nur noch so groß wie der iPod shuffle. Das bisherige Click Wheel besitzt der neue iPod nano nicht mehr. Das Multitouch-System ähnelt dem bekannten iOS, ist aber möglicherweise nur eine Erweiterung des bisherigen klassischen iPod-Systems. Enthalten sind nun unter anderem ein Schrittzähler und UKW-Radio. Der iPod nano mit 8 GB Kapazität wird 149 US-Dollar kosten, während das Modell mit 16 GB Kapazität für 179 US-Dollar erhältlich sein wird. Auch der neue iPod nano wird erst kommende Woche ausgeliefert, aber ab heute vorbestellt werden.

Aktualisierung:
Mittlerweile sind die europäischen Preise für den neuen iPod nano bekannt. Das Modell mit 8 GB Kapazität wird 159 Euro und das Modell mit 16 GB Kapazität 189 Euro kosten. Bei den zur Auswahl stehenden Farben handelt es sich um Silber, Grau, Blau, Grün, Orange und Pink. Zudem gibt es über den Apple Online Store exklusiv eine PRODUCT (RED) Version, bei dem ein Teil des Erlöses gespendet wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

re-pahi
re-pahi01.09.10 20:25
Designtechnisch finde ich den alten besser. Macht ein Touchdisplay auf dem kleinen Gerät denn Sinn bzw. Spass?
Klick. Bumm. Fantastisch!
0
andreas-5801.09.10 20:27
Gerade das neue Design gefällt mir besser. Auch die Möglichkeit, das Teil als Armbanduhr zu tragen. Aber: es ist zu teuer, wieder mal.
0
Mia
Mia01.09.10 20:29
andreas...

Genau das ist mir auch ein Dorn im Auge!... für die halbierte Größe wäre ein angepasster Preis Fair gewesen!...
0
vewia
vewia01.09.10 20:31
Viel zu klein - und keiner hat gemault, dass die Kamera weggefallen ist...
0
macfan007
macfan00701.09.10 20:34
@andreas: Wie als Armbanduhr? habe ich was verpasst?!

0
Sgt.D
Sgt.D01.09.10 20:35
Bisschen mickrig geraten.
Schade das der Classic unter den Tisch gefallen ist.
Den so ein Mittelding zwischen Nano und Touch währe nicht schlecht gewesen.
0
Tic01.09.10 20:35
wie kann 1% MWST Unterschied €10 ausmachen?
D<- A
0
Clayne
Clayne01.09.10 20:38
als armbanduhr find ich den auch ma enorm sexy... muss an der knight rider-kindheit liegen o.O
0
Rob
Rob01.09.10 20:39
Design cool. Ich denke auch das es Bedientechnisch ein fortschritt ist.
Allerdings großer Nachteil: man kann nicht mehr ihn bedienen ohne aufs Display zu schauen.
Grundtasten ala Start/Pause, Vor/Zurück werde ich schon vermissen

rob
0
Tiger
Tiger01.09.10 20:42
Meiner Meinung nach viel zu klein. Die Bedienung mit einer Hand ist mit dem Ding nahezu unmöglich.
0
pepqermind
pepqermind01.09.10 20:46
abwarten, wird bestimmt das killer-produkt
Wenn schon falsch, dann richtig!
0
Beginner01.09.10 20:47
Der Nano, so wie ich ihn liebte, ist Geschichte sehr traurig..
Warum lässt man nicht die Dinge, die funktionieren nicht einfach so, wie sie sind?!.

Sicher wird es welche geben, die dafür eine Uhr programmieren und welche, die ein Armband daran basteln und welche, die es dann in den Himmel loben.. aber ist das wirklich der Zweck eines MP-3 Players??? Will ich auf dem Display Filme anschauen oder Spiele spielen, oder es zum joggen mit in den Wald nehmen??? Wohl kaum.. Wohl nicht mein Tag Heute!
0
chelios01.09.10 20:49
"oder es zum joggen mit in den Wald nehmen"

(Viel) mehr Menschen als du offensichtlich denkst. Das kann ich dir versichern!
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad01.09.10 20:49
@Beginner: Weil Apple eben ständig etwas ändert. Was würden die Kunden maulen, wenn sie das nicht täten.

Am Rande: Filme schauen, Spiele spielen: Du möchtest einen iPod touch. Und ja, den kann man mit Halterung auch zum Joggen mitnehmen.
0
pepqermind
pepqermind01.09.10 20:52
Der Nano, so wie ich ihn liebte, ist Geschichte sehr traurig..
Warum lässt man nicht die Dinge, die funktionieren nicht einfach so, wie sie sind?!.

du wirst bestimmt noch die naechsten 20 jahre den letzten nano auf ebay kaufen koennen ...
Wenn schon falsch, dann richtig!
0
Beginner01.09.10 20:59
@chelios

Ich jogge regelmäßig mit meinem Nano4Gen. Ein tolles Gerät, man kann blind in der Tasche vor und zurück schalten etc. ohne auf das Gerät zu schauen.. Ob man es auch bei Nano6Gen kann, das wird sich rausstellen.

@Hannes Gnad
Weil Apple eben ständig etwas ändert. Was würden die Kunden maulen, wenn sie das nicht täten.
IMHO.. Leider!
Am Rande: Filme schauen, Spiele spielen: Du möchtest einen iPod touch.
Nein, möchte ich nicht. Dafür habe ich ein iPhone. Und all die Zeit hielt mein Nano4Gen es auch ohne Halterung in meiner Tasche aus.
0
kcnb8SeinDooferKuhseng01.09.10 21:00
ich brauche ein display undknöpfe, welche man blind bedienen kann… kein ipod nano mehr für mich sehr schade… muss ich wohl das nächste mal irgendein applefremdes produkt kaufen… schade.
0
crissi01.09.10 21:04
Hallo der Nano 5g lässt sich schon mit der Fernbedienung am Kabel fern bedienen ...
0
Beginner01.09.10 21:08
Hallo der Nano 5g lässt sich schon mit der Fernbedienung am Kabel fern bedienen ...
Das kann mein Nano4G auch.. aber da sind wir wieder beim Thema : Finde die mitgelieferten Kopfhörer einfach nur schlecht und die, die ich benutze, haben keine Fernbedienung..
0
MiiCha
MiiCha01.09.10 21:11
Hat dieses Ding eigentlich auch eine Uhr?
0
Tiger
Tiger01.09.10 21:12
Der neue nano ist ein Produkt bei dem ich mich frage, ob es wirklich notwendig war ihn noch kleiner zu machen.

Der nano 5. Generation war von der Größe her ideal um ihn mit einer Hand zu bedienen. Er war perfekt ausbalanciert, durch die Form lag er perfekt in der hand.

Ich verstehe auch diesen Zwang alles auf Touch-Display umzustellen nicht. Ein Touch-Display mag vielleicht die Zukunft sein, aber es macht das Leben eben nicht immer einfacher.
0
gorgont
gorgont01.09.10 21:17
Also ich finde den nano sehr schick und guck ihn mir auf jeden Fall an
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
EvilDark01.09.10 21:22
Hey was ist mit "Shake to shuffle", oder Musikvideos gucken????

LOL!
Klein, Kleiner! Winzig.......! UNBRAUCHBAR???
Das Ding muß ich mir erst einmal in aller Ruhe zu Gemüte führen!

Überzeugend war die Vorstellung jedenfalls für mich nicht die Bohne!
Die richtige Codezeile zur richtigen Zeit am richtigen Ort, kann Berge versetzen! Wetten?
0
Bierbaron
Bierbaron01.09.10 21:28
wie bereits erwähnt...schrott
&quot;Aspirin gab&#180;s nicht, da hab ich dir Zigaretten mitgebracht!&quot;
0
lasergans01.09.10 21:34
Hab ich das richtig verstanden: der nano kann KEINE Videos mehr abspielen?
0
westmeier
westmeier01.09.10 21:34
Schade, dass das Gerät keine Videos mehr abspielen und aufnehmen kann. Das fand ich an dem "alten" Nano eine echt coole Funktion.
Ich bleibe bei meinem alten iPod 3G.
0
iBookG401.09.10 21:38
Der größte Fail überhaupt. Warum Apple? Ich hoffe nur, dass Apple das wieder rückgängig machen wird. Naja der Nano 3.Gen hält ja noch
0
barbengo01.09.10 21:41
Ich fasse mal die Kommentare hier zusammen:

Allen Menschen Recht getan, ist eine Kunst die niemand kann.

PS
Ich habe mir sofort einen gelben Nano bestellt.
0
andreas-5801.09.10 22:14
@ macfan007:
Steve Jobs hatte da einen Witz gemacht als er darauf hinwies, dass das Teil auch eine Uhr darstellen kann. Man könne es ja als Armbanduhr tragen, witzelte er.
0
erko02.09.10 00:03
Bis auf den Preis ein scheinbar klasse Gerät. Ganz ohne Firlefanz wie Kamera und so. Schön aufs Musikhören reduziert und sehr praktisch mit der Klammer. Aber viel zu teuer.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.