Sehr schön. Mich würden auch einmal Tests vom neuen iMac < iMac Rev. A interessieren. Gibt es bereits solche Tests?

Stand bereits gestern in meinem Blog. MTN ist immer ein bisschen langsamer

Wer immer sagt, hat immer etwas zu meckern...

Apple sagt offiziell, dass die Grafikkarte 42% mehr Leistung bringt.

staldi
Das scheint auch realistisch, da die Leistungszuwächse stark von der Bildschirm-Auflösung und den verwendeten Grafikeffekten abhängig sind. Allerdings hat Apple bei dieser Aussage die kleine Floskel "bis zu" (absichtlich?) vergessen.

Murdock

Marketingmässig ist 42% schneller sicher besser, auf dem Presseevent von Apple sagte man aber auch «bis zu», wenn ich mich recht erinnere. Ich finde Benchmarks sowieso nur teilweise sinnvoll, da nie das komplette Bild rüberkommt. Man kann nur schon die Aufgabe ein klein wenig verändern und das Resultat verändert sich extrem.

Von 2,0 GHz auf 2,1 GHz sinds 5% Steigerung.
Ist es da so verwunderlich, dass er bei einigen Programmen 7% Steigerung schafft?

@kacheng: 7% anstatt 5% sind immerhin 2% mehr als rein rechnerisch zu erwarten wären. Genau das wird gesagt! Probleme damit?

CottonIJoe Wenn ich kleinkariert bin, ja!
Schliesslich hat er ja auch neues RAM, etc. bekommen.
Aber wo beginnt "deutlicher"?

Sorry, wollte nur was zu meckern haben

haha... geil wie unterschiedlich die meldungen sind. macnews schreibt:

"Test zeigt: Viel schneller ist der neue iMac nicht

(...)Die Ergebnisse sind alles andere als überaschend: Neuer und alter iMac liegen in der Geschwindigkeit sehr nahe beeinander, nur sieben Prozent ist das neue Modell mit 2,1 Gigahertz schneller als das alte mit 2,0 Gigahertz."

7 %, hui, da bläst einem der wind ja ins Gesicht und man muss unbedingt kaufenkaufenkaufen

wichtig ist nicht die geschwindigkeit, wichtig ist das apple was tut und das haben sie gemacht:

schnellere hardware, höhrer prozitakt und doch kühler als vorher, also schon mal ein riesenvorteil, weil leiser und haltbarer
zweitens neuere hardware, welche up to date ist, spriche, pci express, ddr ram 2, ata festplatte 7200, neue kraka welche nicht wirklich alt ist (immerhin was neues bei apple, oder?)
also vieles was leute noch vor 3 wochen wollten, also lasst das rumgenörgle und kauft kauft kauft, grins.

ich habe es gemacht und bereue es keinen augenblick, wirklich super arbeit apple.

fortschritt ist inovatin nicht geschwindigkeit, diese ist schon altagstauglich, wir brauchen ja auch nicht autos welche 300 fahren, mehr als 120 liegt in der schweiz eh nicht drin, wir brauchen mehr sicherheit (z.b. eben durch weniger hitze) und mehr bequemlichkeit wie isight ect.
wer geschwindigkeit will soll sich einen p4 3.4 ghz föhn kaufen, hat dann tempo aber vielleicht auch eine stromrechnung welche er wohl nicht mehr zahlen kann. also lieber schöner fahren als schnell, sprich lieber imac als einen föhn ohne reder, grins

gruss

itoc

reder = räder

ata s ata, also dieser neue schnelle standart, grins

*willhaben*

itoc

ich kann dir bei deinem Geschwindigkeitsvergleich nur zustimmen...wichtig ist, das die Kisten Spass machen und komfortabel zu bedienen und zuverlässig sind...der Rest ist doch für PS-verliebte, die letztendlich selber
NIE Programme nutzen, bei denen sie wirklich Rechenpower brauchen...
Oder haben wir hier im Forum Leute, die Matrix Teil 4 rendern müssen ????8-)