Funktion steht über Design.

Also ich kann nicht abstimmen.

Mir gefällt die Seite nicht. Funktionen darf man auch "erraten".

Das Logo ist scheiße ...

1. Die Schriftgrade sind viel zu groß. Ich bin doch nicht blind.
2. Die eingeblendeten Kommentare unter den News bitte kleiner und ohne Avatar.
3. Was bedeuten denn die bunten Pünktchen überall?

wo ist der umfrage link?

und wenn ich auf umfrage im menu gehe kann man nicht abstimmen? WTF?

Ich hab mich gleich zuhaus gefühlt Was mir im ersten Blick aufgefallen ist, war oben links der graue freie Platz. Darum habe ich mich für "...aber noch verbesserungswürdig" entschieden. Vieleicht könnte man das MTN Logo oben nicht so Kanntig abschneiden lassen, sondern irgendwie links und rechts aus schweifen lassen, das dann langsam ins Grau über geht? Werbung passt da oben nicht hin.

Weiss nicht ob das früher auch schon war - aber ist ja wohl ein Witz, dass ein Mac orientierte Site auf asp aufgebaut ist!
WO wäre hier wohl eher angebracht gewesen...
Aber back on toppic: sieht okay aus - bis auf die Submit Buttons im Safari

ah, man kann nur in der seitenleiste voten... aber warum nicht auch in der umfragerubrik? was ist mit leuten die das umfrage ding in der seitenleiste rausschmeissen???

Auf meinem iBook (1024x768) sieht die Seite nicht gut aus. Der "Mittelteil" bestehend aus den Artikeln ist einfach zu schmal. Bzw. die Elemente rechts und links nehmen zu viel Platz weg.
Vielleicht sollte man sich da etwas einfallen lassen.

Viele schöne neue Sachen, aber was mich am meisten stört ist neben den vielen blinkenden Werbeanzeigen, die jetzt (subjektiv?) stärker stören als vorher der triste graue Hintergrund. DA solltet ihr euch schnell irgendwas einfallen lassen.

hab jetzt sschon ca. 10x diesen SQL Fehlerdialog (gelb) bekommen, mit Seite ist überlastet... ziemlich scheisse dieses .NET...

Suche stürzt unter Safari 2 unter 10.3.9 ab!

Mein Passwort/Username wird nicht mehr gespeichert, muss mich jedesmal neu anmelden!

Kann mich Struffsky anschließen. Bitte denkt daran, das nicht jeder mit 24"/30" Monitor unterwegs ist.

Toll. Ich weiss schon bald nicht mehr wie die alte Seite überhaupt aussah. Weiter so Jungs!

ausserdem geht die suche nicht, wenn man nur enter drückt!!! Es kommt zwar ein bitte warten und dann wieder eine leere such-seite! Mit dem Suchen-Button gehts.... auch seltsam!

Bewermeier
Das liegt daran, dass die vielen Werbebanner hier mit Brainwashing 2.0-Technolgie ausgestattet sind.

Schade. Wer hat denn das Webdesign erstellt? Sieht nach einem 08/15 Template aus.
Ich finde es ganz schlimm, so wie es jetzt ist.
Mir fehlt oben unterm Header einfach eine Navigationsleiste. Jetzt "nur" alles linke Navi.
Zumal die ganzen WErbebanner unter dem Logo-Haeder.
Das siht alles sehr dilettntisch aus - Design mäßig.

Schade, ich war gern hier und habe News gelesen

Ich finde das neue Layout gut und übersichtlich - bis auf die blinkenden Werbe-banner. Ich habe nichts gegen Werbung, wenn sie dezent und/oder gar kontext bezogen ist (siehe google Suchergebniss-Seiten oder golem.de). Diese Blinkerei treibt sicher viele zur Nutzung von Blockern...

Eine mobile Variante fehlt leider völlig, die aktuelle Frontseite hat 160Kb - zuviel für's mobile Lesen.

Ich habe mich für Naja geht so entschieden. Da es einen Punkt wie "Muss mich erst noch dran gewöhnen bevor ich eine Meinung habe"

Zur Zeit stört mich die Werbung auch, ich denke aber das liegt daran das ich mich noch nicht richtig zurecht finde und daher mein Werbelocker ( mein Gehirn zusammen mit den Augen) noch nicht auf die neue Seite eingespielt ist.

Rainer Puschner

Ich brauch garnicht erst irgend ein ENTER drücken und es beginnt schon zu suchen. So wie Spotlight. Aber Hier ist ja nur das Design gefragt... Keine Bugs!

Also ehrlich gesagt finde ich die Seite viel zu unübersichtlich.
Links eine Leiste mit viel Schrift, dazwischen News , Balken, Werbung und noch mehr Bunt. rechts wieder eine Leiste und wieder viel Schrift.
Eine Struktur kann ich nicht erkennen, tut mir leid, aber zur zeit nur mittels RSS-Feed zu gebrauchen, wobei der sich geändert hat, und ich den erst noch zuhause testen muß.

Mir gefällt die Seite (abgesehn von der Blinkwerbung) sehr gut. Gutes Spalten-Konzept und auch der graue Hintergrund gefällt.
Das Logo gefällt mir nach wie vor nicht, aber das ist unwichtig. Ein Logo muss nicht gut aussehen sondern einen hohen Wiedererkennungswert haben.

Es deutet sich wieder das an, was wir schon sehr oft beobachtet haben. Die große schweigende Mehrheit findet es gut, während ein paar wenige völlig Sturm laufen und dies an jeder Ecke kundtun müssen. Das ist bei Apple-Updates auch so. Die paar wenigen sind dann aber so laut, dass der Eindruck verzerrt wird. Viele können auch nicht zwischen "gefällt mir nicht" und "ist schlecht" (Werturteil) trennen. Was XY nicht mag DARF einfach niemand gut finden

Dass wir einige Feinheiten noch nacharbeiten müssen, wissen wir auch. Design wächst ja und wird nicht gleich erwachsen geboren

Na super! So machts aber eben keinen Spass, wenn man ca. 20 sek auf das erste Ergebnis warten muss!!! NEIN!!!! Da war die alte suche sogar schneller!!!

bei mir funktioniert die suche auch sehr gut!

safari 3.0.4, osX 10.5.1. kein absturz oder sowas!

hätte gerne abgestimmt, aber geht leider nicht
aber dann hätte ich mich für geht so entschieden, wiel das ganze etwas unstimmig wirkt. bei 1024x768 wird der mittelteil erschlagen und bei 1600x knapp 30 wörter in einer zeile. darum bin ich für feste breiten.

Gibts bei den Kommentaren eigentlich noch das alte Reload-Problem?

Denke nein!

Nö, Reload macht keinen Doppelpost. Wie hat söd knöd das geschafft?

Eventuell durch ganz häufiges Beprügeln der Maustaste

Eventuell durch ganz häufiges Beprügeln der Maustaste