Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Umfrage: Kaufen Sie eine Apple Watch?

Seit gestern ist auch die genaue Preisstruktur der Apple Watch bekannt und viele Nutzer befassen sich daher mit der Frage, ob sie eine Apple Watch kaufen werden oder ob das Produkt nicht dem eigenen Geschmack entspricht. In unserer neuen Umfrage möchten wir gerne von Ihnen wissen, ob Sie schon eine Entscheidung getroffen haben - wird Ihre nächste Uhr eine Apple Watch und welches der drei Grundmodelle soll es dann sein? Oder hat Apple keine Chance, Sie als Käufer begrüßen zu können? Eine detaillierte Preisübersicht hatten wir in diesem Artikel zusammengestellt:

Ergebnis der letzten Umfrage: Halten Sie ein Apple-Auto für denkbar?
In unserer letzten Umfrage wollten wir von Ihnen wissen, ob Sie mit einem Apple-Auto rechnen. Etwa die Hälfte der Teilnehmer glaubt den Berichten rund um Apples Auto-Ambitionen, die andere Hälfte rechnet nicht mit einem solchen Gefährt. 34,5 Prozent antworteten, die Idee für seltsam, dennoch für wahrscheinlich zu halten. 15,3 Prozent bezeichnen derlei Pläne als den nächsten logischen Schritt. 12,2 Prozent gaben an, ein solches Projekt passe nicht zu Apple, 6,3 Prozent sind der Auffassung, Apple wage sich nicht in den Sektor, denn es gebe schon genügend Autohersteller. 26,5 Prozent entschieden sich für die Option "Nein, Apple erforscht bestimmt nur Software, aber nicht Fahrzeugbau", 5,1 Prozent befanden die Berichte aus sonstigen Gründen für nicht glaubwürdig.

Weiterführende Links:

Kommentare

Moogulator
Moogulator10.03.15 14:18
Nein, weil abhängig vom Telefon - hält nicht mal einen Tag- es ist kein Ersatz und hat keinen Mehrwert.
Ich habe eine MACadresse!
0
Liberty110.03.15 14:19
So wie es jetzt noch ausschaut werde ich mir keine kaufen ist viel zu teuer!!!!!
0
Embrace10.03.15 14:23
Apple Watch Edition – we are the 1%
0
Svenssons
Svenssons10.03.15 14:24
Und die meisten wollen laut Umfrage bisher keine ... die Fitnessarmbänder (Apple Fitness und Health) sind übrigens auch ein Flop, braucht kein Mensch ...
Ja mach' doch einfach!
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado10.03.15 14:26
Die Watch (anders als beim vorgestellten MacBook) ist jetzt nicht unbedingt das Produkt von Apple, das in mir diesen Must-Have-Drang auslöst. Liegt wohl auch daran, dass ich sonst auch nie Uhr trage - meine alten, "normalen" Uhren schimmeln so langsam vor sich hin...

Ich muss mir die Teile mal in natura angucken ...

Sollte sich allerdings mal jemand dazu veranlasst fühlen, mir eine zum Geburtstag oder ähnliches schenken zu wollen, sag ich sicherlich auch nicht nein.
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado10.03.15 14:29
Svenssons
Und die meisten wollen laut Umfrage bisher keine ... die Fitnessarmbänder (Apple Fitness und Health) sind übrigens auch ein Flop, braucht kein Mensch ...
klär mal auf: von Apple? war mir nicht geläufig...
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
jlattke10.03.15 14:29
Da fehlt „Nein, weil bockelhässlich“.

Moogulator: Ich denke Mehrwert wird sie ohne Ende bieten.
0
iGod10.03.15 14:30
Keine Ahnung, vielleicht. Vielleicht auch nicht. Wenn würde es wohl eine schwarze AppleWatch Sport werden mit einem Lederarmband. Die Preise sind einfach nicht angemessen für so ein Elektrospielzeug. Lieber kaufe ich mir für 1200€ eine richtige Uhr mit der ich auch in 50 Jahren noch meinen Spaß habe.
0
Mia
Mia10.03.15 14:32
Ich "wollte" die Goldene... das ist jetzt leider hinfällig. Dann habe ich gestern über die normale Apple Watch nachgedacht, in Space Black. Sobald es bestätigt wird, das es Servicekits geben wird (wovon ich ausgehe) nehme ich die 1249,- Euro in die Hand und hole es mir.

Ich kauf aber keine Smartwatch die nach 2 Jahren anfängt zu ruckeln oder nicht mit meinem neuen iPhone kommuniziert!

Erst wenn diese Fragen geklärt sind, können wir über den nächsten Schritt reden.
0
iEi
iEi10.03.15 14:36
Nein. Vielleicht die 2. oder 3. Version.
0
MacGay
MacGay10.03.15 14:38
Ich kaufe mir die günstigste...
Nutzen eher weniger, der Aufpreis für die schöneren / besseren Version ist mir durch das eventuell Jährliche Update nicht wert ...
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU10.03.15 14:39
Mia
. . . nehme ich die 1249,- Euro in die Hand und hole es mir.
kauf dir lieber für das Geld ein paar Apple Aktien
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
Schildie
Schildie10.03.15 14:45
Ich würde mir schon die günstigste holen zum Rumprobieren. Allerdings benutze ich noch ein iPhone 4S, mit dem ich soweit zufrieden bin. Und mir extra ein neues iPhone holen, um mit der Apple Watch rumspielen zu können, erscheint mir doch ein bisschen übertrieben
0
Zacks
Zacks10.03.15 14:58
Ein Produkt was...
• nicht allein genutzt werden kann
• eine miserable Akkulaufzeit hat
• nicht wasserdicht ist (womit sich Apple wohl öfters aus Garantiefällen rausreden wird)
• in ca. 2 Jahren veraltet sein wird, weil die  Watch 2 kommen wird (oder das Produkt eingestellt wird)
• nur ein Jahr Garantie, bei einem Preis der selbst für Apples Verhältnisse absolut überzogen ist hat
...

Ich glaube die  Watch ist, was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht das schlechteste Produkt was ich jemals gesehen habe...

Wie gut das ich mit Armbanduhren eh nichts anfangen kann
Ware wa messiah nari!
0
jokermainz
jokermainz10.03.15 15:00
... allein die Batterie-Laufzeit ist ein schlechter Scherz; in "normalen Uhren hält die 360 Tage plus ...
Es gibt nichts, das man nicht lernen könnte ...
0
Svenssons
Svenssons10.03.15 15:05
Stimmt, schlecht geschrieben. Ich meine das Apple Health & die Fitness-Apps quasi das gleiche Segment ansprechen wie die ollen Fitnessarmbänder, die die Hölle sind (ich hatte selbst eins) und einen zum Zombie machen (Los, aufstehen, du hast zuviel gesessen. Trinken!). Ich habe gemerkt, was das für ein Schwachsinn ist, sich selbst permanent zu überwachen! Ist was für Hypochonder und Leute, die sich selbst nicht mehr fühlen.
MYTHOSmovado
Svenssons
Und die meisten wollen laut Umfrage bisher keine ... die Fitnessarmbänder (Apple Fitness und Health) sind übrigens auch ein Flop, braucht kein Mensch ...
klär mal auf: von Apple? war mir nicht geläufig...
Ja mach' doch einfach!
0
chill
chill10.03.15 15:06
diejenigen die die gold möchten, werden sich her wohl nicht outen
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
rene204
rene20410.03.15 15:22
wohl keine Frage von möchten, möchte ich schon, kann aber nich....
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
Sgt.D
Sgt.D10.03.15 15:28
Ganz klar nein, preislich völlig fern der Realität !
0
Grolox10.03.15 15:34
jokermainz ....und mit der normalen Uhr kannst du auch Bilder ansehen , Mails
entgegnnehmen , Serviceleistungen in Anspruch nehmen ( ApplePay) )
Telefonieren , Musikhören , Fitnessaktivitäten speichern , mit Freunden chaten.....usw...

Dummlaberein solltest du für dich behalten , so ne Swatch wie du meinst
ist kein Vergleichsargument. Hauptsache was negatives von sich geben.

Sgt.D
Ganz klar nein, preislich völlig fern der Realität !
Allein in Dubai laufen eine Million Leute rum die sich die golden Watch
holen werden..die wird gut verkauft musst du keine Sorgen haben.
0
john^10.03.15 15:38
ich trage überhaupt keine Uhr deshalb auch keine Apple Watch
0
korg71
korg7110.03.15 15:39
Nö, ist auch in der kleinsten Ausführung "Plastikbomber" zu teuer

die Watch mir optisch gefallen würde, ist bei 1600Euro, da ich allerdings schon eine für 7200Euro daheim rumliegen habe, und nicht anziehe, stellt sich die Frage... was soll ich damit??
Gib mir dein Geld!
0
Sculler10.03.15 15:42
Ja....wollte die Watch mit Gliederarmband aber das ist preislich völlig überzogen. Dann wird es halt eine Sport. Der Preis ist ok....
0
Svenssons
Svenssons10.03.15 15:48
Grolox
Dummlaberein solltest du für dich behalten , so ne Swatch wie du meinst
ist kein Vergleichsargument. Hauptsache was negatives von sich geben

Grolox, du vergreifst Dich gerne mal im Ton und beleidigst die anderen Forenmitglieder! DAS solltest Du für Dich behalten. Hier kann man, wenn man nicht beleidigt oder diskreditiert, schreiben was man will.
Ja mach' doch einfach!
0
atlantide10.03.15 15:55
Der Apple Store sieht mich wieder beim iPhone 6S oder 7 und dann vielleicht irgendwann bei der Apple Watch Version 3. Bis dahin dürft Ihr alle fleißig testen.
0
svenhalen
svenhalen10.03.15 15:58
korg71
Nö, ist auch in der kleinsten Ausführung "Plastikbomber" zu teuer

die Watch mir optisch gefallen würde, ist bei 1600Euro, da ich allerdings schon eine für 7200Euro daheim rumliegen habe, und nicht anziehe, stellt sich die Frage... was soll ich damit??

Interessanter Punkt. Ist ja keine Seltenheit, dass jemand eine teuere Uhr rumliegen hat, aber nie trägt, weil zu wertvoll. Bei solchen Uhren stellt sich auch niemand die Frage, ob man damit Schwimmen gehen kann. Ich glaube, ich werde die Apple Watch auch oft tragen, aber nicht immer, da ich auch noch andere Uhren habe, die ich mag und zwischendurch tragen möchte.

Ja, ich werde mir definitiv eine kaufen. Ich wollte ursprünglich die silberne Edelstahlvariante mit Gliederarmband. Das Gliederarmband ist mir aber erstmal zu teuer, stattdessen nehme ich ein Mailanaise. Mit 800 EUR hatte ich gerechnet und lande auch genau dort.

Derzeit trage ich meist Fossil Uhren oder nen iPod nano als Uhr und hatte eh vor, mir mal was "besseres" zu kaufen. Die Akkulaufzeit sehe ich nicht als Problem, da ich Uhren nachts ablege. Wenn mir über den Tag der Akku verreckt, ist das schlimmste, was mir passieren kann, dass ich das iPhone in die Hand nehmen muss, um auf die Uhr zu sehen (was ich eh oft tue, da die blöde Fossil immer stehen bleibt)

Also Akku: so what? Will ich nur ne Uhr, schalte ich in den Flugmodus. Dann hält sie offenbar bis zu 3 Tagen. Wenn sie verreckt, ists aber auch nicht schlimm, den sie geht dann wenigstens nicht nach! Über Nacht lege ich sie eh ab und kann sie dann auch gleich laden. Schwimmen tue ich selten und wenn, dann eh ohne Uhr (und ohne Telefon). Im Fitnesstudio ist sie eine Hilfe, weil ich die Musikapp vom iPhone steuern kann, ohne dass ichs aus der Tasche holen muss.

Ich weiß, ich stehe mit der Meinung eher alleine da, aber selbst das finde ich gut. Für meinen Alltag passt sie super und ich sehe keinen Grund, sie nicht zu kaufen.
In zwei Jahren schenke ich sie meinem Vater, der sowieso schon meine iPhones erbt.
0
itsnogood7110.03.15 16:04
Für mich kommt ein Kauf erst in Frage wenn folgende Kriterien erfüllt sind.

- das Ding ist gleich dünn wie eine normale Uhr
- das Ding hält als Uhr (ohne andere Dinge) mindestens 2 Wochen durch
- für GPS nicht auf das iPhone angewiesen ist
0
Svenssons
Svenssons10.03.15 16:07
svenhalen
Schwimmen tue ich selten und wenn, dann eh ohne Uhr (und ohne Telefon).

Ja mach' doch einfach!
0
Dimpledeluxe10.03.15 16:09
So hier nun mein erster Beitrag....
Ich bin noch nie ein Uhrenträger gewesen und werde es bestimmt auch nie mit voller Hingabe sein, aber da ich nunmal keinen Bürojob habe und es in meinem Arbeitsumfeld sehr laut ist will ich die Uhr nur aus diesem einen Grund. Ich werde beruflich sehr oft angerufen und angeschrieben aber bekomme das nie mit, meine Vibrationsimmunität gibt mir dann auch noch den Rest. Für mich ist die Watch somit tatsächlich nützlich und ob sie sich auch auf privater Ebene in mein Herz schleimen kann wird sich noch zeigen. Auf jeden Fall wird es V2A mit Gliederarmband.
0
iGod10.03.15 16:18
Schätzungsweise ist es auch von den Apps her intelligenter auf die zweite Generation zu warten. WhatsApp zum Beispiel wird noch locker 2 Jahre brauchen, bis sie eine App für die Watch zur Verfügung stellen. Für iOS 8 ist die App als noch nicht angepasst.
iPad und iPhone haben auch gebraucht, bis sie durch Apps das wurden was sie sind.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.