1,29 wäre nicht so schön
mal abwarten

Sollte der angegebene Preis zutreffen, werde ich der verhassten Musikindustrie mit Sicherheit keinen einzigen Cent in den Rachen werfen.

Unter diesen Umständen befürchte ich, iTMS in Europa wird ein Flop.

Jepp, denke ich auch, 1,29€ ist zu teuer. Klar, Apple bestimmt die Preise nicht alleine, aber rechnet man alle Kosten zusammen (Case, Coverdruck, Online-Kosten, etc.) gingen alle Preisvorteile baden und man kann auch gleich im Laden kaufen. Na, erst mal abwarten, was tatsächlich rauskommt.

1,29 pro song sind schon verdammt nah an der CD ... aber eben leider NUR preislich. gar keine gute idee!

Aber wie siehts aus mit Singles? Da kommt wohl ein Kauf im iTMS billiger, denn Cover oder so Zeug braucht man bei einer Single wohl kaum und ist auch bei CD-Singles meistens nicht dabei. Bleibt nurmehr die schlechtere weil komprimierte Qualität und DRM.

Album würde ich wohl keins kaufen aber manchmal einen guten Song, vielleicht?

case: brauche ich nicht
coverdruck: brauche ich nicht. hab itunes zum abspielen.
online-kosten: mit dsl-flat egal, selbst mit volumenbasiertem tarif bei den kleinen datenmengen (4mb pro song) egal.

einziger punkt: 99us-cent gegenüber 129 eurocent sind alleine schon von der umrechnung her ziemlich frech.

da werde ich mich wohl doch an allofmp3 wenden. jedenfalls sobald die paypal-seite mal funktioniert und die anmeldung klappt. da paypal zu ebay gehört ist da sicher nicht mit besserung zu rechnen .

Ich kaufe keine Singles. Für wären die 99 Cent Die preisliche Obergrenze. Die meisten CDs bekommt man für 15 €, dafür aber ohne Kompression und mit Cover.

Eine AAC-Datei bietet weniger, muss daher auch weniger kosten. Schon weil etlichen Kosten für die MI flachfallen. Pressung, Lagerung, Transport, Zwischenhandel (Arbeitsplätzte, Ladenmieten) etc.

Wie raffgierig kann man eigentlich noch sein??

Naja Banken und die MI...beide könenn ihren Rachen nie voll genug kriegen!


Gruss

RETRAX

www.retrax.de

das wird ein flop in europa. zumindest wenn diese preisstruktur stimmt.
der deutsche konsument kauft cd´s und keine datenreduzierten files.

für 1,29 adele ich illegale mp3-hoster noch zu robin hoods.

aber mal sehen ob das wirklich so sein wird

... falls ja:

RIP, MIX, BURN
--Apple

lol

Einfach mal abwarten... über die Preise können wir uns dann aufregen, wenn wir sie DEFINITIV und im ECHTEN iTMS sehen.

...aber wäre das wirklich der angepeilte Preis, dann wäre das sehr Schade! Dumm nur, dass die Industrie nicht für 5cent nachdenkt...

Egal ob 1.29 zuviel ist oder nicht, schlussendlich werden wir es zahlen. Lieber ein teuren iTMUS als gar keinen.

machen wir doch einfach den garage-band-mi-itms auf!

für 2 cent pro track

Immer die gleichen langweiligen Postings. Ist dich echt egal ob 0,99 oder 1,29. Für ein ganzes Album würde sich die Sache so oder so nicht lohnen. Sehr wohl aber für einzelne Tracks und als Alternative zur unnötigen CD-Single.

Dass wir in Europa bei 1,29 liegen werden, war ohnehin zu erwarten. Das weiß jeder, wer den Streit zwischen Gema und IFPI mitbekommen hat. Bedankt euch in diesem Fall vor allen Dingen bei der Gema. Das übrige macht die Mehrwertsteuer (by the way: Apple sattelt auf europäische .mac-Accounts eine Mehrwertsteuer-"Flatrate" von 21% drauf).

Wer jetzt glaubt, dass er bei allofmp3.com legal unterwegs ist, der irrt sich. Die besitzen keine Lizenzen für den Verkauf ihrer Files in die EU - auch wenn der User bisher auf der sicheren Seite ist, da es sich um keine offensichtlich illegale Quelle handelt. Gibt auch einen Disclaimer dort. Russland ist eben in vielerlei Hinsicht ein rechtsfreier Raum. Apple darf seine Files ja auch nicht nach Europa verkaufen.

" offensichtlich will man so die Ängste der Musikindustrie, die Angst vor einer marktbeherrschenden Stellung Apples haben"

1.29 EUR pro Song. Das sind 2,50 DM gewesen!

Das klingt für mich alles nach Schilda.

also die Umrechnung ist ja völlig bescheuert! hallo MI und Apple macht vernünftige Preise. Sonst wirds in Europa ein Flopp.

1.29 Euro = fast 2 SFR.

Die Spinner die Römer....

Bei Amazon gibt es eine Rubrik mit 666 CDs für 6,66 Euro CDs, da ist bestimmt für jeden etwas dabei... das ist doch mal ein fairer Preis.

Also, wenn mich nicht alles täuscht
sind die Preise im amerikanischen
iTMS, wie in Amiland üblich,
Nettopreise.

D.h. es kommt immer noch die
Mwst. des jeweiligen Bundeslandes
drauf.

Oder nicht?

Oliver @@ Van Halen

Das ist kein Umrechnungskurs, das ist ein neuer Vertrag mit der MI und deswegen wird es auch da keinen Kursanpassungen geben. Jetzt kommt es drauf an ob meint das es einen markt zu dem Preis hier gibt oder nicht.

Den Markt gibt es aber doch sicher, denn:
1. werden bei allen Anbietern die Songs so viel kosten
2. ich will bei einem guten Titel kein Album kaufen und erst recht keine Single CD
3. die Handhabung im iTMS ist einfach genial

Seien wir ehrlich: Bei einem Preis von 1,29 Euro pro Sond WIRD es ein Flop werden!

Dabei geht es weniger um die tatsächliche Preisdifferenz zu 99 Cent, sondern um die psychologische Grenze von 1 Euro!

Nicht umsonst werden bei uns seit Jahren Preise möglichst unter dieser Grenze gehalten, weil sie vom Großteil der Kunden entsprechend wahrgenommen wird.

Ein paar Enthusiasten werden das Modell nicht halten können, sondern es kommt auf die große Masse. Ich selbst gebe zu, dass ich diese Preisgrenze auch mit einem komische Gefühl im Magen betrachte. Es kommt so ein richtiger Widersinn auf, das Gefühl, dass das einfach zu viel, und eigentlich will ich den iTMS wirklich haben. Schließlich gebe ich für gute Musik gerne mehr aus, aber gegen sein Unterbewusstsein kommt man nicht immer mit Logik gegen an.

1,29 Euro werden die Songs kosten und es wird ein Flop. Das hat nichts damit zu tun das gerade Geiz geil ist, sondern daran das Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmt. Ebensowenig wie bei den CDs. Es kotzt einen an das an allem immer die bösen User schuld sind, nur weil die die Preise nicht zahlen wollen bzw. nicht können.

1,29 scheint ja der französische Bruttopreis zu sein. Wie hoch ist denn da die Mehrwertsteuer? Oder werden die Bruttopreise europaweit gleich?

Wer es noch nicht verstanden hat.

Da der Musikindustrie die legalen Käufer wegbrechen, holt sie sich notgedrungen von den übriggebliebenen Käufern je Deal mehr Geld (Stichwort Marge).

Und das ist schon bei 99 Cent pro Song der Fall.Es wird dazu einzig und allein der Hype "digitaler Download" als Blendfaktor benutzt.

Gruss

johngo

Sorry, zu was kann man Radiosendungen aufzeichnen.
1,29 ist zu viel 99 Cent könnten mich noch umstimmmen.

99 US Cent sind in den USA der Endpreis, die sonst auf amerikanischen Waren noch nicht verzeichnete Steuer kommt hier nicht extra hinzu.

99 EUR Cent wären ohnehin schon mehr als 99 US Cent! 1,29 EUR ist eine Frechheit, aber wo sind die Alternativen, wenn man nur einzelne Songs will?

Apple hat da sicherlich wenig Einflussmöglichkeiten, wenn sie überhaupt einen iTMS Europe durchsetzen wollen. Für Apple wäre dieser Preis ebenfalls nachteilig, so dass ich davon ausgehe, dass man dort noch verhandelt.

Im Übrigen, wir reden hier von Gerüchten.

Echt lustig diese Aufregung über den Preis. Ich kann mich an eine ähnliche Debatte zum Mini-iPod erinnern. Helle Aufregung. das Ding ist viel zu teuer. Das wird ein Megaflop.

Nun, Ihr wisst selbst, was mit dem Mini-iPod ist.

Ich kann die Einführung des iTMS kaum noch erwarten und habe schon eine lange Liste von Songs, die ich mir umgehend besorgen werde. Das werde ich sogar tun, wenn der Preis bei 1,49 liegt. Denn ich kaufe nicht tausende von Liedern, sondern nur die, die mir wirklich gefallen. Komplette Alben muss ich nicht unbedingt im Store kaufen. Da wird der Preis entscheiden. Aber mal sehen, es ist so herrlich bequem im Store zu kaufen und zu hören.

Am Ende hole ich mir dann noch den Mini-iPod dazu.:-d

Habs mir gedacht, das die Songs hierzulande teurer sein werden. Alle legalen Musikdownloads haben sich hier bei durchschnittlich 1,50 eingependelt, warum sollte dann bei Apple der SOng 99 Cent kosten?

Es ist eine Unverschämtheit... Aber ich eiche mich zunehmend auf Independent.

80c für die Plattenfirmen - ein bischen happig finde ich, da deren Leistung einzig und allein ist, den Titel einmal zu konvertierung auf AAC zur Verfügung zu stellen. Keine Herstellungskosten, kein Vertrieb, keine Transportkosten, keine Lagerhaltung, kein Kapitaleinsatz. Und Apple soll für die ganze Arbeit und den Traffic nur den schmalen Rest nach Abzug der Mehrwersteuer bekommen?