Klingt interessant aber mal sehen ob es auch das hält was es verspricht

wenn es einigermassen gut funktioniert wird es ganz sicher einige kaeufer finden

Apple sollte daadurch ja nur angetrieben werden noch bessere iPads zu bauen

Ich denke iOS 5 wird im sommer google einen heftigen stoß nach hinten geben!

@nowMAC: Wieso iOS 5 ? Das braucht es nicht - schon jetzt darf sich die Konkurrenz warm anziehen um überhaupt die Usabiltiy von Apple zu erreichen.

welche großartigen Funktionen soll das iOs 5 denn bekommen womit den Androiden solch ein heftiger Schlag versetzt werden kann? Besonders im Bereich des Mainstream-Marktes.

Leider ist die Tablet-Version meiner Meinung nach sehr schwach. Nein, das ist kein Fanboy-gequatsche, das was auf der Keynote vorgestellt wurde überzeugt mich einfach nicht.

Ich denke immer noch, dass die beste Alternative das HP TouchPad mit WebOS sein wird.

Avatar
Lies dir doch mal die Testberichte auf anandtech.com durch, dann wirst du erkennen, dass das Xoom es schwer haben wird. Besonders der Bildschirm ist kein hochwertiger IPS wie beim IPad, sondern nur ein billiger TN mit schlechtem Kontrast.

minimalwerk

Derzeit sind die Schachstellen "Multitasking" und das Benachrichtigungssystem. Aber auch wenn Apple diese beiden Bereiche komplett überarbeitet und wirklich was tolles aus dem Hut zaubert wird das Android keinen Stoß verpassen.

Ich frage mich ohnehin, was soll jetzt noch wirklich neues, revolutionäres kommen? Im Prinzip können iOS, Android und WebOS das selbe, nur eben jedes System ein bisschen anders. Manche Dinge sind auf iOS sehr gut gelöst, andere Dinge auf Android. WebOS hat zum Beispiel meiner Meinung Multitasking am besten umgesetzt.

Eine Mischung aus allen drei Systemen wäre wohl annähernd perfekt.

Außerdem hat das Xoom auch "nur" einen verkrüppelten USB-Port. Da ist mehr Prahlerei dabei. Genau das gleiche mit Flash.

Flash braucht keiner! Und wenn mal eine Flash-Seite geöffnet werden muss, nimmt man iSwifter. Diese App kann sogar solche Boliden wie "derBauer.de" anstandslos anzeigen.

Da würde ich niemals schwach werden. Das jahr der Copycats

Doch. Xoom wird gekauft. ipad taugt nix

Auch wenn es vielleicht das Gerät ist, das dem iPad 2 am nächsten kommt - da fehlt trotzdem noch einiges:

- kein IPS-Display (geringer Betrachtungswinkel, weniger Helligkeit, weniger Kontrastverhältnis)
- lässt sich nicht über USB laden
- Kunststoffrückseite
- um einiges dicker als das iPad 2 (12,9mm zu 8,8mm)
- um einiges schwerer (730g zu 601g/607g/613g)
- Akkulaufzeit (10h laut Motorola - heißt ws. 5-6h im echten Betrieb)
- weniger Apps
- dann noch gleich teuer

Wird seine Käufer finden - klar. Nur als große Konkurrenz zum iPad 2 zählt es sicher nicht!

Ich würde kein Gerät ohne Flash kaufen. Flash ist für mich absolut Pflicht.

Das Problem mit den Android-Tablets ist das:
Die Smartphones hat Apple hochpreisig im Markt platziert. Die Android-Geräte hatten es da einfach: Sie sind (meiner persönlichen Meinung nach) sogar besser als die iPhones, und sie sind billiger, und es ist ein offener Markt. Letzteres Kriterium ist mir so wichtig, dass ich ein iPhone-Geschenk abgelehnt habe: Ich geh nicht in Steves Knast. Wenn die Hütte brennt, habe ich vermutlich kein Alibi.

Bei den Pads sieht es anders aus: Apple konnte absehen, dass sie nicht allein im Markt stehen würden und subventionieren die Pads quer mit ihren Knasteinnahmen. Derzeit kommt einfach kaum ein Hersteller mit vergleichbarer Hardware an den Preis ran.

Ich persönlich kann den Pads aber ohnehin nichts abgewinnen. Auf meinem Smartphone finde ich das toll, aber auf dem Sofa will ich einen Laptop. Mit Desktop OS. Applikationen statt Apps. Ports. Eine Tastatur. Ein Gerät, bei dem ich selber eine größere Platte einbauen kann. Mit Speicher im TB-Bereich statt irgendwelcher 32-GB-Kärtchen. Und das kostet dann einen Bruchteil eines Pads für 500 Gramm mehr. Derzeit ist das bei mir ein iBook G4, da dort kein Flash 10.2 mehr kommen wird dann vermutlich irgendwas Intel-basierendes mit Debian drauf oder so. Ältere Generation, 150 Euro, gut is. Pad? Gerne. Zusätzlich. Wenn sie so bei 100 Euro liegen.

ratti:

Bei mehr als 300.000 Apps sollte für jeden was dabei sein. Verstehe dieses "Ich-bin-eingesperrt"-Argument bis heute nicht. Es macht einfach keinen Sinn. Natürlich kann man keine Prozessor-Übertaktungssoftware rauf laden, wie es bei manchen Android-Geräten geht - aber braucht man das? Bringt das was?
Nimmt man deswegen alle bekannten Nachteile von Android in Kauf?

@ratti: hast nicht iswifter-app ausprobieren können, oder?

was brauchst du denn, was du unbedingt mit flash bewältigen musst?

ratti
Selten soviel Blödsinn gelesen!

xoom
Motorola sollte den Preis lieber auf das Niveau des iPad 1 senken Vergleichstests auf anandtech zeigen das es dem iPad 2 technisch Hoffnungslos unterlegen ist bis auf die Kamera ist das iPad 2 überall besser teilweise sogar gravierend schneller um mehr als 100%!

Zum surfen braucht man noch einige Jahre Flash. Das hat Apple verkannt.

Aber ich würde deswegen kein Tablet kaufen, sondern das dem MacBook überlassen.

Ein Tablet würde ich nur wegen bestimmter Apps kaufen und da hat Apple die Nase vorn.

Im Moment verzichte ich noch auf das dritte Gerät. Habe keine zwingende Anwendung dafür.

Und wer braucht schon die Kamera?! Solange sie für FaceTime reicht, ist doch alles paletti

@ratti
Speicher im TB-Bereich bei einem iBook G4? Sehr interessantes Modell. Und die Terabytes brauche ich auch immer auf dem Sofa...was soll eigentlich der Vergleich eines uralten iBooks mit einem iPad...so ein Quatsch. BTW, du kannst mit Sicherheit mehr Dinge (von der Leistungssicht aus gesehen) mit dem iPad machen als deinem iBook.

vielleicht drei blöde fragen (die es ja angeblich nicht gibt):

kann ich auf dem ipad2 fotos von einer speicherkarte bzw. vom mac draufspielen und auf dem ipad in einer ordnerstruktur organisieren? bzw. das gleiche mit ordnerstruktur auch mit pdf-dateien? und kann ich (egal welche) dateien auf das ipad downloaden und dort in ordnerstruktur ablegen?

bzw. könnte ich das beim androiden?

Das @@ratti erzählt jedes mal den gleichen Scheiss. Von "Steves Knast" bis zu den angeblich quersubventionierten iPads. Hat keine Ahnung, aber davon reichlich. *sick*
nightx
Falsches Forum?
Weil es ein "echtes" Multitasting ist, bei dem alles komplett im Hintergrund weiter läuft? Fand ich schon beim Palm Pre nicht besoders prall.

lenin
GoodReader kommt deinen Wünschen ziemlich nah.
Ansonsten jailbreaken und iFile via Cydia benutzen. Dann siehts fast aus, wie auf’m Mac.

Mit USB Disk geht das auch alles:) Also alle Dateien drauf die du willst, PDF und Bilder kannst du direkt darin ansehen.
Ordner anlegen usw..

Meiner Meinung nach sehr praktisch. GoodReader kenne ich nicht;)

Naja, für mich kommt nur das iPad infrage.

Ich muss sagen, ich hätte das iPad schon wenn es Flash könnte.
Meine Hauptanwendung wäre Email, eMagazine und Internet surfen.
Und ich finde zZt noch das Internet ohne Flash irgendwie langweilig.
Hab mir auch mal nen Flashblocker installiert und den dann aber wieder runter geschmissen - viele Seiten gingen da nicht mehr richtig. (also zumindest auf denen wo ich halt rumsurfe)
WENN mal irgendwann HTML5 der Standard ist, dann ist ja ok - aber solage: macht doch endlich Flash rein (kann ja von mir aus für Webpuristen deaktivierbar sein)

rudolf07
Nein. Weil es im Gegensatz zu iOS nicht einfach eine Auflistung der zuletzt benutzten Programme ist die möglicherweise einen Prozess im Hintergrund laufen haben.

Dass die WebOS Geräte bisher nicht unbedingt prickelnd waren lag nicht am OS sondern an der schrottigen Hardware die Palm verbaut hat.

Mit WebOS 3.0 hat sich vieles geändert und die kommenden Geräte werden das Potential sicher besser ausnutzen als es Palm Geräte getan haben.

Was Flash angeht:
Ich habe das iPad nun fast ein Jahr, verwende es täglich abends und mittlerweile vermisse ich Flash nicht mehr.

Auf Ars Technica gibt es einen sehr ausführlichen Bericht zum Xoom. Fazit: Mit sehr heißer Nadel gestrickt. Viele gute Ansätze, aber eine ganze Reihe von Features funktioniert noch gar nicht. Im Wortlaut liest sich da, dass an so vielen Ecken Warnhinweise aufpoppen, dass dieses und jenes noch nicht funktioniert, dass es schon an Satire grenzt. Motorola will die Features im Laufe des Jahres erst fertig programmieren. Zudem muss jeder Käufer sein Tablet zu einem späteren Zeitpunkt - wenn Motorola so weit ist - nochmal einschicken, weil dann etwas an der Funktechnik nachgerüstet werden soll.
Was bleibt am Ende? Ein geldgieriger Konkurrent wirft so schnell wie möglich ein Me-Too-Produkt auf den Markt, um ja ein paar Prozent (Promille?) vom Markt abzukriegen. DAS ist Kundenverarsche und unredlich hoch zehn - aber das werden ihnen die Kunden wahrscheinlich auch deutlich signalisieren.
Hier der Link:

allein schon wegen flash würde ich zum Motorola greifen. Sorry Apple die schlacht ist verloren. Den mit Flash steht oder fällt ein Pad.

siberia21 16.03.11 22:44
allein schon wegen flash würde ich zum Motorola greifen. Sorry Apple die schlacht ist verloren. Den mit Flash steht oder fällt ein Pad.


Haha, ist schon klar darum geht es auch weg wie warme Semmeln. Habe mein iPad auch schon fast 1 Jahr und es waren vielleicht 2 - 3 Situationen wo mir überhaupt auffiel das was nicht funkt ohne Flash, das war aber auch mehr die Anfangszeit. Nunmehr hat doch selbst die letzte XXL Seite umgestellt und macht auch Spass aufm iPad.

Manche stehen wohl aber echt auf die ganze Flash Werbung.

auf was für Seiten treibt ihr euch eigentlich immer rum da ihr alle Flash braucht. Mich ärgern nur Videos die nicht gehen, beim Rest fällt es mit schon lange nicht mehr auf.