Er benutzt ein Power Books? Na dann Prost-Mahlzeits...

für aufsehen sorgt... angeber!

aber so steigt der mac-anteil doch erst. die amateur-pc-fans haben doch keine ahnung, dass apple auch computer macht.

wenn entourage nur endlich auch als so gelungen zu bezeichnen wäre wie das sonstige office....

in sachen zusammenspiel mit dem microsoft exchange-server könnte ich nur kotzen...

Wer bezeichnet die Mac Variante als gelungener als die PC Variante?!?!?

Wohl jemand der noch nicht mit der Mac Version (2004) gearbeitet hat. Die ist grottenahm hier auf meinem 1.8er G5. Da ist jeder 500 Mhz PIII schneller.

Im Kern ist das auch noch eine Office 2000 Version. Da fehlt noch einiges an Funktionalität. Einige Sachen sind zwar ganz nett, aber Geschwindigkeit ist nicht die Stärke. (Scrolling ruckelt dermaßen, dass man davon Kopfschmerzen bekommen könnte...)

Warte sehnsüchtig auf ein Update, das mehr Performance und einige Features bringt, die die PC Verison hat. (Bspw. kleine Previews der Seiten In PowerPoint und nicht diese veralteten Icons)

Die Arbeitsgeschwindigkeit ist zum...(sick)

Wer brauch schon Office, wenn man iWork und Mail hat!!! (Außer vll zum öffnen einiger Dateien, wie ich auch). Fehlt nur noch Numbers.

equinox: Die Geschwindigkeit ist wirklich eine einzige Katastrophe. Mein Mac hat mehr als die dreifache Leistung als mein PC und Office ist etwa ein Viertel so schnell (sick)(sick)

"Wer bezeichnet die Mac Variante als gelungener als die PC Variante?!?!? "

Die GUI ist auf dem Mac besser, die Performance schlechter. imho.

Xunil & equinox & vasquesbc
Dann benutzt es doch nicht.

Access fehlt für den Mac, die Performance ist grottenschlecht und Bugs über Bugs.
Aber wer braucht schon MS Office?
Word ist ja definitiv nicht zu gebrauchen bei mehr als 20 Seiten.

Na wenn da so viele Fehler drin sind und es so grottenlahm ist, dann frage ich mich, wieso das dem Herrn Scott Erickson von MS mit seinem Powerbook selbst auffällt?!

Aber vielleicht arbeitet er auch mit Pages...:-y

Genau wer brauch schon MS Office (zum arbeiten).
Word Pages
PowerPoint Keynote
Entourage, Outlook Mail
Access FileMaker
Excel Numbers (hoffentlich bald)
Hab ich noch was vergessen?

P.S. @@timonator
Brauchen tut man es schon. Allein zum öffnen von Dateien, da es leider inzwischen Standard-Formate sind.

Der sollte aufpassen was er sagt. MS hat doch schon so einige Macliebhaber aus dem Büro verbannt

OpenOffice bzw. NeoOffice drauf und es besteht kein Grund mehr, den Rechner zu verofficeseuchen.. O:-):-y

ich brauche dieses "tolle" office weder auf dem pc (erst staroffice nun openoffice) noch auf dem mac (appleworks & neooffice/j)

Apple/Intel/Microsoft allianz und alle andere dürfen schön einpacken

... wobei neoofficce auf nem iBook (1,33 GhZ, 1GB RAM) leider eeeeeewig langsam ist. Schade, ich bin alter Star-Office -Benutzer (seit OS/2-Zeiten) und finde vor allem StarWrighter in der Bedienung wesentlich besser als Word.

Für Leute, die ein bisschen mit Tabellen arbeiten, gibt es natürlich viele Alternativen zu Excel, aber sobald man professionell arbeitet, ist es konkurrenzlos. Warum? Wegen VBA!

Nebu2K

Dann lass doch solche qualifizierten Antworten und freu Dich über iWork.

Wenn sich MS freut heisst das nur, dass es ihnen immernoch gelingt ihre grotesk überteuerte Officekiste an die netten Maccies zu verkaufen.
1. ist die Software für Mac wesentlich teurer als für Win, warum eigentlich?
2. kann man mit Word auch nach 13 jähriger Entwicklungszeit noch immer nicht verlässlich arbeiten ( ct Test Schreibprogramme)
3.überhaupt Drucken ist der wunde Punkt der ganzen Kiste. Wenns mal was grösseres als A3 in Word oder Excel sein muss, dann ab in die Hölle. Für sowas behelfe ich mir mit Neo oder OpenOffice
4. kenne ich Schnecken die schneller sind als Word unter X

Obwohl es für jedes der Teilprogramme gleichwertiges oder besseres gibt, freut sich Microsoft, da kann was nicht stimmen.
Doch halt , etwas positives muss noch gesagt werden: Die unter Office x erstellten Dokumente sind ziemlich oft mit ihrem Windowspendant kompatibel, bravo

bvk

Aber nur, wenn man mal keine Verschlüsselung auf Seiten des PC eingestellt hat, die über die Standard Office 2000 Verschlüsselung hinausgeht. Erweiterte Verschlüsselung am MAc? Fehlanzeige. Wie gesagt, ist halt eher Office 2000 als Pentant als Office XP oder 2003.

Schade eigentlich. WOrd ist ein gar nicht mal so schlechtes Programm geworden (zumindest am PC).

Aber das Ganze hat etwas kontemplatives am Mac. Man lernt sich gedulden (zu müssen) ...

@ bvk
Ist jetzt nicht böse gemeint - in einigen Punkten gebe ich dir duchaus Recht - aber was zur Hölle machst du mit Word, dass du ein Papierformat größer als A3 benötigst? Layouten

Hätte Apple Mac OS lizensiert hätte es nie ein windows gegeben. Aber es wäre nicht so wie es ist wenn es nicht so gewesenw wäre wie es war.

iwork = kindergarten.

damit kann man doch wohl nicht ernsthaft arbeiten? für flyers oder schulaufgaben reichts...
da find ich appleworks als schreibprogramm noch besser. und es exportiert ins word format + ist sauschnell.

Word Pages
=> ähem ... nicht dein Ernst oder ? Dann hast du entweder Word - ode rPages nicht verstanden.

PowerPoint Keynote
=> Okay, das geht vielleicht durch

Entourage, Outlook Mail
=> Nein. Nicht im Ansatz.

Access FileMaker
=> Okay, das geht vielleicht durch

Excel Numbers
=> Was zu beweisen wäre.

ist die Software für Mac wesentlich teurer als für Win
=> ist es das ?
amazon.de:
Office 2003 (windows): 479,-
Office 2004 (Mac): 499,-
Office 2003 Pro: 599,-
Office Mac 2004 Pro (inkl VPC): 599,-

Kannst du mir das mit dem "wesentlich teurer" nochmal erklären ?

Vielleicht sollte man sich erstmal über Programme, tatsächlichen Programmumfang und überhaupt grundsätzlich informieren bevor pauschalisierend polemisiert.

och kinners,
vor 20 Jahren hat jeder seine Examensarbeiten per Hand geschrieben, nun erklär mir mal einer wozu man Word braucht.:-/

ralleff

zt sicher aus kompatibilitätsgründen, denk ich mal.
und als argument für switcher - ich denke wenn es office für apple nicht gäbe, würden manche keinen mac benutzen. nicht unterschätzen, diese möglichkeiten.

ausserdem:bie vor einigen jahren gabs schlicht keine ähnlichen prgmme von apple, mail zb gabs vor 10.2 gar nicht, da war entourage ( damals outlook express mac ) einfach die einzige wahl .
ich finde auch heute noch einiges in entourage besser gelöst als in mail.obwohls etwas langsamer ist ( aber nur etwas langsamer)

vendredi
nein ich Layoute nicht mit diesen Programmen,
Aber die Win Leute aus unserer kaufmännischen Abteilung sind so fasziniert von Excel dass da zB auch Termin und Ablaufpläne für unsere Baustellen gemacht werden. Solange das im Computer bleibt und nicht im Grossformat gedruckt oder gepdft werden muss, ist alles ok.
Aber wenn sie es dann drucken wollen oder ein PDF machen , kommen sie zu uns, weil nur wir die Grossformat Drucker ansteuern.
Ich importiere die Riesentabelle dann in OpenOffice, und ab zum Printer. Aus Excel dauert das wohl Stunden, oder geht gar nicht.

vb
entourage ( damals outlook express mac )
Entourage und Outlook Express haben NICHTS gemein.
Outlook Express war ein kostenloses Mailprogramm - das gabs für Windows UND für Mac.
Outlook und/oder Entourage hingegen gab es PARALEL dazu ebenfalls kostenpflichtig sowohl für Windows als auch für Mac.
Und sowenig Outlook am PC mit Outlook Express für Windows zu tun hat hatte auch Outlook Express für Mac mit Outlook poder Entourage zu tun.
MS hat lediglich das kostenlose Outlook Express für Mac nicht mehr nach OS X entwickelt, da Apple hierfür Mail von vornherein ins system eingebunden hat.

aber Entourage/Outlook gabs auch vorher schon - gleichzeitig zu Express - mit einem wesentlich umfangreicherem Funktionsumfang als die einfache Express email Lösung.