Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Matrox kündigt umfangreiche Thunderbolt-Unterstützung an

Anlässlich der NAB (National Association of Broadcasters) hat Matrox verschiedene Videoschnitt-Lösungen für den Thunderbolt-Anschluss angekündigt. Neben der Integration von Thunderbolt in die vorhandene Produktpalette will Matrox auch neue Lösungen für die Video-Aufnahme und -Wiedergabe vorstellen. Für bestehende Kunden will man einen separat erhältlichen Thunderbolt-Adapter anbieten. Neben Matrox haben auf der NAB auch andere Unternehmen wie AJA ein großes Interesse an Thunderbolt gezeigt, bietet die neue Technik doch eine Geschwindigkeit von 1,25 GB pro Sekunde. Vor allem beim Umgang mit HD-Materialien könnten teure Speziallösungen der einzelnen Hersteller damit der Vergangenheit angehören.

Weiterführende Links:

Kommentare

sram
sram11.04.11 11:17
Apropos, gibts irgendwo einen Vergleich zwischen Thunderbolt und USB 3 was sich gemessen an Geräten bis jetzt mehr durchgesetzt hat?
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
jerome155
jerome15511.04.11 11:22
Momentan sind noch keine Reviews vorhanden, da es noch gar keine Thunderbolt-fähige Geräte auf dem Markt gibt, aber viele wurden bereits angekündigt
0
fluppy
fluppy11.04.11 11:23
1,25 GByte oder GBit pro Sekunde?
0
verstaerker
verstaerker11.04.11 11:30
thunderbolt bietet insgesamt 20 gbit/s - bis zu 10 gbit/s pro port
0
verstaerker
verstaerker11.04.11 11:33
ich denke und hoffe das es ab 2012 so richtig gute Unterstuetzung dafuer geben wird
0
eiPätt11.04.11 11:33
Ich bin gespannt, wie lange das noch Apples Alleinstellungsmerkmal bleibt. Ich denke ziemlich schnell wird sich unter den PROs Thunderbolt durchsetzen, wenn ich die Meldung so lese. Der normale Consumer ist mit USB3 gut bedient, wenn auch (noch) nicht bei Apple

Wann bringen PC-Hersteller Thunderbolt? Gibt es da Ankündigungen?
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad11.04.11 11:47
@sram:
einen Vergleich zwischen Thunderbolt und USB 3 was sich gemessen an Geräten bis jetzt mehr durchgesetzt hat?
Dieser "Vergleich" ist vollkommen sinnfrei. USB 3 ist eine günstige Technik für den Consumer-Bereich, und wird sich daher natürlich mittelfristig flächendeckend und massenhaft durchsetzen. Thunderbolt ist ganz anders geplant, als High-End-Lösung, mit ganz anderen Fähigkeiten und natürlich auch ganz anderen Bauteilkosten.
0
ela11.04.11 11:59
eiPätt Apple hat 1 Jahr "Gebietsschutz". Erst danach können andere Hersteller die Schnittstelle von Intel bekommen.

Ich vermute, dass haben Intel und Apple aus zwei Gründen so geregelt:
1.) ist es natürlich ein Alleinstellungsmerkmal. Bringt Apple allerdings nicht viel, wenn niemand sonst da mitzieht. Also eigentlich kein echter Vorteil zumal es noch keine Geräte dafür gibt.

2.) Die Schnittstelle ist neu. Intel wird Fehler schneller beheben oder das Protokoll oder was auch immer erweitern können, wenn es nur EINEN Kunden gibt - zudem noch einen, der eine sehr übersichtliche Produktpalette hat.

Ich denke mal, die testen das erst einmal. Alle (Kunden als auch Intel/Apple) werden jetzt die ersten Geräte abwarten müssen.
0
lenn1
lenn111.04.11 12:08
1,25 GByte oder GBit pro Sekunde?

10Gbit = 1,25 GByte

Ich denke sie meinen GByte.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad11.04.11 12:32
@ela:
Apple hat 1 Jahr "Gebietsschutz". Erst danach können andere Hersteller die Schnittstelle von Intel bekommen.

Ich vermute,

Da vermutest Du falsch. Es steht seit der "Veröffentlichung" von TB jedem Hersteller frei, sich dieser neuen Technik sofort anzunehmen. Intel erwartet allerdings, daß es bis 2012 dauern wird, bis sich erste PC-Boardhersteller mit entsprechenden Modellen in den Markt wagen.

0
o.wunder
o.wunder11.04.11 12:56
Sram
Für einen Vergleich der Anzahl Produkte von Thunderbolt und USB3 ist es wohl noch zu früh.

USB3 würd schon massenhaft zB für externe Festplatten eingesetzt. Thunderbolt Produkte müssen erst noch auf den markt kommen.
0
Gerhard Uhlhorn11.04.11 13:21
Thunderbolt-Chips sind ja nicht teurer als USB-3-Chips. Thunderbolt ist aber viel schneller und viel universeller. Daher denke ich, dass sich Thunderbolt schnell durchsetzen wird und USB 3 wird zurückgehen. Zumindest spätestens wenn die ersten PCs mit Thunderbolt kommen.
0
ela11.04.11 14:20
Hannes Ich habe jetzt extra noch mal etwas gesucht und Du hast Recht. Ich hatte eine deutsche Quelle gelesen die das so interpretierte.

In einer englischen Quelle steht es deutlicher:
PC makers are expected to begin adding Thunderbolt to their machines next spring, giving Apple a year to trailblaze the technology among high end users before it trickles down into the mainstream.

0
Hannes Gnad
Hannes Gnad11.04.11 14:47
@ela: Irgendwo gab es auch noch mal ein extra Statement eines Presse-Menschen von Intel dazu bzgl. der "Nicht-Exklusivität", also daß ab sofort alle Hersteller mit TB loslegen könnten, und nicht nur Apple, das finde ich aber gerade nicht.

Am Rande: Ich erwarte folgende langfristige Entwicklung: USB 3 ersetzt USB 2 - und TB ersetzt FireWire. Die 2011'er MBPs können den "Target Disk Mode" nicht mehr nur per FW, sondern auch per TB.
0
dreyfus11.04.11 14:53

Durchgesetzt hat sich bis jetzt eigentlich weder USB 3 noch Thunderbolt, wenn man es genau nimmt. Da der wichtigste Chipsatzhersteller (Intel) bis jetzt kein USB 3 in die Chipsätze integriert, und kein anderer Hersteller Chipsätze für die neuesten Intel CPUs herstellen darf... kann von "durchgesetzt" keine Rede sein.

Sollten die Lizenzkosten von Thunderbolt und USB 3 auch nur annähernd vergleichbar sein, hat USB 3 eigentlich keine Chance. Der Fokus liegt bei fast allen Herstellern auf mobilen Geräten, die immer kleiner werden. Thunderbolt ist kleiner, schneller, unterstützt Daisy-Chaining, unterstützt Peripherie, Video, Audio und ersetzt sogar vollständig den ExpressCard Slot. Dagegen ist USB das letzte Jahrhundert.

0
Stefab
Stefab11.04.11 15:12
1,25 GByte oder GBit pro Sekunde?

10Gbit = 1,25 GByte

Ich denke sie meinen GByte.

Es handelt sich definitiv um 1,25 GByte pro Sekunde.
0
DerDieter11.04.11 15:22
1,25 GByte pro Sekunde

pro Richtung.
0
wingwing
wingwing11.04.11 22:25
Zitat: "... könnten teure Speziallösungen der einzelnen Hersteller damit der Vergangenheit angehören ..."

Stimmt - ab jetzt gibt es "... teure Standardlösungen der einzelnen Hersteller ..."

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.