Interessante Preispolitik *sick*

Mit OS X und ohne Zwangs-Mobilfunkvertrag könnte es was werden. Mit iPhone OS und/oder in Kombi mit Vertrag (wie beim iPhone) wäre es ein absolutes no go.

@hagen53: Was hast du erwartet? 500,- Euro? Nicht bei Apple... Trotzdem wird es genug Abnehmer finden und 799,- für das Einstiegsmodell finde ich auch ok, solange ein volles MacOSX drauf läuft und keine iPhone Oberfläche.

799? Niemals... viel zu teuer. Dann geht es dem Gerät wie dem MacBook Air. Am Anfang kauft es keiner und dann muss Apple den Preis senken.

Ich würde mal meinen, dass kein originales OSX drauf läuft - das ist für Touch einfach nicht angepasst und würde einfach nicht zu Apples "abgerundeter" Bedienungspolitik passen. Es wird eine angepasste OSX/iPhone Oberfläche drauf laufen - ein neues System sozusagen. Gab es dazu nicht mal ein Video? Das schien sehr echt zu sein.

Brendo

ich frage mich wozu man als otto-normal-verbraucher so nen teil braucht?
ich liebe mein iphone. aber mir erschliesst sich der sinn nicht quasi das gleiche gerät nochmal in gross zu haben...
oder bin ich da total auf dem holzweg?
greetz

da werden sie geholfen
ja, leider...

*ksch*

Huston, wir steuern auf einen grossen Flop zu

Do you read me? Copy that!

*ksch*

Ich glaube auch Ottonormalverbraucher würde sich kein Tablet um 800€ - 1000€ kaufen. Kann mir auch derzeit keinen Nutzen vorstellen, wenn man das iPhone schon hat. Es sei denn Apple denkt sich etwas besonderes als USP aus.

Als mir fallen genügend Anwendungsmöglichkeiten ein:

PDF-Magazine (bzw. Zinio und dergleichen
Zeitungsersatz
Lexikaersatz
Komfortfernbedienung
Surfen

Voraussetzung ist halt ein Display welches nicht zu sehr spiegelt und die Augen schont. (Wahrlich ein Stärke von Apple )

Finde auch das ein Tablett gehypter Schwachsinn ist. Für alles was firevsh2o aufgelistet hat kann man auch und meist besser das iPhone nutzen und ganz ehrlich: Wer damit nur PDF Magazine und Zeitungen ersetzen will gibt keine 1000 Euro aus!

Rechnet doch einfach : Was kostet das teuerste (32GB) iPhone OHNE Vertrag ... Was kostet das günsigste MacBook (Pro) ... Dazwischen wird es preislich sicher sein ...

Alles drunter oder gar günstig wäre nicht Apple ...

Zumal haben viele ein iPhone ... Es sollte ZUSÄTZLICH nützlich sein ... Ich bin gespannt...
ODer ob wirklich gr ganz andere käufer angesprochen werden sollen.

Wobei Apple eher so ausgelegt ist, das jeder am besten die komplette Palette haben sollte..

Naja, so 5-600 würd ich schon ausgeben. Apple wird halt wieder übers Ziel hinausschießen.

Mir fallen auch noch einige weitere Anwendungsmöglichkeiten ein:

- Fotos betrachten bzw. auch bearbeiten
- wenn präzise genug auch als Wacom-Ersatz mit Stift
- GPS - bzw. Routenplanung (für Blinde halt)
- Filme ansehen
...


Sicher kann man das alles auch mit anderen Geräten. Das ist klar. Für micht hätte so ein Tablett aber schon einen gewissen Charme!

Naja ich würd mir das tablett nie holen.


zuzmal


es sinnlos ist und ich eigentlich keinen gescheiten nutzen sehe

zu teuer und es wird sowieso danach der preiß wieder gesenkt


Die sollten lieber ein gescheites apple tv auf den markt bringen das bisherige ist doch pfurz.

oder mal einen rechner heruasbringen der eine zielgruppe zwischen dem mac mini und dem mac pro anspricht.wäre perfekt

Naja, fast 10" sind mir etwas zu klein um Filme zu sehen. Ab 12" würde es vielleicht interessant werden.

Aber mal abwarten eventl. gibt es noch ein paar Überraschungen die das ganze Produkte interessant machen ...

Das ist das was sicher nicht passieren wird!

Den das normale Desktop OS X ist für die Benutzung durch Maus und Tastatur konzipiert, und es ist für die Fingerbedienung absolut nicht geeignet. Solche Tablets mit Stift statt Maus gibt es schon im Windows-Lager, und auch eins im Mac-Lager. Die will nur kaum jemand haben, was sie selten und damit sehr teuer macht. Sie lassen sich grauenhaft bedienen. Und letzterer Punkt ist eine Garantie, dass so was nicht von Apple kommen wird (das hat Apple übrigens auch so gesagt).

Ein Tablet von Apple wird in jedem Falle eine Oberfläche für Fingerbedienung haben, ähnlich wie beim iPhone, nur erheblich umfangreicher. Darüber hinaus denkbar wäre aber ein OS X, bei dem man zwischen Finger- und Mausbedienung hin und her schalten kann, auch während des Betriebs. So wird ein Menü zur Fingerauswahlliste und umgekehrt. So könnte man das Gerät stationär mit Maus und Tastatur bedienen, unterwegs mit den Fingern wie ein iPhone.

Magazine mit Bildern usw. und Tageszeitungen auf dem iPhone?? Na ganz toll...
Und Filme schaut Ihr natürlich auch drauf....

Es wäre durchaus möglich, ja es ist eigentlich absolut sinnvoll, dass Apple eine gänzlich andere Zielgruppe mit dem "Tablet" ansprechen will. Abgesehen davon gibt es auch Zeitgenossen wie mich, die weder ein iPhone noch einen iPod ihr eigen nennen. Vielleicht könnte daher (bei gegebener Funktionalität und Universalität) ein Tablet für mich interessant sein....?
Bei dem jetzt genannten Preis sollte man aber mehr als nur Ebooks damit anschauen können...
Wobei reine Ebookreader auch nicht ganz günstige Gerätschaften sind. Bei entsprechendem Mehrwert (zB. Multimediaverwaltung, Browser usw.) kann das Teil bei dem Preis schon passen...

Aber wir alle wissen viel zu wenig darüber, was das "Tablet" können wird. Vielleicht hat Apple dazu auch passende neue Anwenungen. Warten wir es doch einfach ab....

Warum fragt ihr euch, wer so was braucht und wer das bezahlen soll? Der Preis sagt doch schon, dass es nicht für den Otto-Normalverbraucher ist. Also erübrigt sich jeder Argumentation auf dieser Basis. Neu Produkte entstehen ja meist nicht aus Bedarf, sondern um Bedarf zu schaffen. Das kann Apple sehr gut. Wer hätte sich vor dem iPhone denn wirklich vorstellen können ohne Haptik eine Telefonnummer zu wählen, bzw. wer hätte gedacht, dass es dann so vielen doch egal ist? Nach krasser ist ja, dass sich scheinbar Bedarf für Voice-Over bei so einem Gerät entwickelt hat.

Man sollte also nicht einfach seine Bedürfnisse als Maßstab für eine Bewertung eines unbekannten Produkts nehmen.

Wenn das Teil AirTunes und AirTV bekommt, wäre es das perfekte Wohnzimmer-Gadget. Passend dazu müsste es dann natürlich eine neue Airpot Express geben, welche auch Video-Signale ausgibt.

Ich bin schon mal ein Abnehmer. Preis ist hoch aber wenn ich dafür das bekomme was ich denke ist es perfekt für mich.

Mal an alle die nicht wissen was man mit einem Tablet-Mac so alles
machen kann.

Hier mal ein kleines Beispiel was ich gern machen würde :
" Also , man stelle sich vor ich sehe mir auf meinem Beamer
eine TV Sendung an nun möchte ich mir einen Spielfilm
von der Apple TV box laden und ab einem bestimmten
Punkt ansehen. Das Livebild läuft weiter und ich zoome
auf dem Tablet an die stelle von der aus ich gern den Film
sehen möchte und starte. Dazu möchte ich noch die Rollos
herunterfahren und das Licht im Raum dimmen .
Auch möchte ich die Heizungdrosseln , weil noch ein paar
Freunde kommen und es dann zu warm werden könnte."

Nicht möglich ?...oh doch ....www.mediola.de und
ich vermute mal es wird eine neue Iphone software sein die das
Tablet steuert..., weil der Appstore einfach zu verlockend ist für
Apple.
Ach noch was^^ 799€ sind geradezu ein schnäppchen , 1000€
sind da noch günstig weil vergleichbare Systeme die das können
was ich oben beschrieben habe ab ca..2500€ zu haben sind wobei
es nach oben keine Grenzen gibt...
Ich freue mich auf den Tablet-Mac.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das ein Verkaufsschlager sein wird, und dann kaum noch jemand einen Laptop haben will.

Steve sagte ja vor kurzem in einem Interview mit der NY Times das er einigen Sachen noch den letzten Feinschliff geben will. Ich gehe stark davon aus dass
das Tablet eines der Sachen ist und daher auch ein Knaller werden wird.

Vielleicht läuft sogar Logic mit Einschränkungen drauf, das wär die Offenbarung


Ausserdem wurde zur Netbook Frage immer wieder erwähnt das erhältliche Lösungen von anderen Herstellern derzeit nicht zufriedenstellend sind.
Apple würde so etwas erst bringen wenn die Qualität erreicht ist die man braucht um sich von anderen Abzusetzen.

Mal abwarten wer dann alles versucht das schlecht zu kopieren.

Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass Apple ein Tablet auf den Markt bringt. Eigentlich haben sie sich auch schon öfters von der Idee in diesen Markt einzusteigen deutlich distanziert. Aber wer weiss.

Immer interessant das Jeder meint: Was ich nicht brauche, kann auch kein Anderer gebrauchen...

Neben den bereits genannten Verwendungszwecken fallen mir auf Anhieb Dutzende von Verwendungen in Industrie, Medizin, Überwachung und Business ein. Hier kommen heute zum Teil Sonderlösungen zum Einsatz, die ein zigfaches kosten und für die keine echten SDKs existieren, was die Anwendungsentwicklung langwierig und teuer macht. Alleine das Ersetzen mobiler Geräte, die hauptsächlich/oft im Stehen verwendet werden (wodurch sich der Einsatz von Maus und Tastatur zumeist verbietet) ist ein Riesenmarkt.

Wir zum Beispiel machen häufig mobile Datenerfassung für diskrete Ereignis-Simulationen im Flughafenbereich. Das iPhone ist dafür zu klein (zuviel Scrollerei), ein Axiotron Modbook kommt auf ca. 2.300,- EUR, ist zu schwer und zu leistungsstark und wird in DE nur von Gravis gewartet (was für einen Firmenkunden schwer zu ertragen ist), 8 Stunden mit einem aufgeklappten Laptop herumlaufen ist selbst für sportliche Mitarbeiter eine Zumutung... Für ein größeres Projekt nächstes Jahr brauchen wir 25 solcher Geräte, 25 Modbooks kämen auf knapp 60.000 EUR, 25 Tablets auf 20.000; 2/3 gespart und dafür ein Gerät das wirklich tragbar ist. Das macht sehr wohl Sinn und Dank Xcode und SDK können wir die Anwendung selbst entwickeln; das spart gegenüber Industrielösungen für die wir auf Externe zurückgreifen müssten nocheinmal locker 80-120K.

Das ist sicher ein Spezialfall, aber es gibt weitaus verbreitetere Anwendungsfälle: Visiten in Krankenhäusern (mobiler Zugriff auf Krankenakte, Röntgenbilder, MRTs, Echtzeit Monitoring von Vitaldaten), Lagerverwaltung, Mobiler Zugriff auf Überwachungskameras, Kundenberatung, Vertrieb (Erfassen von Unterschriften direkt auf dem Bildschirm), u.v.a.m. In vielen Industrien gibt es mittlerweile Know How was die iPhone Entwicklung angeht und viele dieser Anwendungszwecke sind für die Touch-Eingabe optimal. Wenn Apple das richtig macht, ist das ein immenser und nachhaltiger Markt.

Quickmix: Warum mit Einschränkungen?

Ralfinger: Apple hat sich nicht von Tablets an sich distanziert, sondern von Tablets mit einer Maus-Oberfläche, die dann ungeeigneterweise mit einem Stift bedient werden. Wenn es aber eine für Tablets geeignete Oberfläche gibt – und die gibt es jetzt ja – dann ist das ganz was Anderes!
Das habe auch alle gesagt, als das Gerücht nach einem Telefon von Apple aufkam. Aber keiner wusste zu dem Zeitpunkt wie es wirklich sein wird. Und nicht anders ist es jetzt mir dem Tablet:
Apple würde es aller Erfahrung nach nicht bringen, wenn es ebenso schlecht wie andere Tablets zu nutzen wäre.

dreyfus: Ja, an solche Anwendungen denke ich auch zu erst, doch das ist viel zu weit gegriffen. Wenn ein Tablet alles kann was ein iPhone kann, und darüber hinaus noch etwas mehr, dann will es jeder haben.

Das iPhone kann E-Mails, Web, Fotos verwalten, Fotos und Filme machen, Musik verwalten und hören (und einkaufen) usw. iMovie09 wäre ganz leicht an eine Fingerbedienung anzupassen. Bei Pages, Numbers und Keynote wäre es ein bisschen mehr Aufwand, da das Bedienkonzept geändert werden müsste. Aber auch das ließe sich anpassen. Und dann könnte so ein Tablett fast das Gleiche was ein Laptop kann. Nur viel einfacher und angenehmer und vor allem direkter.

Ich denke, dass Apple nicht solche Spezial-Anwendungen im Sinn hat – zumindest nicht an erster Stelle. Ich denke, sie werden ein Gerät machen was das kann, was die meisten wollen: Internet, ein bisschen Bilder und Videos, und vor allem Musik und Video. Vielleicht mal eich einen Brief schreiben. Das ist das was die meisten Nutzer wollen, und das sollte mit einer iPhone-ähnlichen Oberfläche heutzutage leicht möglich sein.

Ich kann es kaum erwarten, bis das Tablet kommt! Endlich muss ich nicht mehr mein (vergleichsweise) schweres MBP rumschleppen, wenn ich unterwegs / im Café eigentlich nur surfen, lange Texte bzw. eBooks oder PDF-Magazine lesen oder ein paar Slides und Filme schauen will -- und zwar nicht auf einem Mini-iPhone-Screen, sondern elegant, komfortabel und großzügig! Gleiches gilt, wenn ich auf der Couch oder im Bett liege. Dafür immer mein sperriges, für diese Zecke deutlich überproportioniertes MBP hochzufahren und rumzuschleppen (was auch noch derbe heiß wird), kommt mir jetzt schon absolut gestrig vor! Für die selbstverständliche, alltägliche Handhabe von digitalen Inhalten braucht es eindeutig ein leichtes, neues Gerät ... und Apple hat das wiedermal rechtzeitig erkannt.

Ich prophezeie deshalb, dass in ein paar Jahren solche Tablets zum Standart für die meisten Menschen (insbesondere ältere Semester) gehören werden. Weil es einfach in jeder Hinsicht Sinn macht. Und dabei will ich noch gar nicht an all die Sachen denken, die das Tablet vielleicht sonst noch kann ...

Wahrscheinlich wird das Apple Tablet doch nur ein weiteres Hobby von Jobs.

hagen53: Das denke ich nicht.

sundevit: Vor allem, wenn es ein auch kleines¹ Tablet gibt. Das passt dann in jede Jacket-Innentasche.

¹ Größe einer Postkarte, nicht dicker als das iPhone