Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kurz: Apple gedenkt Queen Elizabeth II. +++ Store down wegen iPhone-Vorbereitungen

Einmal mehr widmet Apple die Startseite von Apple.com nicht aktuellen Hardware- und Software-Produkten, sondern einer namhaften Person. Sieben Jahrzehnte lang saß Queen Elizabeth auf dem Thron, gestern verstarb sie im Alter von 96 Jahren auf ihrem Landsitz im schottischen Schloss Balmoral. Ruft man nun Apples Webseiten auf, begrüßt einen das Konterfei einer noch sehr jungen Elizabeth II. vor schwarzem Hintergrund, ergänzt um die Beschriftung.

"In Memoriam
Her Majesty
Queen Elizabeth II
1926 - 2022"


Das Foto wurde 1952 aufgenommen, also dem Jahr, als Elizabeth Alexandra Mary Windsor den Thron des Vereinigten Königreiches bestieg. Auch Tim Cook gedenkt auf seinem Twitter-Kanal der verstorbenen Monarchin und führt dort aus, es gebe nichts Edleres, als sein Leben in den Dienst anderer zu stehen. Man ehre das Leben und die Hingabe der Majestät Queen Elizabeth II, möge sie in Frieden ruhen.


Apple Store offline – iPhone 14 und AirPods Pro
Wer sich dann allerdings einen Klick weiterbewegt und auf die Produktseiten wechselt, landet inmitten der Vorbereitungen auf einen Verkaufsstart. In den Morgenstunden hat Apple nämlich den Online Store deaktiviert und wird das noch einige Stunden lang beibehalten. Wie auf dem Event am Mittwoch angekündigt, wird es ab heute möglich sein, Vorbestellungen für eine der vier Ausführungen des iPhone 14 abzugeben.

Die Auslieferung beginnt in genau einer Woche, sowohl bei Apple selbst als bei den auch Vertriebspartnern aus dem Mobilfunkbereich. Der offiziellen Ankündigung zufolge geht der Store um 14 Uhr wieder online, selbige Zeitangabe findet man auf den Produktseiten der Telekom sowie der weiteren Mobilfunkanbieter.

Selbiges trifft auf die zweite Generation der AirPods Pro zu, welche ebenfalls am Mittwoch vorgestellt wurden und heute im Store auftauchen. Allerdings dokumentiert Apple eine zusätzliche Woche Lieferzeit, denn der Versand der AirPods Pro 2 läuft erst für das Zieldatum des 23. Septembers an. Die Preise hierzulande liegen bei 299 Euro.

Kommentare

maceric
maceric09.09.22 09:35
Ich will ja nicht meckern , aber 2 Minuten Photoshop hätten dem Foto bzw. der Königin gut getan.
-15
PorterWagoner
PorterWagoner09.09.22 09:37
maceric Ich musste genauer hinsehen, um zu verstehen, was du meinst. Du sprichst den Riss im Papier unter dem Auge an?
+8
dan@mac
dan@mac09.09.22 09:38
Ernstgemeinte Frage: Was hat sie denn in ihrem Leben "im Dienste anderer" für die Allgemeinheit getan? War sie wirklich eine so herausragende Frau wie es jetzt überall gesagt wird? Ist ja nicht so dass sie dafür nicht auch ordentlich was (💷) von "den anderen" zurückbekommen hat.
-5
teorema67
teorema6709.09.22 09:41
Twenty-four/seven, und das 70 Jahre lang, ist so einfach nicht, ich hätte nicht mit ihr tauschen wollen.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
+17
ww
ww09.09.22 09:45
dan@mac
War sie wirklich eine so herausragende Frau wie es jetzt überall gesagt wird?
Ja war sie!
+11
adiga
adiga09.09.22 09:46
Hat Deutschland nun den Euro aufgegeben und ist zum US$ gewechselt?

Am Schluss steht:
Die Preise hierzulande liegen bei 299 Dollar.

Soll wohl Euro heissen.
0
jmh
jmh09.09.22 09:48
maceric
Ich will ja nicht meckern , aber 2 Minuten Photoshop hätten dem Foto bzw. der Königin gut getan.

an der generellen anmutung historischer abzuege wuerde ich nach der digitalisierung grundsaetzlich nie etwas veraendern, weglassen oder hinzufuegen. m. e. alles richtig gemacht.
wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.
+22
rschumacher
rschumacher09.09.22 09:48
Sehr gut ausgewähltes Bild, und gut dass der Riss nicht per Photoshop weg-retouchiert wird!
+13
FlyingSloth
FlyingSloth09.09.22 09:55
70 Jahre gezwungenermassen in der Oeffentlichkeit stehen und jeden Deiner Fusstritte beobachten zu lassen und kritisieren zu lassen bedarf Ausdauer und Willenskraft, egal wie viel Geld dafuer gezahlt wird.
70 Jahre auf einer Buehne zu leben, nur weil man in diese Familie hineingeboren wurde, ist krass.
dan@mac
Ernstgemeinte Frage: Was hat sie denn in ihrem Leben "im Dienste anderer" für die Allgemeinheit getan? War sie wirklich eine so herausragende Frau wie es jetzt überall gesagt wird? Ist ja nicht so dass sie dafür nicht auch ordentlich was (💷) von "den anderen" zurückbekommen hat.
Fly it like you stole it...
+10
matt.ludwig09.09.22 10:03
FlyingSloth
70 Jahre gezwungenermassen in der Oeffentlichkeit stehen und jeden Deiner Fusstritte beobachten zu lassen und kritisieren zu lassen bedarf Ausdauer und Willenskraft, egal wie viel Geld dafuer gezahlt wird.
70 Jahre auf einer Buehne zu leben, nur weil man in diese Familie hineingeboren wurde, ist krass.
dan@mac
Ernstgemeinte Frage: Was hat sie denn in ihrem Leben "im Dienste anderer" für die Allgemeinheit getan? War sie wirklich eine so herausragende Frau wie es jetzt überall gesagt wird? Ist ja nicht so dass sie dafür nicht auch ordentlich was (💷) von "den anderen" zurückbekommen hat.
Das beantwortet seine Frage aber nicht.
+1
dan@mac
dan@mac09.09.22 10:06
FlyingSloth: Ich sage nicht dass es nicht einfach für sie war. Mir fehlen nur nur die Beispiele um sie jetzt zur zweiten Mutter Teresa zu machen... Davon ab war ihr schwieriges Leben dennoch ziemlich easy im Vergleich zum Leben der meisten Menschen im Rest der Welt.
+4
marsi09.09.22 10:32
Biografien von der Queen gibt es zu auf. Sieh dir einfach mal eine an.
0
Uschaurischuum!
Uschaurischuum!09.09.22 10:33
dan@mac
Ernstgemeinte Frage: Was hat sie denn in ihrem Leben "im Dienste anderer" für die Allgemeinheit getan? War sie wirklich eine so herausragende Frau wie es jetzt überall gesagt wird? Ist ja nicht so dass sie dafür nicht auch ordentlich was (💷) von "den anderen" zurückbekommen hat.

Das ist ja wohl der bescheuertste Kommentar den ich jemals gelesen habe nachdem ein Mensch verstorben ist.
Brauchen wir alles was wir können?
-5
MetallSnake
MetallSnake09.09.22 10:33
dan@mac
Ernstgemeinte Frage: Was hat sie denn in ihrem Leben "im Dienste anderer" für die Allgemeinheit getan? War sie wirklich eine so herausragende Frau wie es jetzt überall gesagt wird? Ist ja nicht so dass sie dafür nicht auch ordentlich was (💷) von "den anderen" zurückbekommen hat.

Ich zitiere mal einen Kommentar dazu der das widerspiegelt was ich so mitbekommen habe:
Klar sie hat eine Ära geprägt und war ja anscheinend als Privatperson ganz nett, von mir aus waren sogar ihre politischen Ansichten ganz sozial und okay. Aber wieso tun jetzt alle so als wäre sie eine Heilige gewesen?

Nur Mal ein paar Stichpunkte: Ihren Cousin geheiratet, mit ihm einen pädophilen Vergewaltiger gezeugt, die Frau ihres Sohnes aus der Familie gemobbt, zugelassen dass die Familie ihres Enkels rassistisch beleidigt und rausgemobbt wird.

Und das ist nur das Private. Von den blutig niedergeschlagenen Friedensbewegungen in diversen Kolonien fange ich gar nicht erst an. Natürlich, das war eine andere Zeit, aber diese ganzen Sachen werden jetzt auf einmal vergessen.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
+1
dan@mac
dan@mac09.09.22 10:58
marsi: Ach, sag bloß? Bin ich irgendwie seit gestern noch nicht zu gekommen mir eine ganze Biografie reinzuziehen. Andere hier haben sich aber vielleicht schon mehr als du und ich mit der Queen beschäftigt.

Uschaurischuum!: Ich glaube nicht dass hier Angehörige der Queen mitlesen.

MetallSnake: Danke!
+1
maceric
maceric09.09.22 11:44
PorterWagoner
maceric Ich musste genauer hinsehen, um zu verstehen, was du meinst. Du sprichst den Riss im Papier unter dem Auge an?
Ja. Irritiert mich als Druckvorstufen-Mensch wohl stärker als andere.
0
maceric
maceric09.09.22 11:46
jmh
an der generellen anmutung historischer abzuege wuerde ich nach der digitalisierung grundsaetzlich nie etwas veraendern, weglassen oder hinzufuegen. m. e. alles richtig gemacht.

Für Archivierungszwecke stimme ich Dir da zu 100% zu, aber das hier ist eine (Trauer)-Anzeige auf einer Webseite. Und ich würde die Verstorbene dabei immer optimal aussehen lassen. Mag aber Geschmacksache sein.
+1
Wurzenberger
Wurzenberger09.09.22 12:35
MetallSnake
Von den blutig niedergeschlagenen Friedensbewegungen in diversen Kolonien fange ich gar nicht erst an.
Äh. Inwiefern sollte Elizabeth II. dafür verantwortlich sein?
+4
pünktchen
pünktchen09.09.22 13:53
FlyingSloth
70 Jahre gezwungenermassen in der Oeffentlichkeit stehen ..

Gezwungen? Sie hätte den Job nicht annehmen müssen und hätte ihn auch jederzeit hinschmeissen können.

Wurzenberger
Äh. Inwiefern sollte Elizabeth II. dafür verantwortlich sein?

Weil Staatsoberhaupt? Natürlich hatte sie keine Macht, das direkt zu verhindern. Aber sie hätte ja mal den Mund aufmachen können. Oder eben abtreten. Hat sie aber nicht.
+3
ttwm09.09.22 19:47
MetallSnake
Ich zitiere mal einen Kommentar dazu der das widerspiegelt was ich so mitbekommen habe:
Nur Mal ein paar Stichpunkte: Ihren Cousin geheiratet(1), mit ihm einen pädophilen Vergewaltiger gezeugt(2), die Frau ihres Sohnes aus der Familie gemobbt(3), zugelassen dass die Familie ihres Enkels rassistisch beleidigt und rausgemobbt wird(4).
Woher stammt denn dieser Kommentar?
Punkt 1: in Deutschland nicht verboten, wie ist das in England?
Punkt 2: das ist Ihre Schuld? Am Ende noch wegen Punkt 1? Wird wohl nicht nicht ohne Grund vom Verfasser so aneinander gereit worden sein…
Punkt 3+4: Beweise?
+3
Wurzenberger
Wurzenberger09.09.22 19:55
pünktchen
Natürlich hatte sie keine Macht, das direkt zu verhindern.
Eben. Über welche blutig niedergeschlagenen Friedensbewegungen reden wir hier eigentlich?

ttwm
Punkt 1: in Deutschland nicht verboten, wie ist das in England?
Prinz Philipp von Griechenland und Dänemark war vor allem nur ihr Cousin dritten Grades.
+2
pünktchen
pünktchen09.09.22 20:01
Den Mau-Mau Krieg zB. Gut, eine Unabhängigkeitsbewegung ist wohl keine Friedensbewegung. So oder so finde ich es albern, ein Staatsoberhaupt von jeglicher Verantwortung für diesen Staat freizusprechen. Und es dann gleichzeitig für die treue Pflichterfüllung im Dienste dieses Staates zu verehren. Ja was denn nun?
+3
macprojoe
macprojoe09.09.22 23:00
Fun fact: Das Bild von der Queen findet man nicht auf der indischen Apple Website 😬
+6
pünktchen
pünktchen10.09.22 10:37
Fun fact 2 - das Treetops Hotel in Kenia:
Internationale Bekanntheit erlangte es 1952, als die britische Prinzessin Elisabeth hier als Königin Elisabeth II. die Thronfolge antrat. Guerillakämpfer zerstörten das erste Hotel 1954 während des Mau-Mau-Kriegs.
0
MacKaltschale11.09.22 02:55
Wurzenberger
MetallSnake
Von den blutig niedergeschlagenen Friedensbewegungen in diversen Kolonien fange ich gar nicht erst an.
Äh. Inwiefern sollte Elizabeth II. dafür verantwortlich sein?

Sie war tatsächlich Oberbefehlshaber, so ganz real mit der Macht dazu. Dafür hat man ja diese Person bezahlt, dass sie als letzte Instanz dienen sollte.

Wenn unser Bundespräsident ein Gesetz nicht absegnen will, weil er es nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann, dann kann der Rest der Republik dagegen protestieren, aber es bringt nichts. Nur weil er es noch nicht getan hat, hat er dennoch ganz faktisch diese Kontrollmacht. Und die hatte die Queen auch, nur eben sogar militärisch.
Wurzenberger
pünktchen
Natürlich hatte sie keine Macht, das direkt zu verhindern.
Eben. Über welche blutig niedergeschlagenen Friedensbewegungen reden wir hier eigentlich?

What's in your head Zombie? Wie wäre es mit dem Sunday, bloody sunday usw.?
+3
Wurzenberger
Wurzenberger11.09.22 18:06
MacKaltschale
Wurzenberger
MetallSnake
Von den blutig niedergeschlagenen Friedensbewegungen in diversen Kolonien fange ich gar nicht erst an.
Äh. Inwiefern sollte Elizabeth II. dafür verantwortlich sein?

Sie war tatsächlich Oberbefehlshaber, so ganz real mit der Macht dazu.
Da bist du falsch informiert. Der Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte ist der jeweilige Premierminister.
-2
dan@mac
dan@mac11.09.22 18:11
Sie war formal schon Oberbefehlshaberin und musste jeden Marschbefehl unterzeichnen.
+3
TotalRecall
TotalRecall12.09.22 17:38
Persönlichkeit die (mehr) beeindruckte:

Quelle: Apple-Website, 2018-01-15
dan@mac
Ernstgemeinte Frage: Was hat sie denn in ihrem Leben "im Dienste anderer" für die Allgemeinheit getan? War sie wirklich eine so herausragende Frau wie es jetzt überall gesagt wird? Ist ja nicht so dass sie dafür nicht auch ordentlich was (💷) von "den anderen" zurückbekommen hat.
+1
Wurzenberger
Wurzenberger12.09.22 18:02
dan@mac
Sie war formal schon Oberbefehlshaberin und musste jeden Marschbefehl unterzeichnen.
Kann man das irgendwo nachlesen?
+1
pünktchen
pünktchen12.09.22 18:10
Head of the British Armed Forces
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.