Habt ihr langeweile?

Ich glaube eher, das es Abstriche in den Möglichkeiten (Hardware) geben wird. Intel wird nicht das absolut gelbe vom Ei sein. Zugegeben, bei den Books dürfte es eine Leistungssteigerung geben.

Nächstes Jahr kommt mir sehr gelegen, das entspricht zum Jahresende genau meinem typischen Upgrade-Zyklus und dann wird es hoffentlich das erste Update zu den Intel-PowerBooks geben.

Das zeigt, dass die Daten von Yonah doch nicht so gut sind, wie viele hoffen.
Wenn man die Meldungen liest, denkt man immer da kommt eine Revolution.

Der Yonah als Dual Core soll mit 1,5GHz kommen und ca. 31Watt bei Maximalleistung verbrauchen.
Mein aktuelles PowerBook kommt auch auf eine Laufzeit von 4,5h und die meisten Programme nutzen Dual Core nicht.
Ich vermute mal, dass wir im Januar keine PowerBooks sehen werden.
Der erste Mac mit Intel CPU wird ein Mac mini sein, wobei ich auch glaube, dass der im Januar kommt.
Bisher kann mir keiner erklären das die aktuellen CPUs eine so große Verbesserung sind.
Langfristig gesehen glaube ich schon, dass die Intel Roadmap gut aussieht, zumal sich IBM derzeit nicht gerade im Notebook Bereich engagiert. Ich glaube aber, dass Intel noch einige Monate braucht und hier gibt es nun wirklich keine Geheimnisse. Intels Roadmap ist bekannt.

HR: Wer mit einer Revolution in diesem Segment rechnet müstte wenigstens die letzten 5 Jahre in einem Keller ohne Kommunikationsmittel verbracht haben. Wenn im CPU-Bereich eine Revolution kommt wird dies alle Überraschen denke ich, die wird nicht Monate oder Jahre vorher erkennbar sein.

HR
"Das zeigt, dass die Daten von Yonah doch nicht so gut sind, wie viele hoffen."

dazu fällt mir ein: man liesst immer nur das heraus, was man lesen möchte...

"..die meisten Programme nutzen Dual Core nicht."

da fehlt ein NOCH vor dem nicht!

TT Da hast du natürlich recht.
Was ich super fände, wäre ein PowerBook, welches ich 8h ohne Netzteil betreiben kann und es sich damit vernünftig arbeiten lässt.

Da es das die nächsten 12 Monate definitiv nicht geben wird, habe ich mir jetzt noch einmal ein neues gekauft, nachdem ich übrigens 1 Jahr vergeblich auf die 7448er PPC CPU gewartet habe.

Das die meisten Programme Dual Core nicht richtig nutzen, dabei bleibe ich.
Überleg doch mal, wie lange es schon Doppel CPU Maschinen von Apple gibt und wie wenige Programme davon gebrauch machen.

Außerdem ist die CPU nicht alles um ein System schnell zu bekommen.

Es ist aber auch gut, dass die Entwicklung stetig voran schreitet, sonst würden unsere Investitionen sehr schnell wertlos.

Ob Programme Dualcore nutzen oder nicht ist lediglich bei rechenintensiven Programmen wirklich wichtig.

Nicht auf Dualcore optimierte Programme profitieren trotzdem davon, da mehrere Programme jeweils verteilt laufen (und es laufen immer zig Prozesse gleichzeitig in Mac OS X).