Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Informationen zu den kommenden Intel-Prozessoren

Ein Blick auf Intels Roadmap erlaubt recht genaue Rückschlüsse darauf, welche Prozessoren auch in zukünftigen Macs zum Einsatz kommen. Wer sich näher für Intels Produkte interessiert, ist sicherlich schon über den Codenamen Nehalem gestolpert. Nehalem setzt auf die Strukturbreite des Penryn und wird in 45nm-Bauweise gefertigt. Im Vergleich zum Penryn-basierenden Xeon implementiert Intel aber zahlreiche neue Technologien. Zu den wichtigsten Neuerungen zählt, dass es sich um einen echten Quad-Core-Prozessor handelt und nicht nur um zwei Dual-Cores auf einem Die. Die Kerne teilen sich nicht nur denselben Cache, sondern das ganze Cache-System. Zu den weiteren Funktionen gehören Simultaneous Multithreading (SMT), fortschrittlichere Technologien zur Energieersparnis sowie weitere Vorteile, die sich aus Intels 45nm Hi-K-Fertigung ergeben.
Beim Multithreading handelt es sich nicht um eine Technologie wie HyperThreading aus dem Pentium 4 sondern es bietet durch die vollständige Implementierung mehr Möglichkeiten. Der wohl Ende des Jahres erscheinende Prozessor soll, verglichen mit einem AMD "Barcelona", ersten Benchmarkergebnissen zufolge im Bereich Gleitkomma die doppelte Performance bieten. Ebenfalls eine Verdopplung der Perfomance deutet Intel an, wenn man den aktuellen Quad Core mit einer Taktrate von 3 GHz mit Nehalem vergleicht. Allerdings muss man bei entsprechenden Benchmarkvergleichen vorsichtig sein, da AMD und Intel sich gegenseitig immer unterstellen, aus Marketinggründen bei den Compilern zu tricksen. Diese Informationen entstammen einem inzwischen wieder entfernten Dokument auf der Webseite von Sun.
Ebenfalls noch in diesem Jahr will Intel den ersten Prozessor mit sechs Prozessorkernen vorstellen. Dieser Prozessor basiert auf dem momentan aktuellen Penryn und richtet sich an Server bzw. Workstations. Es ist nicht bekannt, ob Intel eine normale Desktopversionen anbieten wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

homobellum25.02.08 13:50
... man Jungs. Könnt ihr bitte die Texte einmal durchlesen bevor ihr Sie online stellt? Ich will mich nicht daran gewöhnen das ständig Wörter fehlen und Sätze anders aufhören als Sie anfangen. Danke! //Oberlehrer Ende//
0
Fenvarien
Fenvarien25.02.08 14:02
Hilfreich wäre, das fehlende Wort entweder mitzuteilen oder noch besser, den Redakteur anzuschreiben und dies mitzuteilen. So bringt dein Kommentar leider herzlich wenig
Ey up me duck!
0
Mac M.
Mac M.25.02.08 14:05
Ok, Fen, hier der offensichtlichtse Lapsus:
" ... zwei Dual-Cores auf einem Die. Die Kerne teilen sich nicht ..."
Es soll wohl heißen:
" ... zwei Dual-Cores auf einem. Die Kerne teilen sich nicht ... "

Mehr finde ich auf die Schnelle nicht, muß mal weiterarbeiten.
0
MacRabbitPro25.02.08 14:09
Mac M.

*lol* als "Die" bezeichnet man in der Fachsprache das Stück Silizium, auf dem sich der Integrierte Schaltkreis befindet.
0
herwighenseler
herwighenseler25.02.08 14:09
@Mac M.:



Life is a heuristic guided depth-first search without backtracking
0
halebopp
halebopp25.02.08 14:21
Ach Kinder - das finde ich ja richtig gut!... lol!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Mac M.
Mac M.25.02.08 14:23
MacRabbitPro und herwighenseler:
Jungs, das ist schon klar, was Ihr meint.
Das Wort einem kann sich aber auch (fälschlicherweise) auf Quad-Core-Prozessor am Anfang des Satzes beziehen.
Selbst wenn man das Wort Die am Ende wegläßt, macht der Satz so noch ca. 10% Sinn... Zumindest sprachlich.

Englische Wörter in deutschen Sätzen sind Stolpersteine und dieser war durchaus gut platziert.
0
RA/pdx
RA/pdx25.02.08 14:39
Mac M.
Keine Ahnung was du an diesem Satz auszusetzen hast - ist doch korrekt und verständlich!
0
Namedrop25.02.08 15:13
Womit man mal wieder eine CPU per Ende08/Anfang09 verglichen hat mit einer CPU die es seit Herbst07 zu kaufen gibt.....

Leider kann man beim derzeitigen Entwicklungsstatus von AMD nicht davon ausgehen, dass sich wirklich viel daran ändert.

btw. nützen solche CPUs erstmal nur großen MultiCPU Servern. Wenn man dann mal von dem Flaschenhals Speicherbus/FSB absieht, den Intel auch noch in 2009 endlich ad acta legen will.

0
homobellum25.02.08 15:33
Ihr habts doch gefunden
Das "Die" war es nicht. Einmal stand da, dass es sich "um Technologie wie HyperThreading handelt".
Das "eine" ist nun da.
Bei dem Adobe Artiklel eins vorher war ein Satz verdreht. Den find ich jetzt aber nicht mehr.
O.k. zukünftig geht's an den Redakteur.

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.