Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

IBM wechselt (teilweise) zu Macs

Einen interessanten Vorgang haben jetzt mehrere Newssites ans Tageslicht gebracht: IBM, in den Achtzigern der Hauptrivale Apples schlechthin, scheint mehrere Abteilungen mit neuen Computern auszustatten: Macs.

Seitdem der einstige Computergigant (IBM stellt keine eigenen PCs mehr her) sich anderen Geschäftsfeldern zugewandt hat, ist man der Ansicht, eine größere Vielfalt an Betriebssystemen könne nicht abträglich für die Entwicklung der Firma sein: "Die Forschungsabteilung legt Wert darauf, dass Software von IBM auf verschiedenen Betriebssystemen läuft - und sich nicht von einem einsperren läßt."

Nach Abschluss einer ersten Testphase wollten 86 % der Mitarbeiter ihre Macs nicht wieder hergeben und kommentierten ihre Erfahrungen u.a. mit: "Es war einfacher, sich auf dem Mac zurechtzufinden als in Vista" oder "Sich drahtlos zu vernetzen war mit dem Mac unglaublich einfach, viel einfacher als mit jedem Windows-PC".

Weiterführende Links:

Kommentare

adf3217.04.08 09:56
Vielleicht müsste man noch erwähnen, dass in der ersten Testphase 24 Personen mit MacBook Pros ausgestattet wurden. 22 gaben bei der Umfrage Antwort, 18 wollten den Mac behalten. Im Laufe des Jahres soll der Test auf 50 bis 100 Personen ausgedehnt werden.

Wieviele Mitarbeiter hat IBM? Gemäss Wikipedia 355'766...
0
flippidu17.04.08 09:59
Wollte ich auch gerade erwähnen
0
mannauswurst17.04.08 10:00
War mir klar, als die PC Sparte zu Lenovo ging und Vista erschien.
IBM ist ein fortschrittlicher Konzern mit der Fähigkeit sich in krisenzeiten immer wieder neu zu erfinden deswegen ist der Einsatz von OS X nahezu zwangsläufig.
0
aikonch17.04.08 10:02
Diese News ist ja wiedermal toll....nicht gelogen aber so umgebogen das es aussieht als hätte IBM schon fast komplett umgestellt....besser hier lesen:
0
aikonch17.04.08 10:05
mannauswurst, Du hast nicht wirklich mit IBM zu tun wie ich mal vermute.....IBM hält noch VIEL mehr an ganz alten Dingen fest als M$....siehe deren Systeme sei dies nun z/OS (wo es teils gewünscht ist, aber ein neuerer Weg könnte man dennoch auch anbieten) oder AIX....
0
halebopp
halebopp17.04.08 10:08
Es scheint langsam loszugehen.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
flippidu17.04.08 10:15
@aikonch
De Interpretation hat schon tuaw vorgenommen, Arstechnica war detaillierter
0
Achim17.04.08 10:44
Irgendwie zum totlachen, wenns nicht so traurig wäre, das Guerillamarketing ist hochaktiv,
kurz die letzten MInuten-
- SPON reisen Text wegen Weltraumtourismus(fake), im Text wird informiert das so extrembeständige Material nur 25 EUR per qm in Sachsen-Anhalt kostet.
- IBM bringt sich der Applegemeinde wieder näher und macht positives Lächeln, demnächst gibts bestimmt ne teure SW von IBM für OS-X und die begrenzte Denke eines IT-Betreuers muss weichgel´klopft werden.

Fazit: diese Newsveralberung geht mir voll auf den senkel
0
jhank17.04.08 10:46
Interessant finde ich dass die Leute gerade das drahtlose Vernetzen ansprechen, genau dass fand ich besonders beeindruckend beim meinem eigenen Umstieg von PC/XP auf Mac/OS X da liegen wirklich Welten zwischen den Systemen.
0
halebopp
halebopp17.04.08 10:51
Hey Achim - mit dem faschen Bein aufgestanden?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
madox17.04.08 10:59
Yup, konnte ich auch schon mehrfach feststellen mit dem Wireless-Zugang.

Ich hatte einen Kurs mit 12 Teilnehmern. Die zwei Mac-Teilnehmer hatten innerhalb von 2 Sekunden Wireless, keiner der 10 Windows-Teilnehmer bekam das wireless während des ganzen Tages zum laufen...
0
mee
mee17.04.08 11:03
Immerhin gute News für Apple ...
0
Achim17.04.08 11:05
nene halebopp

es geh langsam los

Und mal janz jenau, die dichidaleverblödung des homosapiens is nich mehr nur schleichend, die konditionierung ist schon gut organisiert, tachs is das viereckige dings vor deinen Augen dein ahlaa abends ist auch das vierekige dings dein ahlaa und beim kaufrausch greifen die hände ferngesteuert die regale ab ...
0
aikonch17.04.08 11:16
madox, korrekt bei XP geht das nicht so einfach, bzw. muss man dann zuhause wieder seines hinzufügen, aber gleich 10 Teilnehmer und keiner kriegt es hin ist schon ein bisschen arg...sooo komplex ist das nun auch wieder nicht....
0
oaki17.04.08 11:21
geh mal von der Kiste weg und probiers mit nem Spaziergang soll wunder wirken
0
jhank17.04.08 11:48
aikonch
ich denke madox wollte damit nur zeigen wie gross der Unterschied zw. Win/OS beim wireless Zugang ist.
Man schafft es schon unter Windows alles einzustellen und einzurichten.
Tatsache ist doch, dass ein Betriebsystem wie Windows, dass Millionen von Nutzern, Entwicklern und Tester hat und es nicht schafft eine schnelle, und einfache Netzwerkkonfiguration zu bieten.
Windows nutzen nunmal auch sehr viele Leute mit wenig Computerkentnissen.



0
mannauswurst17.04.08 11:51
@aikonch
Ich rede hier nicht von irgendwelchen zweitrangigen Computersystemen.
Ich rede hier von der gesamten Struktur des Konzerns.
0
pünktchen
pünktchen17.04.08 12:38
auch wenn ibm keine pcs mehr herstellt, ist ibm doch trotzdem immer noch ein computergigant.
0
pünktchen
pünktchen17.04.08 12:38
zumindest bauen sie gigantische computer!
0
halebopp
halebopp17.04.08 12:49
LOL pünktchen!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
dannyinabox
dannyinabox17.04.08 12:50
Wahrschinlich habe sie einfach einen guten Dea gekriegt
0
halebopp
halebopp17.04.08 12:54
Und ich hatte schon gedacht die hätten jetzt Zoff mit Apple bis zum Jüngsten Tag, seit Apple zu Intel rüber ist. Aber solche Unternehmen handeln halt doch sehr pragmatisch.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Knork17.04.08 13:08
Nicht IBM hatte Zoff mit Apple, sondern Apple mit IBM. IBM stellt Prozessoren her, Apple wollte davon "Sonderversionen". (Wir erinnern uns: Die PPC sind die kleinen Brüder der Power-CPUs).

Apple wollte mehr Leistung (G5 => 3 GHz, dazu Notebook-Version der Server-CPU), aber nicht mehr Preis. IBM sagte: Wir können nicht kostenlos für Apple neue CPUs entwickeln.

Wer Steve Jobs halbwegs kennt, weiß, was dann abgegangen sein dürfte...
0
Olly
Olly17.04.08 13:08
Ich hätte ja "IBM kauft Apple!" als Schlagzeile genommen...
0
halebopp
halebopp17.04.08 13:17
lol, Olly -der ist gut!

Alle so lustig heute!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
jhank17.04.08 13:18
Olly
klasse Idee, dann wäre der Kurs sicher kurzfristig über 200€ gestiegen
0
halebopp
halebopp17.04.08 13:35
Nun - IBM hat 165 Mrd Marktkapitalisierung, Apple 135 Mrd.
Ob das wohl reichen würde, um Apple zu kaufen?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Quickmix
Quickmix17.04.08 13:45
Hätte auch nix anderes erwartet. Ist ja auch so das es besser und einfacher geht als mit Windows.
Nix neues
0
dom_beta17.04.08 16:11

das ist wirklich komisch, wenn die jetzt auf Macs wechseln, frag ich mich, weswegen IBM die Produktion der PowerPC Prozessoren eingestellt haben wenn sie jetzt auf ein Produkt des ehemaligen Mitentwicklers wechseln?!


...
0
chillong17.04.08 18:52
1. post lesen und deine frage erübrigt sich...

0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.