boah. sind die hässlich.

ein akkupack, was genauso groß und genauso teuer ist wie der ipod tztz

Klingen da 64kbit Mp3s echt so toll?

Klinker

Das ist ja nicht nur Akku, sondern auch ein verstärker.

Weiß ja nicht, wie der Aufbau von den Teilen ist... aber Hochspannung im Ohr anlegen .
Ob die ein TÜV Zeichen in Deutschland kriegen(policeman)?

Sykane

und? ist trotzdem so groß wie ein iPod, hält aber nur, wenn überhaupt, ne halbe iPodakkulänge.
meiner meinung nach ist das überteuerter schnullibulli für groß- bzw. kleinstadtsnobs

arsbbr

Wo fließt den da bitte Hochspannung? ^^

Elektrostaten benötigen Hochspannung. Die ist aber bei diesen Ohrhören vollkommen ungefährlich. Auch für den deutschen TÜV kein Problem.

Wer ihn braucht, bekommt ihn unter nachfolgendem Link:

Sykane
egal was für Spannung, Spannung fliesst nicht, der Strom fliesst.
Spannung ist der Unterschied zwischen zwei elektrischen Polen

Wer noch mehr will, dem empfehle ich das Omega 2 Set @@

Hörgenuss beim iPod ist relativ. Wer Musik hören will und eine audiophile Neigung hat, wird sicher nicht auf einem iPod Musik hören. Wenn ja dann nur unterwegs. Da gibt es aber Umgebungsgeräusche, die einen wirklichen Hörgenuss ein wenig eintrüben. Außerdem sind zwei Geräte sehr unpraktisch.

Fazit: Wer das Geld hat kann es auch anders investieren.

Sebl

Das ist DEIN Fazit. Sprich nur für Dich selbst, bitte.

Was spricht dagegen, das Bestmögliche aus seinem iPod herausholen zu wollen? Ich rede dabei nicht unbedingt von der Musikuntermalung beim Joggen, aber vielleicht setzt man sich ja auch gerne mal irgendwo in die schöne Natur und will dabei bestmöglichen Klang geniessen.

Das ist schon echt guter Unfug. Datenreduzierte Audiofiles, das über einen mittelmäßigen Wandler, aber dann Elektrostaten mit eigenem Kraftwerk für 360€.

Die werden selber wissen, daß das Quatsch ist, haben aber sicher Lust, auch irgendwie auf den Podwahn aufzuspringen.

So unrecht hat Sebl nicht.

Beim iPod handelt es sich egal ob AAC oder MP3 in der Regel nun einmal um ein datenreduziertes Format was man je nach Quelle und Daten Kompression mehr oder weniger deutlich hört. Da ist es nicht unbedingt rentabel nur zu diesem Zweck mit einem audiophilen Kopfhörer diese negativen Eigenschaften noch deutlicher zu hören, und die hört man zweifellos. Anderst sieht es dagegen mit CD-, oder leider gibt es sie kaum noch DAT-Walkmann aus. Hier werden keine Daten reduziert und der STAX kann seine Vorzüge entsprechend auch ausspielen.
Das ist im übrigen kein Fazit sondern schlicht und ergreifend Fakt.

Moment! Was ist mit Apple Lossless? Viele meiner Lieblingsscheiben habe ich lossless komprimiert. Und davon abgesehen, auch wenn ich sicher einer der härtesten Klangverfechter hier bin, 256-320kbit/s ist schon sehr gut auch für anspruchsvollere Ohren geeignet. Wenn auch nicht so gut, wie das unkomprimierte Original, aber doch gut genug, um einen gut Klingenden Ohrhörer zu rechtfertigen.

Ich verstehe eure Ablehnung nicht. Ist sicherlich nichts für den durchschnitts-MP3-Lauscher, aber der iPod, mit entsprechendem Material gefüttert, hat ausreichend Potential, um hochwertige Kopfhörer auch ausreizen zu können. Wer's nicht glaubt, erst mal ausprobieren, bevor man Zeter und Mordio schreit.

Nix Zeter und Mordio....

Um die "audiophilen" Qualitäten des iPod zu beurteilen solltest du neben den Mac-Zeitschriften auch mal Zeitschriften konsultieren die sich mit "Audio" schon länger beschäftigen . Das Gerät ist ein wirklich praktisches Gerät für unterwegs, wozu ich es selbst auch benutze, aber auch nicht mehr oder weniger. Die sonstigen technischen Daten sind gegenüber so mancher renomierter Konkurrenz eben alles andere als "Audiophil" zu nennen. Anssonsten wäre Dir vielleicht sogar schon mal aufgefallen das den iPod eine ausgeprägte Bassschwäche plagt. Und die wirst du mit einem STAX in dieser Klasse wohl kaum kompensieren können, da Elektrostaten in der Regel zwar einen unheimlich feinsinnigen, luftigen Klang ihr Eigen nennen, aber eben mit Ausnahme des OMEGA II auch eher schlank im Bass sind.

Ich weiß nicht, was ihr mit eurem iPod macht, aber ich höre damit Musik unterwegs mit Umgebungsgeräuschen (von denen ich trotz allem etwas mitbekommen möchte) und/oder in ruhigen Minuten einfach zur Entspannung.
Wenn jetzt wirklich einer meint, er müsste/könnte/wollte das mit irgendeinem Schickimicki-Highend-Blödsinn vergleichen, dann finde ich das schon fast unfreiwillig komisch.
Für die paar Leute, die wirklich jede Nadel im Aufnahmestudio zu Boden fallen hören möchten ist ein iPod schon deswegen nichts, weil man solche Sachen besser nicht unterwegs hört oder an sonstigen Orten, wo man einen iPod gebrauchen kann.

hml

Hihi, Du bist gut. Dass ich hier der "Haus und Hof Hifi-Freak" bin weisst Du vielleicht nicht. Und vielleicht auch nicht, dass ich in der High-End Branche arbeite. Du brauchst also keine Eulen nach Athen zu tragen.

Allerdings verstehe ich die starre Ablehnungshaltung nicht, die Du und einige andere diesbezüglich zur Schau stellen. Dass der iPod kein High-End Gerät ist, brauchst Du mir nicht zu erzählen. Aber deswegen kann man doch, wenn man es sich leisten kann und will, alles versuchen, um den bestmöglichen Klang aus dem Gerät zu holen.

Die andere Frage ist: Hast Du es denn den Stax am iPod schon mal gehört? Oder woher hast Du Deine Weisheit? Und noch was: Audio und Stereoplay zu lesen, reicht allein nicht aus, um die alleinige HiFi-Weisheit zu pachten.

Aber von mir aus kann natürlich jeder seinen iPod mit den Standarddstöpseln betreiben und damit glücklich werden. Nur, wenn jemand evtl. das Bedürfnis verspürt, mehr aus seinem iPod holen zu wollen, dann muss doch nicht gleich immer nur alles schlecht geredet werden, nach dem Motto. Wer mehr als 30 Euro für einen iPod Kopfhörer ausgibt, gehört in eine Zwangsjacke. So etwas nennt man "Intoleranz".

Ein iPod zusammen mit dem Stax kostet immer noch weniger als 700,- Euro. Für das Geld ist kaum ein vernünftiges Paar Passivlautsprecher zu haben.

Steht doch nirgends, dass das nur für den iPod gedacht ist, oder? Stelle sich einer vor, da gibts Leute die sich einen richtig teuren Discman besitzen, so für echte CDs. Mit einer CD kann man immerhin schon ne gute Stunde Musik hören - so wenig ist das nicht. Und zwar in ausgezeichneter Qualität.

Wenn man dann noch hin und wieder ne ruhige Stelle zum Musikhören findet, hat den Kauf von dem Gerät doch schon gerechtfertigt...

High-End Ohrhörer für DEN iPod... ich dachte für das geschulte Ohr wäre die Kompression von AAC resp MP3 zu spüren, für was dann noch High-End Ohrhörer?

und emm, ich hab auch schon solche Ohrstöpsel für deutlich mehr Euros gesehen, warum so billigteiler für 360€... unglaublich diese Welt

unsinnig solche kopfhörer für komprimierte Musik...

Ok, Ihr habt mich überzeugt.

n8 zzz

Echt schwergewichtig

sonorman:
[i| "Sebl

Das ist DEIN Fazit. Sprich nur für Dich selbst, bitte."[i]

Jep das habe ich ja auch getan. War in meinem Fazit der Anklang, dass ich in der Vertretung eines Dritten oder repräsentierend für eine bestimmte Gruppe spreche?

Die Dinger sehen so aus, als ob Sie ein Instrument zur Durchführung einer Gehirnwäsche wären

hubs da habe ich die Formatierung verdreht:-P Ist schon spät muss morgen noch arbeiten:-(

sonorman for president!:-X;-):-y

für meinen teil fallen diese luxus teile genau so weg wie die standard-ohrhörer des iPod. beide unverhältnismäßig. so panne ich die beigelegten billig stöpsel des iPod finde, so überzogen finde ich es, für ohrhörer nochmal das selbe zu bezahlen wie für das abspielgerät.

Anscheinend hat die mactechnews-Redaktion vom Tuten und Blasen keine Ahnung.

Denn sonst wüsste sie, dass Stax kein amerikanisches sondern ein japanisches Unternehmen ist, dessen Tradition patenter Entwicklungen bis in die 50er Jahre reicht

ich muss da einigen vorschreibern recht geben. persönlich befasse ich mich auch mit audio-technik, möchte aber nie soweit gehen dieses teil zu werten obwohl ich möglicherweise mehr über audio-technik weiss als der durchschnittskommentarschreiber hier. das ihr euch alle als audio-experten ausgibt bloss weil ihr mehr als 3 bands aufzählen könnt... traurig traurig. machts wie ich. haltet euch raus wenn ihr keine ahung habt!