Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerüchte zum kommenden iPod nano: Displaygröße, Preis, Verfügbarkeit

AppleInsider hat angeblich detaillierte Informationen zum kommenden iPod nano in Erfahrung bringen können. Demnach weist der iPod nano der sechsten Generation ungefähr die Abmessungen eines iPod shuffle 2G auf. Zum Einsatz kommt ein kleines Display mit 1,7" Bildschirmdiagonale, ein Click Wheel ist nicht mehr vorhanden. Im Vergleich zum ersten iPod nano ist das Display des neuen Modells geringfügig größer. Damals waren es 1,5", momentan weist das aktuelle Modell hingegen 2,2" auf.
An der Preisgestaltung des iPod nano soll sich nichts ändern, demnach verkauft Apple den nano weiterhin ab 149 Dollar. Auch wenn Apple den iPod nano 6G zum Event präsentiert, wird es den Quellen zufolge noch etwas länger dauern, bis die Auslieferung beginnen kann. Die deutlich geringeren Abmessungen bedeuten nicht wie vermutet das Aus des iPod shuffle; angeblich wird Apple den iPod shuffle weiterhin als günstigsten Einsteiger-iPod im Sortiment führen.

Weiterführende Links:

Kommentare

gagigu
gagigu31.08.10 21:09
Ist aber nich wahr... der nano soll nano bleiben, und zwar mit click-Wheel. Einer ohne dem Wheel ist kein richtiger iPod mehr(außer der iPod Touch).
0
MacBookAndi
MacBookAndi31.08.10 21:09
Wäre es wirklich so fände ich das total... bekloppt. Die entscheidung von Apple. Selbst auf dem Aktuellen iPod Nano ist es kein genuss Videos zu schauen .. aber erst auf dem kleinen Ding mit 1,7 Zoll? nein danke
0
enfant31.08.10 21:10
Ich verstehe nicht, weshalb vermutet wird, dass dieser iPod (falls er so kommt), ein Nano-Nachfolger sein soll. Das liegt entfernter, als dass es der Nachfolger des Shuffle, oder eine ganz eigenständige Reihe wird.
0
olli189331.08.10 21:13
So ein Nano wäre in der Grösse mit dem kleinen Touchscreen schlecht bedienbar. Vielleicht doch nur ein aufgemotzter Shuffle?
Aber Apple lässt ja nur die Infos zu die die Spannung steigern sollen.
also sind wir mal gespannt

Es sind ja nur noch 24 Stunden bis wir es genau wissen
0
Bierbaron
Bierbaron31.08.10 21:15
schrott
"Aspirin gab´s nicht, da hab ich dir Zigaretten mitgebracht!"
0
Flaming_Moe31.08.10 21:31
eh wurscht wie der neue dann aussieht und ausgestattet ist - es ist ein apfel drauf, von dem her verkauft sich das ding sowieso... egal wie sinnvoll/sinnlos bestimmte features sind
0
roan
roan31.08.10 21:32
ich bin auf die ersten Hüllen mit Lupe gespannt.
0
lasergans31.08.10 21:37
Jaja, apple ist schon so'n Marketingfuchs.... Infos lassen sie GANZ gezielt raus, sodass ja die Spannung steigt...
0
T.S.M
T.S.M31.08.10 21:46
MacBookAndi und Andere:
Wäre es wirklich so fände ich das total... bekloppt. Die entscheidung von Apple. Selbst auf dem Aktuellen iPod Nano ist es kein genuss Videos zu schauen .. aber erst auf dem kleinen Ding mit 1,7 Zoll? nein danke

Jetzt überlegt euch doch mal folgendes: Warum sollte Apple einen iPod Nano mit Kamera und kleinem Display weiterhin liefern, wenn ein neuer iPod Touch mit Kamerafunktion und deutlich grösserem Display für das angenehmere schauen dieser Filme kommt. Natürlich noch mit dem iMovie für iPhone jetzt neu auch für iPod Touch.
Da macht es nur Sinn die alte Quick-Wheel Technik über Bord zu werfen und weiterzugehen. Ob das kleine Display dann was taugt? Als Armbanduhr oder als kleiner Anstecker mit Mini-Apps wie Uhr, Wecker, Bildschirmschoner (Bildergalerie) und mini-Taschenrechner vielleicht ganz o.K.. Wie jedoch die Musikwiedergabe bzw. mehr die Verwaltung derer darauf ausschauen könnte, das ist fraglich.
Form and function should be one!
0
teorema67
teorema6731.08.10 22:15
Einsteiger-iPod? Das sind doch 2 völlig verschiedene Produkte. Oder ist ein Bleistift ein Einsteiger-Kolbenfüllhalter?
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
gagigu
gagigu31.08.10 22:26
ev. ist das das Display von der iWatch






könnte aber echt sein
0
bono01
bono0131.08.10 22:46
Wenn das der neue nano wird dann muss man Apple langsam echt hinterfragen.
Als neuen iPod Shuffle könnte ich ihn mir aber sehr gut vorstellen. Endlich das von vielen gewünschte Display beim kleinsten iPod.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
sponge12
sponge1231.08.10 23:05
Ich tippe, dass dies der neue Shuffle sein wird
Schließlich fehlte mir am Shuffle immer ein Display, damit ich sehe, welche Musik ich gerade höre.
www.aroundpanamericana.de
0
SGAbi200731.08.10 23:26
Apple verschiebt damit die Grenze ganz klar in Richtung Feature und Sinnhaftigkeit:
Auf dem aktuellen Nano ist Filmschauen nutzlos und die Kamera miserabel.
Der neue nano wird für beides nicht mehr nutzbar sein, dafür sollen sich die leute einen Touch kaufen, der bekommt ne ordentliche Kamera und ein gutes Display.
0
MarkyBoyBln01.09.10 00:00
Also ich denke auch, die Sache ist sonnenklar: der shuffle bleibt unverändert als absolute Einsteigerklasse für einfach nur Musikhören, wer Video (sehen und erstellen) will, greift zum neuen touch (ab schätzungsweise 189, was nicht weit von der 149 entfernt ist, aber das deutlich geilere Gerät ist) und wer es winzig, aber eben mit Display mag (und noch ein paar kleine Apps dazu möchte), der nimmt den neuen nano, der seinem Name jetzt wirklich gerecht wird. Und kein Mensch braucht ein Clickwheel im Jahr 2010 (That's so 2002!)! Mal ehrlich...
Und: ihr werdet es doch eh ALLE lieben nach der Keynote...!
0
NoeG01.09.10 00:03
Wird dann bestimmt ein iPod Touch nano:D
0
randfee201.09.10 00:10
die mechanische Bedienung ist für die Situation "in der Hosentasche umschalten, lauter leiser machen, etc" unerlässlich!!!!

finde ich bekloppt, wenn Apple keinen Flash betriebenen normalen iPod mehr im Angebot hätte!
0
tubtub
tubtub01.09.10 00:24
randfee2: mechanisches Umschalten ist über die FB in den Kopfhörern möglich (wie jetzt schon bei shuffle und touch)
0
joeN
joeN01.09.10 00:26
Ich kann mir das rein von der Bedienung, besonders was Musik angeht, so absolut nicht vorstellen ...

Wie das Ding dann mit Nike + rennen soll, wenn's wirklich der Nano ist ... keine Ahnung.

Obendrein sind kleinere Displays immer ein Rückschritt, finde zumindest ich, gerade das von der 1. Nano Gen. war zu klein.

Der Nano wie er ist ist fast perfekt, warum ändern?

Aber in weniger als 24h wissen wir alle mehr
0
Modulonatic
Modulonatic01.09.10 00:32


Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported //There is more to reality than meets a normal eye
0
steza01.09.10 01:23
Ich hatte zwar auch einen nano(oder hab den noch, denn der liegt im Auto) aber ich denke ein nano braucht kein Mensch mehr. Einen shuffel Nachfolger für eben nichts anderes als Musik hören und dann den Touch in ein paar Ausbaustufen. Eine schlanke Linie steht nicht nur jedem persönlich sondern auch Produkten. Und das Click weel ist zwar gut gewesen aber heutzutage auch schon nicht mehr zeitgemäß.

iPhone
iPod Classic mit dicker Platte (obwohl ich denke, dass die den leider bald einstellen)
iPod touch (in unterschiedlichen Ausbaustufen)
iPod touch nano

Alle funktionieren von Haus aus mit Nike+

... So Stelle ich mir eine schlanke und vor allem wartbare iPod-Produklinie in 2010 vor.


0
teorema67
teorema6701.09.10 06:48
Wie wär's mit iPhone und Touch mit dicker Platte?

Apple ist eine der wenigen Firmen, die die Spitzenmodelle ihrer hauptsächlich zu Speicherzwecken dienenden Geräte (wie "pod" schon sagt) mit Minispeicher ausstatten.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Luzifer
Luzifer01.09.10 13:41
* Einen Nano braucht kein Mensch mehr? Aha! Dann bin ich also kein Mensch!

* Kein Mensch benötigt im Jahr 2010 ein Clickwheel? Dann bin ich schon zum 2. Mal kein Mensch! Das Clickwheel kann man blind bedienen, egal wo, auch im Dunkeln oder in der Hosentasche. Und kommt mir jetzt nicht mit der Fernbedienung am Kopfhörer! Ich benutze keine "Ich-halte-höchstens-3-Monate-und-klinge-schlecht"-Apple-Kopfhörer! Das Clickwheel ist barrierefrei, das kann man sogar als Blinder bedienen, eine Glasoberfläche nicht. Nicht immer nur bis zur eigenen Nasenspitze schauen!

Was ich benötigen würde wäre der aktuelle iPod Nano mit 64 oder sogar 128 GB Speicher und Photofunktion! Der Rest ist genau richtig wie er ist!
Cogito ergo bumm!
0
MarkyBoyBln01.09.10 14:27
Blinde brauchen also einen Nano mit Video- und Fotofunktion? Interessant...
Und es gibt übrigens genug Kopfhörer mit Fernbedienungsmöglichkeiten, die auch gut klingen! Sogar von Apple selbst (InEar Headphones)...
No one needs a stylus! And no one needs a ClickWheel...
0
Atey01.09.10 15:31
Markyboyusw, an deiner Stelle wäre mir dein Geschwurbel peinlich. Entweder bist du acht Jahre alt oder einfach nur...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.