Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gartner sieht Windows kollabieren

Angesichts der enttäuschenden Akzeptanz von Windows Vista kritisierten die Analysten von Gartner Microsoft äußerst stark. Wie Heise online meldet, wurden auf der Konferenz Gartner Emerging Trends alle Bereich von Microsoft wie Entwicklung, Vertrieb, Marketing und Management kritisiert. So sei man bei Microsoft mit Code-Altlasten aus zwei Jahrzehnten überlastet, wodurch wenige Neuerungen in Windows Vista Einzug fanden. Darüber hinaus gebe es nach Ansicht der Analysten mittlerweile auf verschiedenen Märkten ernsthafte Konkurrenz, wodurch Windows Gefahr läuft, irrelevant zu werden. Als Beispiele wurden Open Source, Webanwendungen und spezialisierte Geräte genannt. Zwar sei Microsoft auf allen Plattformen mit Systemen vertreten, diese aber zueinander nur unzureichend kompatibel. Dadurch stelle sich im Vergleich zur Konkurrenz kein wesentlicher Vorteil ein. Gartner sieht die Lösung in einer viel stärken Modularisierung von Windows sowie Virtualisierung von Systemen zur Abwärtskompatibilität.

Weiterführende Links:

Kommentare

Granini11.04.08 11:45
Juhuu, OSX auf zur Weltmacht!
0
diddom
diddom11.04.08 11:50
Granini:
Erst denken, dann posten. Bei solchen Aussagen juckt es mir sehr unangenehm im Nacken
0
markuspb15g4
markuspb15g411.04.08 11:55
diddom:
Da muss ich dir zustimmen. Bin der Meinung, dass Apple das gleiche Gespenst werden würde, wie es Microsoft jetzt ist...
0
dynax7411.04.08 11:57
Hauptsache alle lernen was daraus...
0
xenophanes11.04.08 11:58
@diddom

Ich nehme mal an, Granini meinte es mit seiner Bemerkung nicht wirklich ernst. Abgesehen davon wäre eine grössere Verbreitung von OS X durchaus im Interesse der meisten Mac-User. Apple ist ja im Moment irgendwo um die 5% bestenfalls.
0
robfb
robfb11.04.08 11:58
Noch schlimmer im Moment sogar, der Benutzer ist vollständig von Apple als Hardwarelieferer abhängig.
I’ll give up my Mac when it’s pried from my cold, dead fingers!
0
idolum@mac11.04.08 11:58
Gähn. Ich wusste es 4 1/2 Monate früher
0
DonQ
DonQ11.04.08 12:01
hey, wusste gar nicht das gartner lesen kann, wenigstens wurde es nicht d'n'd übernommen und jetzt erst auf heise ?

naja, 250 kommentare sprechen für sich…
an apple a day, keeps the rats away…
0
DonQ
DonQ11.04.08 12:03
ob sie auch schon die reaktion vom zoo kannten ?

könnten es sogar empfholen haben.

darauf(win7) beziehen sie sich ja wohl nicht ?
an apple a day, keeps the rats away…
0
el_equardo11.04.08 12:03
ich bin bestimmt kein windows oder m$ fan, aber was hat diese news auf einer mac seite verloren. nur um sich toll zu fühlen und sich über die konkurenz lustig zu machen? apple hat doch eigene probleme, was interessieren mich die von microsoft!?!?!
0
xaMax11.04.08 12:03
zum Thema: "Weltmacht"
ich würde eine Aufteilung wie 40% Apple, 40% Microsoft, 20% Linux und andere gut finden
So müßten alle darauf achten, jeweils zu den anderen Systemen wirklich kompatibel zu sein (denn ansonsten würden die Leute wechseln) und der Wettbewerb wäre auch vorhanden (sofern es keine Kartellabsprachen geben würde )
0
DonQ
DonQ11.04.08 12:05
wenn der zoo sein schutzgeld, ähh spenden nicht mehr zahlt, bekommen wir noch mehr eier
an apple a day, keeps the rats away…
0
MacRabbitPro11.04.08 12:13
Es wird Zeit dass Gartner mal kollabiert....
0
diddom
diddom11.04.08 12:14
robfb:
das wiederum ist gerade die Stärke von Apple, die u.a. dazu führt, das es viel weniger Software/Hardwareprobleme auf dem Mac als auf nem PC gibt. Software und Hardware kommen halt aus einer Hand. Das macht vieles einfacher.
Man muss sich nur mal vorstellen, das Apple alle derzeit von OS X unterstützen Typen von Rechnern schon in einem Raum in der Größe eines geräumigen Klassenzimmers unterbringen könnte, wenn sie mal so testen wollten, ob es überall läuft.
Im Vergleich dazu ist der PC Markt ein völlig unüberschaubarer Wust an Hardwarekombination, wofür man M$ fast schon bedauern kann...
0
Hugh.Jass11.04.08 12:17
Also DIDDOM braucht mal 'n schönen Baldrian Tee mit einem Schuss HUMOR, ROBFB brauch vielleicht 'n paar Schläge inn' Nacken, dass er endlich schnallt, dass DAS ja gerade der VORTEIL von Macs ist und schon immer WAR. Hallo?? Und XENOPHANES muss sich mal neue Quellen (vorzugsweise aus *diesem Jahrhundert bitte) für seine blinden Vermutungen suchen.

Mann mann...

JEDE Firma wird ab einer bestimmten Größe scheisse. Habe in der Vergangenheit für die zwei großen A's gearbeitet und tue es z.T. noch heute... BEIDE sind über die Jahre deutlich *arroganter*, gieriger (von der Verhaltensweise) und steifer geworden, echt schade.

Aber am Ende, wenn ich zwischen eine M$ oder APLLE "Weltmacht" wählen könnte, wäre die Entscheidung nicht WIRKLICH schwer! Aber Apples Größe und Position im Markt finde ich gerade im Moment FAST perfekt muss ich sagen! Noch 'n büschen, aber dann kann es so bleiben.
0
macbeutling
macbeutling11.04.08 12:17
Ich sehe durchaus die Möglichkeit, dass M$s Marktanteil innerhalb der nächsten Jahre deutlich schrumpfen kann.Sind wir doch male ehrlich ( jedefalls soweit man das als Mac-User M$ gegenüber sein kann) : es ist doch wirklich ein Armutszeugnis für eine Firma, die eine Monopolstellung innehat, dass ein neues Produkt, Vista, als so schlecht empfunden wird, dass sowohl Hersteller wie auch User lieber zum alten Produkt greifen (XP).
Die Krux an der Sache ist wirklich, dass M$ es nicht schafft, alte Zöpfe abzuschneiden und einen Strich zu ziehen, was alten Code betrifft.
Apple hingegen hat natürlich den Vorteil nunmehr gute und vergeleichbare Hardware anzubieten und von einem kleinen Marktanteil her kommt,von dem aus man nur gewinnen kann.
Ich schätze,dass der Marktanteil von M$ in den nächsten 5-10 Jahren auf 75-80% sinken wird.Apple sehe ich bei 10% und Linux wird den Rest einnehmen.
Natürlich alles reines Bauchgefühl.
Glück auf🍀
0
DominikH11.04.08 12:17
Konkurrenz belebt das Geschäft.
0
eribula
eribula11.04.08 12:21
Eine Dominanz von Apple auf dem Computermarkt wäre wirklich nicht gut. Und mit dem derzeitigen Geschäftsmodell wohl auch gar nicht möglich. Das muss man Bill Gates wirklich lassen: das von ihm entwickelte Geschäftsmodell ist einfach das bessere - zumindest wenn man ökonomisch denkt. Apple bewegt sich in ganz anderen Bereichen und bedient den Großteil des Marktes (nämlich die günstigeren Geräte) ja überhaupt nicht.

Trotzdem hat Gartner definitiv recht. Microsoft wird seine dominierende Stellung in den nächsten Jahren wohl verlieren. Das Betriebssystem wird immer unwichtiger denn in Zukunft werden viele Programme wohl webbasiert bzw. auf Technologien wie AIR entwickelt.
IMHO werden daher in Zukunft Unternehmen wie Google oder Adobe die Rolle von Microsoft übernehmen (wenn das nicht schon längst geschehen ist).
0
Hugh.Jass11.04.08 12:23
LOL... Linux auf dem *Desktop*?? Wovon träumt ihr noch? Server? Von mir aus... aber mehr als die 2 oder was Prozent die die im Moment auf dem DESKTOP haben ist schon mehr als genug und seh auch *null* Grund warum das auch mehr werden sollte. Freetard Schwachsinn... Apple bei 15-20% fänd ich ziemlich perfekt und denke das werden die LOCKER in max. 2 Jahren haben.
0
locoFlo11.04.08 12:28
ich würde eine Aufteilung wie 40% Apple, 40% Microsoft, 20% Linux und andere gut finden

Das wäre ein Oligopol. fast genauso schlecht wie Monopol.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
DJDI100411.04.08 12:37
locoflo
Besser als die jetztige Situation wäre es aber dennoch alle Mal. Und Betriebssysteme sind nunmal spezielle Güter... Besser als ein Oligopol wird es dort niemals sein. Weil die Entwicklung entsprechend teuer ist und die Kompatibilität gegeben sein muss... Glaube nicht dass die große Softwareschmieden wie Adobe für 50 Betriebssysteme Software entwickeln würden...
0
madox11.04.08 12:38
Bald werden die Smartphones fast alles können was ein normaler Computer kann, und dann sehen die Marktanteile in ein paar Jahren so aus:

Symbian: 15%
iPhone OS X: 10%
Linux Mobile: 15%
Android: 15%
Mac OS X: 10%
Windows Mobile: 5%
Windows: 20%
Linux: 5%
Sonstige (FreeBSD, Solaris, etc.): 5%

0
DonQ
DonQ11.04.08 12:42
du hast die null vor und nach dem komma vergessen bei win mobile.
an apple a day, keeps the rats away…
0
Tiger
Tiger11.04.08 12:45
markuspb15g4

Apple ist doch schon ein Schreckgespenst, schau dir an wie sich Apple mit dem iPod und iPhone aufführt, das ist nicht mehr normal. Da kann sich sogar Microsoft noch eine Scheibe abscheiden.
0
Albert 2Stein11.04.08 12:50
Also die Windows-PC's im Bekanntenkreis habe ich schon oft kollabieren gesehen, ist also nix neues...
0
aikonch11.04.08 13:03
Komisch wenn man sonst was von Analysten liest sehen die Kommentare meist ganz anders aus....sind nun plötzlich alle Fans dieser Fanatasiekinder??
0
iceCube11.04.08 13:06
@Albert 2Stein
ich auch....
nach jedem Kollegengespräch Thema "Soll ich mir einen Mac kaufen..." (ähnelt einem Beratungsgespräch) rufe ich abschließend leise "Sssswwwwitschhhhhhh" und freu mich . Auch wenn ich gar nichts davon habe.

Aber langsam nimmt die Welle der Switcher richtig Fahrt auf, und selbst die eingefleischten Apple-Hasser haben scheinbar kein Bock mehr auf Windows. Ich hoffe das wirkt sich bald auch auf das Unternehmen aus, für das ich arbeite...
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam11.04.08 13:08
DJDI1004

Sehr richtig. Bisher entwickelt z.B. kaum einer der Großen irgend etwas für Linux und manch einer ist sogar beim wesentlich stärker am Markt vertretenen OS X noch zögerlich.
0
Granini11.04.08 13:10
Auch wenn mein Kommentar nur Spaß war, denke ich dass 90% OSX besser als 90% Windows wäre. Nicht weil Apple keine schlechten Geschäftspraktiken haben würde, sondern weil Windows ein sehr schlechtes Betriebssystem ist. OSX ist einfach besser.

Wenn OSX wirklich 90% hätte, dann müßte sich Apple eh für andere Hardware öffnen, weil ich einfach nicht glaube dass alle nur noch Apple-Hardware kaufen werden.
0
xaMax11.04.08 13:16
locoFloDas wäre ein Oligopol. fast genauso schlecht wie Monopol.
naja... sicherlich wäre es auch interessant, wenn es 10 und mehr OS Hersteller geben würde, die eine bestimmte Größe haben - aber ich sehe außer Apple, Microsoft und Linux keine größeren OS Hersteller.

Zumindest nicht in naher Zukunft. In mittlerer Zukunft werden Google & Co auch mitspielen - zwar nicht mit einem reinen OS - aber mit ALLEN Anwendungen, die man sich vorstellen kann, so dass das OS nur noch zum Starten und für die Internetverbindung benötigt wird
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.