Das ist kein Bug, sondern ein Nutzschutz!

Das Icon ist auch noch beta.

genauso wie man seinen cursor nicht sieht?

Wollt ihr jetzt über jeden Fehler in einer Beta Version berichten?

Und jetzt?

Ist ja eine BETA!
Fehler melden und hoffen, dass er bis zur Final behoben ist.

Sehe hier den Sinn der News nicht ganz...

mensch nun fangt doch nicht bei jeder news an zu schreien, das nervt echt... wenns euch nicht interessiert dann lest es halt nicht, aber nervt nicht die, die es interessiert!

ich habe das bug nicht. wenn bicubic ausgewaehlt ist, ist es ausgewaehlt... mit nearest neigbor bekommt man natuerlich das scheiss resultat... wenn mein naechster nachbar als PS sklave arbeiten musste, wuerden die bilder auch noch viel beschissener aussehen...

lolx101

:-G

Vielleicht solltet Ihr Euren «Quell-»Text nochmals lesen und Eure Übersetzung korrigieren: Es geht um's Runterskalieren (verkleinern) -- NICHT um's Hochskalieren.

Vielleicht solltet Ihr Euren «Quell-»Text nochmals lesen und Eure Übersetzung korrigieren: Es geht um's Runterskalieren (verkleinern) -- NICHT um's Hochskalieren.

Das ist echt mehr als peinlich, Adobe!

Komisch - Vergrößern und Verkleinern geht hier - mit bikubisch und ohne ungewöhnlichen Qualitätsverlust!

Was ist mehr als peinlich, ataripapst?
Dass 'ne Beta-Version unter bestimmten Umständen bei manchen Usern Fehler hat?

Ich dachte, das ist der Sinn von betas, diese Fehler rauszufinden ubd wegzumachen. Ich hab diesen Fehler jedenfalls nicht...

Bei mir ist CS3 auch noch sehr buggy. Erhalte eigtnlich bei jeder Aktion einen Fehler so das ein Arbeiten unmöglich wirkt. Schade, das programm wirkte deutlich schneller als bei CS2. Aber wie ja gesagt wurde, es ist eine beta.
Aber der erste Eindruck ist sehr gut und bis zur finalen Version werden auch diese komischen Probleme sicherlich behoben sein. Ich freue mich jedenfalls auf dei neue Version.

Habe das hier mal getestet mit einer hochauflösenden Illu und das Problem ist eindeutig nur das Runterskalieren, wenn es denn eins ist.

Es sieht mir so aus, als ob CS3 noch eine Art Unscharf Maskieren mit eingebaut hat. Verläufe wirken deshalb ein wenig pixeliger auf hoher Zoomstufe, aber weniger Halbtonpixel machen das Bild auch schärfer.

Der Bug ist jedenfalls ein Feature und mit "Nearest Neighbor" hat das aber mal gar nix zu tun. Hochskalieren ist tatsächlich völlig identisch mit CS2. Also mal nicht jeden Unsinn für bare Münze halten und vielleicht mal selber testen, bevor man viele Leute verunsichert.