Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bewertung des neuen MacBooks

Nur kurze Zeit nach dem MacBook Pro hat Apple nun auch das Consumer-Modell auf Intels neuen Core 2 Duo umgestellt. Insgesamt gibt es keine großen Überraschungen. Bis auf das Einsteigermodell wurde der Arbeitsspeicher auf ein Gigabyte angehoben, weiterhin steht mehr Festplattenspeicher zur Verfügung. Anstatt einer etwas leistungsstärkeren Grafikeinheit setzt Apple weiterhin auf den Intel Graphics Media Accelerator 950, was bedeutet, dass bei der Grafikleistung keine Verbesserung zu erwarten ist. Die Prozessorleistung dürfte etwa in dem Maße zunehmen, wie es auch beim MacBook Pro der Fall war.
Preislich stellt das MacBook weiterhin ein sehr interessantes Angebot dar. Insgesamt kann die Modellpflege als gelungene Produktüberarbeitung bezeichnet werden, wenngleich Apple keine wirklichen Neuerungen anbietet. Ein Umstieg vom MacBook der ersten Generation auf das neue Modell dürfte sich in den meisten Fällen jedoch nicht lohnen.

Kommentare

Dieter08.11.06 13:53
Keine Überraschung IM Gerät, aber schon dass Apple es gebracht hat. Hätte nicht erwartet, dass das Entry-Level Book so bald dem Pro hinterher folgen würde!
0
MacMarco Pro
MacMarco Pro08.11.06 13:57
Fett!
Melosine: Kraweel, kraweel! Taub-trüber Ginst am Musenhain, trüb-tauber Hain am Musenginst: kraweel, kraweel!
0
kefek
kefek08.11.06 13:57
ob die prozessorleistung wirklich stark zuneemen wird wge ich zu bezweifelen. Denn im gegensatz zu den oberen c2d haben die im macbook verbauten afaik nur 2mb und nicht 4mb l2 cache, also soviel wie die in den "alten" macbooks
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
Marduck
Marduck08.11.06 13:59
Naja. Is schon klasse, dass Apple nun beide Klassen auf den C2D eingestellt haben. Nur, wie schon im Artikel beschrieben, lohnt es sich für MB besitzer der 1Gen zu wechseln. Ich persönlich warte da lieber auf den neuen chipsatz von intel mit ner neuen graka, wo dann hoffentlich leopard mit druff is
0
der_neue08.11.06 14:00
Für mich ist das MB nach wie vor uninteressant. Die Diskrepanz zwischen Grafikleistung und Prozessorleistung nimmt noch mehr zu. Wer braucht im Consumer-Gerät soviel CPU-Power???
0
rayzer08.11.06 14:00
kefek: Darum auch nur bis zu 25 Prozent schneller als ihre Vorgänger im Gegensatz zu bis zu 39 Prozent schneller als die Vorgängergeneration beim MBP.
0
Sitox
Sitox08.11.06 14:01
So langsam sieht der große Mac mini ziemlich blass aus neben dem Einsteiger MacBook.
0
MacRabbitPro08.11.06 14:03
das 1.8GHz hat 2MB Cache
das 2.0GHz hat 4MB Cache
0
strateg
strateg08.11.06 14:04
smile ... der swissstore ist schon wieder online - der us noch nicht
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
0
darkdickfire
darkdickfire08.11.06 14:04
Schwarz wird bestellt.:-)
0
Barfuss
Barfuss08.11.06 14:06
kefek Nein, der kleine C2D mit 1,83 GHz hat 2MB L2 Cache, die großen mit 2,0 GHz haben 4MB L2 Cache, auch beim MacBook.
0
SirRichard
SirRichard08.11.06 14:06
darkdickfire: jo, besser Schwarz bestellen als schwarz bestellen.
0
Barfuss
Barfuss08.11.06 14:07
MacRabbitPro: Da warst du schneller...
0
Bodo
Bodo08.11.06 14:09
Wenn doch nur endlich mein MBP C2D da wäre ...:-P:-P:-P
0
Maxefaxe08.11.06 14:13
Weiterhin mit Krüppelgrafikchip. Na bravo.:-/
0
Andrej08.11.06 14:16
Weiterhin kein RAM-Slot frei, weil zwei DIMMs verbaut werden. Na toll.
0
kefek
kefek08.11.06 14:17
Andrej

das hat auch seinen Sinn

soooo schlecht ist die intel grafik auch überhaupt nicht.

Viel besser als ihr ruf
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
Andrej08.11.06 14:21
Ach ja, zwei DIMMs sind ja 0,3% schneller als nur einer und die GMA 950 schafft immerhin 25% der Leistung einer Geforce 6200 mit "Turbocache".

Also von einem Upgrade könnte man auch mehr verlangen, zumindest freie Wahl der Farbe.
0
rayzer08.11.06 14:33
Ein Vergleichstest hat gezeigt, dass nur der Tausch des Prozessors zu einer 10% kürzeren Akkulaufzeit führt bei durchschnittlich 13% mehr Leistung.

Die Leistung hat imho schon vor diesem Update gestimmt. Ich wünsche mir beim nächsten Modell 1kg weniger Gewicht bei mindestens doppelter Akkulaufzeit.
0
kefek
kefek08.11.06 14:35
der vorteil von dimms ist in der grafikleistung stark bemerkbar. Guibt aber auch diverse test im internet fallst es nicht glaubst.


Ja und schafft sie halt "nur" 25% einer geforce 6200. ist doch auch SCHEISSEGAL!! Zählen tut das was die gma 950 kann und nicht wieviel schlechter sie ist als irgendeine ndere Karte!! Und wie gesagt sooo schlecht ist die gma 950 nicht. Aber du weisst es ja sicher besser
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
tilootto08.11.06 14:42
"Wer braucht im Consumer-Gerät soviel CPU-Power???"

Ich! Ich bräuchte keine grossartige Grafikleistung fürs Surfen, Mailen, Filme gucken oder Musik hören, aber alle Leistung die ich kriegen kann fürs Rippen meiner Musik und besonders der Filme.

Bin am überlegen, mein MacBook Pro wieder zu verkaufen, es ist ziemlich überdimensioniert für mich.
0
Andrej08.11.06 14:59
kefek

Du kannst noch so viel schönreden, es wird dadurch nicht besser. Die RAM-Tests kenne ich und die sind sehr ernüchternd. Die GMA 950 ist so ziemlich das schlechteste, was derzeit am Markt erhältlich ist.

Bei Dell kriegt man z. B. für den Preis des mittleren Macbook die gleiche CPU, 160 GB Festplatte, 8x Brenner und Radeon x1400. Für den Preis des kleinsten Macbook verbaut Dell zumindest eine x1300. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist also schlechter geworden, weil die Konkurrenz die Preise gesenkt hat.
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam08.11.06 15:07
@Andrej

Das Dell ist auch ein Subnotebook, also 13,3" Formfaktor? Gleiches Gewicht, Akkulaufzeit, Taktung? 75 Euro Versandkosten mit drin?

Ist nämlich immer so ein Äpfel/Birnen-Vergleich.
0
kefek
kefek08.11.06 15:12
Andrej

Bekomm ich bei Dell auch..

... das selbe gewicht?
... die selbe Verarbeitungsqualität?
... die selbe Akkulauzeit?
... das selbe OS X?
... das selbe display?
... die selbe (sehr kleine) größe?
... eine digitalen Audio Ein- und Ausgang?

Wenn ja dann zeig mir bitte das Gerät
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam08.11.06 15:13
@rayzer

Ich traue diesem Vergleich nicht. Das MacBook Pro C2D läuft im Alltagsbetrieb mit unveränderter Akkukapazität 30 Minuten länger als das Vorgängermodell. Ist nicht nur die Angabe von Apple, sondern auch meine Beobachtung. Ich besitze ein MBP C2D 2,16 und bin gerade von der Laufzeit angenehm überrascht.

Kann es sein, dass man für das verbesserte Energiemanagment auch z.B. einen Firmwareupdate benötigt, dass das alleinige Wechseln des Prozessors nicht ausreicht?
0
Kraftbuch
Kraftbuch08.11.06 15:19
Dr. Seltsam

Ja, solche Vergleiche gehen meist nicht auf. Ich denke, für die Zielgruppe ist das MB ein gutes und preiswertes Gerät.
Problematisch wirds, wenn man Ansprüche hat, die nicht dem Massenmarkt entsprechen. Da hat Apple leider nicht viel zu bieten. Ein in allen Bereichen performantes "Subnotebook" (Also auch Grafik) mit 12-13 Zoll zum Beispiel. CPU 1.67 Dualcore würden vorig reichen.

Ein gewisser Markt besteht aber schon dafür. Mir fällt auf, dass bei Ricardo (dem "schweizer eBay") die 12 Zoll Powerbooks extrem gefragt sind und für fette Preise verkauft werden.

0
Andrej08.11.06 15:27
Dr. Seltsam

Schau doch selber nach
Ich sag ja nicht, dass die MacBooks schlecht sind, aber wer ein bisschen mehr Grafikleistung haben will, muss bei Apple ja gleich zum mittleren MBP greifen und da wird Dell immer preiswerter im Vergleich. Für 1675€ gibt es dann schon 2 GHz 2 Duo, Geforce 7900 mit 256 MB, 160 GB HD, 17" TFT (1920x1200) usw.
Vor allem ist für jeden was dabei, während Apple ihr Monopol weiterhin ausspielen.
0
rayzer08.11.06 15:32
Dr. Seltsam: Ich denk schon auch, dass "hinter den Kulissen" noch einiges getan wurde um die Akkulaufzeit nicht zu verschlechtern. Bei gleichem Takt verbrennt der C2D lt. Spezifikation 5 Watt mehr.

Es bleibt aber immer noch mein Wunsch nach sehr viel leichter, sehr viel länger und sehr viel kühler.
0
kefek
kefek08.11.06 15:33
Andrej


echt, das hat keinen sinn mit dir zu diskutieren....


Das dell notebook ist dann auch sichegenau so gut verarbeitet, überhaupt nicht dicker und klobiger. Ein besser verarbeites LAu gehäuse hats auch bestimmt. Ja bestimmt räum wieter
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
MacRabbitPro08.11.06 15:47
Andrej

Dann kauf dir doch endlich das Dell und halt die klappe.
Was soll das gelabere hier?
Ist das hier MacTechnews oder DellTechnews?
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.