Drucker geht nicht MediaMarkt "1x Tintenstrahldrucker bitte". Der Typ führt mich zu so Multifunktionsdingern und erklärt, was anderes hätten sie nicht. Und dann so "Digga kuxu Internet".
Aber ich möchte kein Multiding, sondern nur einen kleinen unaufälligen Drucker.

Hat Jemand einen Tipp?

- Ich drucke nur wenig, ein paar Seiten im Monat maximal.
- Es könnte auch ein Laserprinter sein, denn ich brauche keine Farbe.
- Offenbar sind die Preise für Tintenstrahlkartuschen bei~50 - 64€ pro Kartusche. Da kann ich auch gleich auf Laserwriter gehen, oder?
- Offenbar gibt es jetzt Tintenstrahldurcker mit "Tank", wo man so kleine Fläschchen rein tut, die (noch) deutlich günstiger sind.

Was soll ich tun?

PS: Ich hatte mal einen Color StyleWriter 2200, der war genial.

Wie hoch ist denn Dein Druckvolumen / Monat?
Und alles nur Text?

Wenn du wenig druckst trocknet der Druckkopf ein.
Wenn du auf Farbe verzichten kannst empfehle ich einen Laserdrucker.
Ich habe mit Brother z.B. immer gute Erfahrungen gemacht. Netzwerfähig und du kannst von allen Geräten in deinem Netzwerk aus drucken

Hello,

ich mag für die Fälle Brother Laser gerne, bspw. HL-L2447DW ( unten auf der Seite, die haben auch noch andere .

Den HL-L2447DW weil er wifi UND LAN hat – wäre mir wichtig. Nur USB und/ oder WiFi kannst Du noch günstiger werden. Schau Dir die Tonerpreise an, bspw. bei TonerPartner.de .

Greetings, C.

Amen.

Tintenstrahldrucker sind Mist - ausser, man braucht Farbe.
Wenn man in sich geht: vermutlich nicht unbedingt daheim.
Und es gibt immer noch Copyshops.

Ganz wichtig: AirPrint. Dann gibt‘s keinen Zirkus mit Treibern, weil das OS alles mitbringt.

Bei den Kommentaren könnte man meinen das es keine FARB-Laserdrucker gibt...
Also es gibt auch Drucker mit Farbe die nicht eintrocknen.

Artikel ganz gelesen?


Auf keinenfall einen Tintenstrahldrucker kaufen. Nicht mal einen mit dem Tank-System. Ein Laserdrucker ist das richtige für dich, wie meine Vorredner bereits kommentierten. Da tun es auch gebrauchte wenig benutzte. Die sind dann etwas günstiger und drucken bei „paar Seiten im Monat“ auch noch mehrere Jahre ohne Toner nachkaufen zu müssen.

Was Drucker angeht, bin ich erst glücklich, seit ich den besch*** Epson Tintenpisser 2015 mit mal wieder eingetrockneten Druckköpfen hochkant in die Mülltonne geworfen habe.

Seitdem Farb-Laser. Irgend ein einfacher HP ohne Chip auf den Tonern. Wahrscheinlich würde ich heute Xerox kaufen, wenn der HP mal die gleiche Mülltonne von innen sieht

Früher, als man fürs Finanzamt noch ne Menge Papier brauchte, pro 800 Seiten/Halbjahr einen neuen Nachbau-Toner black für 20 Euro.
Heutzutage hält das Ding zwei oder drei Jahre bis zum Tonerwechsel. Für Entwürfe reicht der Farbdruck aus; für gute Bilder natürlich nicht.

Aber der nächste Budni oder dm kann bei uns DinA4 vor Ort auf Fotopapier drucken.

Det stimmt. Aber der OP hat ja explizit „keine Farbe“ geschrieben.

Gibt‘s natürlich.
Aber halt wesentlich teurer, grösser, schwerer… (und OP möchte ja auch einen kleinen Drucker).

Super, danke!

Ich bin auf den HL-L2400DW gestossen, der gut aussieht und AirPrint kann! Bisher druckte meine Frau über die Druckerfreigabe, aber AirPrint scheint für diesen Zweck noch besser zu sein.

Davon hatte ich noch nie gehört Vielen Dank für den Anstoß!!

I feel you!


Habe einen Xerox® B230 Drucker entdeckt. Der sieht auch gut aus, hat AirPrint und ist mal nicht schwarz!

🫡 Danke! Im Laden war ich noch misstrauisch, aber auf der Heimfahrt dachte ich drüber nach. Manchmal braucht man so kleine Warnungen.

Insbesondere funktioniert Airprint auch gut, wenn man mal direkt was vom Handy drucken will.
Ist zwar extrem selten, aber dann freut man sich, dass es mühelos und ohne gefrickel klappt.


Hehe, ich muss gerade selber über die Situation lachen.
War ein befreiender Tag Anfang 2015. Ich war so in Rage, dass ich den verhassten Epson Flachbettscanner gleich mit hinterher geschmissen habe.

Seitdem werkelt hier ein IX500 zusammen mit dem Laserdrucker als absolut zuverlässiges Team.
Der IX500 steht auf dem Schreibtisch und nimmt kaum Platz weg; der Drucker steht per WLan angebunden im Vorratsraum, damit er mir nicht das Büro vollstaubt und voll-ozont.

Ich kann den HP LaserJet M110w empfehlen. Funktioniert mit iPad drahtlos super gut, ist komplett weiß und ziemlich klein, um ihn auch im Regal stehen zu lassen. Mein Vater ist mit dem Vorgänger sehr glücklich, dem ging es genauso wie dir: Ab und an nutzen, damit man etwas in der Hand hat, trotzdem kein Firlefanz oder schwarzes Monster auf dem Tisch stehen haben. Und er ist so klein und leicht, dass man ihn auch mal zur Besprechung unter den Arm klemmen kann.
Ab und zu solltest Du ihn abstauben und die Klappen bitte bei Nichtbenutzung schließen. Der Staub ist Dein größter Feind.

Wenn Du den Druckertyp soweit, mit Hilfe der Empfehlungen hier, eingegrenzt hast, kannst Du hier
das meist unübersichtliche Angebot vergleichen. Mir hat die Seite vor einigen Monaten sehr geholfen, bei der großen Auswahl die Übersicht zu behalten. Die Seite wurde in der Vergangenheit sicher bereits mehrfach hier im Forum genannt oder ist dir bekannt, der Link schadet aber in einem Drucker thread nicht.
Viel Erfolg.

Nicht unbedingt, ich habe hier einen alten Samsung CLP 315 Farb-Laserdrucker stehen, der kaum größer, schwerer als ein entsprechender Tintenpisser ist und sehr viel teurer war er auch nicht. Tut jetzt schon seit Jahren unauffällig seinen Dienst.
Hatte ich auch gekauft nachdem ich mich über die Tintenpisser schwarz geärgert hatte. Unproblematischer waren nur die Nadeldrucker.

Einen brauchbaren Laserdrucker kaufen. Dieser sollte folgende Eigenschaften haben:

• AirPrint fähig
• PostScript fähig
• Wifi oder LAN Port

Persönlich sind mir folgende Eigenschaften wichtig

• Duplexer
• Papiermagazin nimmt 500 Blatt auf, so dass eine Packung Papier direkt in den Drucker gelegt werden kann.

Mein Tipp ist ein Kyocera Drucker. Allerdings sind die Geräte etwas größer, da Kyocera auf den Büromarkt sich ausrichtet.

Ich habe mir den PANTUM BM2309W Laserdrucker bei Amazon gekauft (Kopier- und Scanfunktion), mit W-LAN und Airprint. 1200x600 dpi Auflösung und 20 Seiten/Minute Druckgeschwindigkeit. Ist jetzt knapp 1 1/2 Jahre im Einsatz und funktioniert wirklich super ohne Probleme. Gibt es zur Zeit für 149,90€ oder nur als Drucker für 98,-€.
Ich denke mal, viel günstiger geht es im Laserbereich nicht. Ich bin mit dem Gerät absolut zufrieden.

Wozu heute noch? Ich hab mir »damals« auch extra einen PostScript-fähigen Laserdrucker gekauft, aber das dürfte heute doch kein Thema mehr sein. EPS hat sich als Dateiformat praktisch erledigt und andere Formate (.ai?) dürften auch ohne PS-Fähigkeit kein Problem sein.

Ich hab hier einen Kyocera rumstehen und außer damals gelegentlichen Problemen beim Druck aus QuarkXPress hat der zumindest aus InDesign nie Probleme gemacht. Nur bei manchen PDFs direkt aus Adobe Reader könnte ich gelegentlich verzweifeln.

Ansonsten: ich hab jetzt nach ca. 18 Jahren aktuell die zweite Toner-Kartusche drin! Ich drucke selten, aber dass die dermaßen lange halten, hätte ich nicht gedacht.

Weil das der einzige Druckstandard ist, den Apple seit mehr als 30 Jahren kontinuierlich unterstützt. Und da die ganze macOS-Grafiktechnik intern darauf basiert, wird das auch in Zukunft so bleiben. Falls Apple morgen einfällt, AirPrint durch etwas Moderneres zu ersetzen, werden PostScript-Drucker auf jeden Fall weiter drucken können, und zwar völlig ohne Treiber. Bei allen anderen Druckern ist das nicht sichergestellt.

Dateiformate sind völlig irrelevant. Hier geht es um Druckertreiber.

... würde auch Brother- Mono-Laserdrucker ( 3 Jahre Garantie ! ) und unbedingt mir AirPrint empfehlen.
Wer vorher kein AirPrint hatte und dann später mit AirPrint, der fragt sich im nachhinein, "... warum nicht schon früher diesen geilen Druck-Komfort ...? "

PS: und irgendwelche Exotendrucker würd ich mir nicht hinstellen ( Brother ist in allen Betriebssystemen sehr etabliert ). Das kann aber jeder für sich selbst herausfinden.

Weil mit einem PostScript Drucker gewährleistet ist, dass man ihn von System 7 bis zum aktuellen macOS benutzen kann. Dann hast Du mit keinem der anderen Betriebssysteme (Linux, Windows, …) am Markt Probleme. Daher ist anzunehmen, dass auch in Zukunft der Drucker weiterhin nutzbar sein wird.

Durch die Umstellung auf ARM only macOS werden aktuell etliche Drucker Elektroschrott und können nicht mehr weitergenutzt werden, weil es keine neuen Treiber mehr gibt. Gegenbeispiel: Hat man noch einen alten LaserWriter Select 360 und nutzt über den Parallel Port einen Printserver, kann man damit noch immer auf einem aktuellen macOS Drucker.

Die Generationen an nicht PostScript Drucker sind alle schon Elektroschrott, weil es keine aktuellen Treiber mehr gibt.

SAMSUNG zählt die Anzahl der Ausdrucke und sagt dir dann nach "Anzahl X" = bitte Kartusche wecheln ( egal wieviel Toner da noch drinnen ist ! ) ... Nein Danke

Naaaa guuuuuuut.
Ich hab mir vor 30 Jahren den LaserWriter Pro 630 und später den Kyocera vor allem deswegen gekauft, weil beide EPS-Dateien drucken konnten. Um Treiber hab ich mir keine Gedanken gemacht, stimmt aber natürlich, dass die zukunfts-sicherer sind.
Meine einzigen jemals gekauften Tintendrucker waren beide nur kurz in Benutzung, weil die Düsen ständig eingetrocknet waren.

Ich mag da mal eine Lanze für Tintenstrahldrucker brechen.
Was stimmt:
Wenn man nur wenig Druckvolumen hat, dann trocknen die Druckköpfe ein. Bei geringem Druckvolumen kann man sich aber auch fragen, ob man überhaupt einen Drucker braucht. Mein HP hier wird nur noch als Scanner benutzt, weil ich so gut wie nie etwas auszudrucken habe und die Druckköpfe in einem entsprechenden Zustand sind.
Das Lehrgeld mit Epson hatte ich auch einmal bezahlt. Ökologisch gedacht hatte ich im Sinn, warum den ganzen Druckkopf tauschen, wenn nur die Tinte leer ist. Ist ein Epson aber einmal eingetrocknet ist er Schrott - der Austausch des Druckkopfs kostet mehr als ein neuer Drucker.

Aber meine Frau ist Lehrerin und hat daher ein höheres Druckvolumen, zumeist nur schwarz-weiß. Daher hatten wir auch lange Jahre einen Brother, bis der wirklich zurecht ausgemustert werden musste (Dellen auf der Trommel, Toner wurde nicht mehr korrekt fixiert, Flecken auf den Ausdrucken). Aber das hatte soweit gepasst. Dennoch haben wir uns dann für einen Canon mit Tintentanks entschieden und der passt. Schwarz-Weiß Druck klappt auch wegen des höheren Volumens sehr gut, für Farbe muss ich hin und wieder mal eine Testseite ausdrucken, damit die Druckköpfe nicht eintrocknen und im schlimmsten Fall die Reinigung laufen lassen (kann man getrennt für Farbe und Black laufen lassen). Die Druckkosten sind sehr niedrig, da die Tinte von Canon so günstig ist, dass es nicht einmal Fremdhersteller gibt (oder diese teurer sind). Zudem ist der Stromverbrauch niedriger und es entsteht kein Ozon, wie bei Laserdruckern üblich.

Für uns passt das Gerät hervorragend und mit einer Tankfüllung kommen wir etwa 1 (Schul-)Jahr über die Runden, ohne dass es Probleme gibt. Da ist das Papier teurer.

Aber zugegeben: mit dem Nutzungsprofil des Fragestellers würde ich auch eher zu einem Laser raten. Einfach weil das Druckvolumen so gering ist, dass die Kosten pro Seite nicht mehr relevant sind.

Ich habe einen alten Epson WF-2620 Tintenstrahldrucker. AirPrint ist super - aber nur auf iPhone und iPad. Das MacBook kann schon seit fast 2 Jahren den Drucker nicht mehr nutzen. Fehlermedung "abgelaufenes Zertifikat". Neu installieren hat nicht geklappt. Auf dem neuen MacBook geht es auch nicht.

... den Drucker gabs ab 2014 am Markt, das ist dann langsam auch nicht verwunderlich, dass es da Probleme ( im Netz ) geben kann
Der hat sein Geld schon mehrfach verdient ( Verwunderlich, dass es da noch Verbrauchsmaterial gibt ).

WF-2620 ist mir nicht bekannt. Entweder WF-2630 oder WF-3620. Für beide Drucker, wahrlich historisch, hat EPSON im Juli selbst für Tahoe neue Druckertreiber ins Netz gestellt! Vielleicht mal dort schauen?

Samsung hat doch seine Printersparte aufgegeben und an HP übertragen:

HP hat seine Drucker auch schon lange gechipt.
Das waren noch Zeiten mit dem alten DeskJet 500 (an einem ADB-Parallelport Adapter). Da konnte man die Patronen mit einer Spritze auffüllen - ein Gemisch aus Spiritus und gewöhnlicher Tinte ließ mich die Patrone mehrere Jahre lang nutzen Damals wurden Drucker aber noch nicht über die Verbrauchsmaterialien bezahlt.

Hier schon lange kein Drucker mehr. War eher so ein Testlauf, klappt das im Alltag, bestanden. Immer wieder war die Tinte eingetrocknet, weil zu wenig Druck. Wenn doch, druckt der Copyshop. Datei hingeschickt - fertig. Gut, der ist gleich um die Ecke, das klappt dann auch gut. Jetzt bin ich schon gefühlt so 2 Jahre oder gar länger ohne Drucker.

Danke! Es ist der WF-3620 (Tippfehler). Ja, den habe ich wirklich schon ewig. Aber er druckt noch gut und es gibt sogar noch Patronen bei EPSON.