Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Wird das iPhone 17 vielleicht schon heute teurer?

Apple konnte lange Preissteigerungen aufgrund von langfristigen Verträgen mit Zuliefern verhindern, doch im Juni kündigte CEO Tim Cook an, dass nun auch Apple die Preise erhöht. Ende Juni nahm der Konzern dann teils deutliche Preisanpassungen im Apple Store vor – doch eine Produktlinie war hiervon nicht betroffen: Das iPhone.

Seitdem wird spekuliert, wann Apple auch beim wichtigsten Produkt an der Preisschraube dreht. Die meisten Berichte gehen von einer Preissteigerung zwischen 250 und 300 Dollar beim iPhone 18 Pro und iPhone 18 Pro Max im Vergleich zum Vorgänger aus.

Anpassungen schon bald beim iPhone 17?
Leaker "Fixed Focus Digital" veröffentlichte nun ein in einem Post auf Weibo einen kurzen Bericht, dass aktuellen Gerüchten aus der Zuliefererbranche nach Apple sehr bald eine Preiserhöhung beim iPhone plant – und ein mögliches Datum ist bereits der heutige 10. August. Ferner hat Apple wohl bei Zulieferern eine geplante Kapazitätserhöhung von 15 bis 30 Prozent abgeblasen. In der Vergangenheit erwiesen sich die Informationen von "Fixed Focus Digital" oftmals als verlässlich, jedoch lag der Leaker auch mit diversen Informationen daneben. Über die Dimension der Preiserhöhungen trifft der Bericht leider keine Aussage.

Geschickter Schachzug?
Im September wird Apple das iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max und das faltbare iPhone Ultra der Öffentlichkeit präsentieren – das iPhone 18 ohne Namenszusatz und das iPhone 18e wie auch das iPhone Air der zweiten Generation folgen dann im Frühjahr 2027. Wenn Apple bereits einen Monat vor dem Event die Preise der aktuellen iPhone-Modelle anpasst, könnte sich dies als recht geschickter Schachzug erweisen – denn ansonsten fokussiert sich die Berichterstattung rund um die neuen Modelle möglicherweise stark auf den Preis und nicht auf die neuen Features. Erhöht Apple tatsächlich bald die Preise, wäre der große Wirbel um die Preisanpassungen möglicherweise bis zur Vorstellung Anfang September bereits verflogen und der Fokus würde auf den Neuerungen liegen.

Phil Schiller zieht sich zurück – ein Urgestein...

Test Onkyo Muse Y-50

Grund für späten Verkaufsstart von Mac mini und...

Gerücht: MacBook Ultra optional mit M5 Ultra?

iPhone 18 Pro & Ultra: Wann kündigt Apple das S...

iOS 27 und iPadOS 27 da

iPhone-Preise gestiegen

TSMC dreht schon wieder deutlich an der Preissc...

Kommentare

milk10.08.26 09:03

Vielleicht, vielleicht.
Was ist nur aus mactechNEWS geworden?

-35

Mendel Kucharzeck10.08.26 09:07

milk

Vielleicht, vielleicht.
Was ist nur aus mactechNEWS geworden?

Wir berichteten schon seit JEHER über Gerüchte und Leaks – warum auch nicht? In der Apple-Welt waren Gerüchte aufgrund Apples Geheimhaltung schon immer Teil der Kultur.

+36

chrisha8910.08.26 09:17

Das härteste ist aber AppleTv 4k + Ethernet für 300€. Sorry, aber wer mit einem gesunden Menschenverstand kauft sich das?

+15

Old Archibald Yates10.08.26 09:38

Mendel Kucharzeck

milk

Vielleicht, vielleicht.
Was ist nur aus mactechNEWS geworden?

Wir berichteten schon seit JEHER über Gerüchte und Leaks – warum auch nicht? In der Apple-Welt waren Gerüchte aufgrund Apples Geheimhaltung schon immer Teil der Kultur.

Und gerade dieses Gerücht einer vielleicht sehr bald erfolgenden Preiserhöhung kann bei jemandem, der noch überlegt, ob und wann er sich ein neues iPhone zulegen soll, den Ausschlag geben und ihn möglicherweise Geld sparen lassen.

Natürlich wäre eine faktenbasierte Meldung besser, aber die hieße in diesem Fall: "Zu spät für alle, die noch nicht gekauft haben, ab jetzt ist das iPhone teurer." (Jedenfalls bei Apple.)

macfreakz10.08.26 09:40

iPhone 17 Pro ist schon sehr teuer … nun soll es noch teurer werden? Ich hole es mir dann nicht. Apple sollte vorläufig mal seine Marge sinken bis die Speicherpreise normalisiert haben. Wir, normal Kunden, können doch nicht deswegen abgezockt werden, weil die Industrie die Speicher wegen KI leerkaufen …

-3

semmelroque10.08.26 09:53

Schnell noch ein paar Screeshots der "alten Preise" gemacht - zeig ich dann später den Enkeln ...

+10

Quickmix10.08.26 09:58

semmelroque

Schnell noch ein paar Screeshots der "alten Preise" gemacht - zeig ich dann später den Enkeln ...

😂

makru10.08.26 10:03

Mendel Kucharzeck

milk

Vielleicht, vielleicht.
Was ist nur aus mactechNEWS geworden?

Wir berichteten schon seit JEHER über Gerüchte und Leaks – warum auch nicht? In der Apple-Welt waren Gerüchte aufgrund Apples Geheimhaltung schon immer Teil der Kultur.

Wenn die Referenz ein Gerücht ist, wäre die "Berichterstattung" dann allerdings angemessener auch mit "Gerücht" statt mit "Bericht" betitelt. In dem vorliegenden Fall hätte dank der Frage sogar ganz auf eine zusätzliche Einordnung als X verzichtet werden können.

Ferner: Eine präzise Berichterstattung nennt die Dinge beim Namen, statt nur Gerüchte weiterzutragen. So insinuiert

Leaker "Fixed Focus Digital" veröffentlichte nun ein in einem Post auf Weibo einen kurzen Bericht, dass […]

dass das Fakten wären. Besser wäre es gewesen, von Behauptungen zu reden, was hätte so aussehen können:

"'Fixed Focus Digital' behauptet nun ein in einem Post auf Weibo, dass […]".

Das fällt mir schon länger bei MacTechNews auf, dass "Leaks", die ohne jeden Beleg auskommen, als Berichte geadelt werden. Das sind zunächst nichts anderes als Behauptungen. Es wäre schön, wenn ein sich selbst als Nachrichtenportal verstehendes Medium hier mehr journalistische Sorgfalt pflegen würde.

-10

L-E10.08.26 10:03

Das Problem wird sein, dass Apple von den hohen Preisen nicht mehr abgehen wird. Sind die erst mal oben, werden auch sinkende Speicherpreise nichts mehr daran ändern. Es lässt sich eben einem Kunden, der extrem teuer eingekauft hat, nicht erklären, warum er ein paar Monate später für das gleiche Produkt viel weniger bezahlen müsste. Außerdem: wenn Apple trotz der hohen Preise noch genug Gewinne macht, zeigt das nur, dass man es mit der Kundschaft ja machen kann.

Mit mir allerdings nicht. Für mich sieht es so aus, dass ich kein neues iPhone mehr kaufen werde. Mein aktuelles bekommt einen neuen Akku, wenn er jetzige schlapp macht, und wird dann so lange weiter benutzt, bis gar nichts mehr geht, bzw. es von mir wichtigen Diensten und Funktionen ausgeschlossen wird. Sollte es dann nochmal ein iPhone werden, schau ich mich nach guten Gebrauchten um.

Irgendwann ist auch mal Schluss. Ich hab keinen Goldesel im Stall stehen, bin selbst kein Geldscheißer um die Gier von allerhand Unternehmen, die jede Krise nutzen, um Konsumenten abzuzocken, zu bedienen. Speicherkrise hin oder her – Apple wird sicher auch einen schönen Batzen aufschlagen.

Irgendwann aber geht es nicht mehr. Die finanziellen Kräfte der Menschen sind erschöpft. Alles wird teurer.
Wenn ich lese, dass die Mineralölfirmen sich die aktuelle Krise um Iran mit saftigen Gewinnen vergolden (es wird von 5,9 Milliarden Übergewinn geredet), krieg ich einen Hass – auch auf unsere offensichtlich dämlichen Politfratzen, die anscheinend immer noch nicht kapiert haben, was hier abgeht. Bei den nächsten Wahlen glotzen dann wieder alle dumm aus der Wäsche und fragen sich, wie das passieren konnte.

+14

Metty10.08.26 10:06

macfreakz

Apple sollte vorläufig mal seine Marge sinken bis die Speicherpreise normalisiert haben.

Warum? Egal ob Apple mehr oder weniger iPhones verkauft, für Apple bleibt die Marge immer gut. Ob Du persönlich die Preise bezahlen willst, ist Apple reichlich egal. Apple war schon immer hochpreisig.

Mal im Ernst, was wäre denn die Alternative? Ein Android Phone kaufen? Also die sind auch im Preis rauf gegangen. Und für ein ähnlich ausgestattetes Android Phone zahlst Du nicht so viel weniger. Und dann noch den Kompatibilitätsärger weil man das Apple Eco-System verläßt.

Für mich heißt das, daß es nicht alle zwei Jahre ein neues iPhone gibt, sondern nur alle drei oder vier Jahre. So ist es preislich vergleichbar und ein vier Jahre altes iPhone läuft immer noch anständig und wird zudem noch mit Sicherheitsupdates versorgt.

Metty10.08.26 10:09

makru

Wenn die Referenz ein Gerücht ist, wäre die "Berichterstattung" dann allerdings angemessener auch mit "Gerücht" statt mit "Bericht" betitelt.

Ist Dir das Fragezeichen am Ende des Titels aufgefallen? Da wurde es vom Autor prominent positioniert, damit die geneigten Leser schon vor dem Konsum des Artikels feststellen können, daß hier keine absoluten Wahrheiten präsentiert werden.

+11

Tbskttnr10.08.26 10:14

Ich denke oft an die 4er Zeiten mit dem iPhone 4 bzw. 4S. Da habe ich damals echt lange überlegt, weil es doch ein enormer Batzen Geld war - wir sprechen von 400 Euro. Heute muss ich schmunzeln, da diese Preise selbst mit dem SE nicht mehr möglich sind. Und das ist auch ok, denn aus dem Spielzeug hat sich ein unverzichtbares Gerät im Alltag entwickelt. Damals habe ich nicht daran gedacht, jedes Jahr zu wechseln - die letzen Jahre hatte ich es irgendwie dann doch gemacht - die Zeit wird einfach jetzt vorbei sein. Die iPhones werden sich verkaufen, Absatz wird dennoch sinken, weil Kunden wie ich bspw. dann doch auf einen höheren Rhythmus wechseln.

Wenn wir ehrlich sind, ein neues iPhone - gerade wer ein pro Gerät hat - braucht man vielleicht aller 5 Jahre. Akku vielleicht zwischendurch wechseln.

Mendel Kucharzeck10.08.26 10:15

makru
Wenn du ein paar Zeilen weiterliest, habe ich sehr wohl die Quelle bewertet. Ferner ist es mehr als eine Behauptung, da die Quelle schon oft bewiesen hat, über Insider-Informationen zu verfügen

Metty10.08.26 10:17

L-E

Es lässt sich eben einem Kunden, der extrem teuer eingekauft hat, nicht erklären, warum er ein paar Monate später für das gleiche Produkt viel weniger bezahlen müsste.

Apple hat das immer geschickt gemacht. Die Preissenkung wurde im Rahmen der nächsten Generation oder der Einführung eines ganz neues Produktes gemacht. Siehe z.B. MacBook Neo. Auch der Mac Mini war am Anfang ein Hammer im Preis.
Das heißt natürlich, daß wir uns in einer Dürre-Zeit befinden, in der Schnäppchen bei Apple erst mal der Vergangenheit angehören.

MikeMuc10.08.26 10:19

Mein Gerücht: Apple verzichtet erstmal auf das kolportierte Klapp-iPhone weil das ja nochmal alles teurer machen würde.
Irgendwie wird Apple dafür sorgen müssen, das sie ihre iPhones bezahlbar halten und die einfachste Möglichkeit wäre, einfach mal ein oder 2 Jahre kein neues Modell vorzustellen

-2

Remigius10.08.26 10:34

chrisha89

Das härteste ist aber AppleTv 4k Ethernet für 300€. Sorry, aber wer mit einem gesunden Menschenverstand kauft sich das?

Völlig richtig!! Auch als absoluter Apple TV-Fan stimmt hier Preis/Leistung nicht mehr. Daher habe ich mir zwei 3. Gen über Kleinanzeigen gebraucht gekauft. Und obwohl dort oft auch Wucher-Verkäufer unterwegs sind, konnte ich beide Geräte im Schnitt für 120€ erhalten. Offenbar hat sich der Neupreis bei den Verkäufern dort noch nicht rumgesprochen 😬😇
Auf der anderen Seite versuchen dort immer noch welche HD oder 1. Gen für denselben Preis zu verkaufen 🙄

makru10.08.26 10:40

Metty

makru

Wenn die Referenz ein Gerücht ist, wäre die "Berichterstattung" dann allerdings angemessener auch mit "Gerücht" statt mit "Bericht" betitelt.

Ist Dir das Fragezeichen am Ende des Titels aufgefallen? […]

Hätten Sie meinen Kommentar einen Satz weitergelesen, hätten Sie Ihre Frage beantwortet gefunden. Denn dort schreibe ich:

In dem vorliegenden Fall hätte dank der Frage sogar ganz auf eine zusätzliche Einordnung als X verzichtet werden können.

-8

lenn110.08.26 10:42

Remigius

chrisha89

Das härteste ist aber AppleTv 4k Ethernet für 300€. Sorry, aber wer mit einem gesunden Menschenverstand kauft sich das?

Für den Preis dürfte es wenigstens ne Wasserdichte Fernbedienung geben.. hab schon die 4.

(es sind jedesmal Kinder gewesen...)

makru10.08.26 10:45

Mendel Kucharzeck

X ist nicht deshalb schon wahr, nur weil Z wahr war.

Anders formuliert:

Nur weil frühere Behauptungen sich später manchmal als korrekt herausgestellt haben, heißt das nicht, dass eine jede künftige Behauptung in dem Moment auch schon ein Bericht ist, in dem sie aufgestellt wird - schon gar nicht, wenn sie ohne Belege daherkommt.

-6

macbacchi10.08.26 11:17

diese debatten sind doch überflüssig. wenn man etwas unbedingt haben möchte und es sich leisten kann wird mans erwerben. notfalls reduziert im privaten markt. wirds immer geben nach ein paar wochen. und wenns zu teuer wird lässt man es. apple war nie eine caritative organisation sondern eine der profitabelsten firmen in diesem bereich. über moral muss man da genauso wenig debattieren wie über benzinpreise. wenn man die kröte schluckt ist man selbst auch verantwortlich. seltener iphone kaufen und weniger auto fahren. mehr wird man kaum machen können. aber das immerhin. und ob man nun den bericht gerücht nennt oder tatsache ist mir ziemlich wurscht. der status ist doch klar ersichtlich und benannt.

Moka´s Onkel10.08.26 11:22

macfreakz

In einer Marktwirtschaft sind Angebot und Nachfrage ein wesentlicher Faktor der Preisbildung. Ich glaube kaum, dass man den Preis für ein Produkt, welches sich viele zig Millionen Mal verkauft, als Abzocke bezeichnen kann. Offensichtlich fühlen sich die große Mehrheit der zig Millionen Käufer nicht abgezockt, denn sonst würden sie nicht Jahr für Jahr wieder iPhones kaufen.

Den Preis für eine Ware als Abzocke zu bezeichnen, nur weil er hoch ist und ggfs. aus den eigenen Möglichkeiten fällt, halte ich für fragwürdig. Nur weil ich mir den Ferrari nicht leisten, kann ich nicht sagen, dass der Preis des Ferraris Abzocke ist. Mit solchen Begriffen wie Abzocke sollte man m.E. Etwas vorsichtiger umgehen.

Legoman10.08.26 11:23

Merke: Endet die Überschrift mit einem Fragezeichen, wird der Text keine Antwort liefern.

jeti10.08.26 11:24

macbacchi

Sind Dir die Großbuchstaben ausgegangen?

sudoRinger10.08.26 11:51

Die Marktpreise für das iPhone haben schon ein wenig reagiert. Ende Juni wurden die MacBooks teurer und in Erwartung der steigenden offiziellen Preise für das iPhone gingen auch hier die Preise am Markt schon nach oben. Leider sind die Preiskurven von idealo nicht sonderlich aussagekräftig, weil dort die differenzbesteuerten Verkäufe mitberücksichtigt werden. Diese Darstellung zeigt den Preisverlauf von Amazon für das iPhone Air 256 GB weiß.

macbacchi10.08.26 12:02

ich kann die kleinen buchstaben auch mit 69 noch gut lesen....

jeti

macbacchi

Sind Dir die Großbuchstaben ausgegangen?

-3

hepar0910.08.26 12:12

macfreakz

Den Preis für eine Ware als Abzocke zu bezeichnen, nur weil er hoch ist und ggfs. aus den eigenen Möglichkeiten fällt, halte ich für fragwürdig. Nur weil ich mir den Ferrari nicht leisten, kann ich nicht sagen, dass der Preis des Ferraris Abzocke ist. Mit solchen Begriffen wie Abzocke sollte man m.E. Etwas vorsichtiger umgehen.

Ich halte es für fragwürdig ein alltägliches unverzichtbares Massenprodukt mit einem Nischenprodukt aus dem absoluten Luxussegment gleichzusetzen. Mit solchen hinkenden Vergleichen sollte man viel eher vorsichtiger sein.

Und Apple durfte uns doch auch sagen das wir das phone falsch halten, oder uns Ki-Träumerein als gesetzte Wahrheit anpreisen, also soll es bitte auch jeder Abzocke nennen dürfen der es so empfindet.
Außerdem nutzt Apple wirklich alle Möglichkeiten aus, um den Nutzer an das System zu binden und einen Wechsel möglich unattraktiv zu machen. Das ist soweit rechtlich ok, aber führt eben meiner Meinung nach legitim zu einem Gefühl der Abzocke.

Mendel Kucharzeck10.08.26 12:27

makru

Natürlich nicht – und genau aus dem Grund habe ich doch direkt nach der Aussage des Leakers geschrieben, dass die Informationen aus seinen Quellen nicht immer stimmten.

Ehrlich gesagt versehe ich nicht so ganz worüber wir gerade diskutieren. Wenn du die Meldung komplett liest, ist doch kristallklar, um welche Informationen es sich handelt?

hepar0910.08.26 12:29

Moka´s Onkel

Erst falsch zitiert und adressiert! Ich Bitte um Entschuldigung!

Ich halte es für fragwürdig ein alltägliches unverzichtbares Massenprodukt mit einem Nischenprodukt aus dem absoluten Luxussegment gleichzusetzen. Mit solchen hinkenden Vergleichen sollte man viel eher vorsichtiger sein.

Und Apple durfte uns doch auch sagen das wir das phone falsch halten, oder uns Ki-Träumerein als gesetzte Wahrheit anpreisen, also soll es bitte auch jeder Abzocke nennen dürfen der es so empfindet.
Außerdem nutzt Apple wirklich alle Möglichkeiten aus, um den Nutzer an das System zu binden und einen Wechsel möglich unattraktiv zu machen. Das ist soweit rechtlich ok, aber führt eben meiner Meinung nach legitim zu einem Gefühl der Abzocke.

-2

ahs10.08.26 12:53

1. Das iPhone ist ein Massenprodukt.
2. Das iPhone an sich ist definitiv nicht unverzichtbar. Dies beweisen "Millionen" Android-Nutzer.
3. Das iPhone ist hochwertig und wird von Apple bewusst derartig ausgepreist und im Premium-Segment angesiedelt. Deshalb kann man das iPhone durchaus mit einem Ferrari (oder einem anderen hochpreisigen KFZ) vergleichen. Man kommt (wie mit Androiden) selbst mit preiswerteren Fahrzeugen zum Ziel.
4. Wer sich abgezockt fühlt, kann (zugegeben mit "Einschränkungen") wechseln.

Es ist jedoch legitim, Apples Praktiken, die einen einfachen Systemwechsel verhindern, als "unangebracht" zu bezeichnen und die "Schmerzen", die ein Systemwechsel mit sich bringt mit denen eines gestiegenen Preises "gegenzurechnen".

"Echte Abzocke" ist es erst dann, wenn keine wirklichen Alternativen existieren. Ich brauche nur an die nächste Tanke zu fahren...

-3

macfreakz10.08.26 13:51

Wieviel Ferrari wird im Jahr produziert?

iPhone ist eine Massenproduktion, gefertigt in China, Apple kauft massenweise Komponenten ein, stellt sie alles günstig in China zusammen, und verkauft sie hochpreisig. Ich zahle gern den Preis - ein sehr gutes Ökosystem, sicheres System und so weiter. Apple macht auch bewusst schwer das System zu verlassen (iCloud so geschlossen, iMessage geschlossen)

Wie man in letzten Geschäftsergebnissen sieht, verdient Apple sehr gut. Immer Gewinn, Milliarden verdient … es ist mal an der Zeit, dass Apple ihre Marge sinkt. Wir Kunden haben genug gezahlt, auch viele Firmen müssen 30% Anteil zahlen… das ist mal genug.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Bericht: Wird das iPhone 17 vielleicht schon heute teurer?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.