Jetzt passt endlich das Verhältnis von Kugel zu Bildschirm ...

den rand des display hätte man aber dennoch etwas schmäler machen können, wirkt so etwas klobig

... und gleich über 8kg schwerer der 20 Zöller im Gegesatz zum 17er. Scheinbar haben die echt ne Bleiplatte in die Halkugel reingebaut.

Macdiver

goil !

der is für messen prima geeignet, die bekommen da dann nich so schnell füsse, weil so schwer

Was hat Apple sich denn bei dem Preis vom 20" Modell gedacht? Den finde ich im Vergleich zum US-Store ganz schoen hart! Bei einem Dollarkurs von 1,186, plus der deutschen Mehrwertsteuer, da komme ich auf etwa 2150 €! Finde ich 2499 € ganz schoen dreist, oder habe ich wo einen Rechenfehler drinne?

Großer Bildschirm hin oder her, der Rechner selber (also CPU, Speicher und so weiter) grenzt für das Geld schon leicht an unverschämt. Nur 256 MB Ram in einem 2500 Euro-Boliden? Das mit den Mhz ist ja noch erträglich, aber gerade Grafik, Speicher und Platte sind diesem Preis wirklich nicht würdig.

Kannst ja bei cyberport.de kaufen.

Und vergiss nicht, dass hier glaub ich so ca. 30,- Euro Pauschale für DVD-Brenner und noch einige andere Sachen fällig werden.

Nicolas
Wenn man den Preis für das 20" Display abzieht, kostet der iMac unter 1000 Euro und dann passt der Preis wieder.

Wenn man den Preis für das LCD abzieht stimmt das zwar (und lässt so nebenbei bemerkt den 17-Zoller nicht so gut dahstehen), aber 2500 Euro bleiben 2500 Euro und 256 MB Ram sind da schlicht zu wenig. Punkt.

Irgendwie glaube ich nicht daß den viele kaufen werden.
aber man kann sich ja irren...
Der Dual 1.8er allerdings, läßt mich schon ein wenig kaufnachdenklich werden...

Im Moment ist es echt schwierig sich den richtigen Mac auszusuchen, wenn man sich einen neuen zulegen will. Finde das es noch nie soviel gute Optionen gab und in so kurzer Zeit so viel neue Rechner und Modelle.

genge, jo, da haste recht... aber ich warte auf den von steve-boy j. angekündigten 3 gigahertz G5, und dann schlag ich zu!!!!! hoffentlich dual!!!

Also rein von den ästhetischen Proportionen her gesehen find ich den 15" iMac am schönsten! Da passt einfach alles.

den 20" iMac find ich eindeutig zu gross. Er wirkt "fehl plaziert"mit seinem riesen Dötz!

Dann lieber einen PowerMac mit ordentlichem Cinema Display.

Ein iMac muss knubblig bleiben sonst verkommt er zu einer Missgeburt.


Gruss

RETRAX

www.retrax.de

Also ich finde den 20" iMac einfach genial! OK, Speicher kauf ich mir eh woanders, und mit 160 GB Pladde und AirPort karte kostet er 2700 Euro, aber die würde ich sofort ausgeben, wenn ich die so schnell zusammenkratzen könnte.

Nettes Ding...
Wenn ich mir vorstell, was ich für meinen iMac 15" 800Mhz bezahlt hab, wird mir der Preis doch immer netter...

chana

Weil beim 17" und 15"-imac finde ich die Monitore vom Betrachtungswinkel sehr schlecht - für grafisches Arbeiten (Photoshop) nicht wirklich professionell einsetzbar.

Die Cinema-Displays dagegen haben wirklich sehr gute Betrachtungswinkel.

Weiß da jemand was drüber?

Gruß, macvolk.

Es wurde aber auch höchste Zeit. Jetzt passen die Dimensionen zusammen.
Nun fehlt nur noch mehr Speicher und ne bessere GK und speed.

Ich finde das ist ne Notloesung um den iMac fuer den "gehobenen" Kaeufer attraktiv zu halten.

Motorola bekommt es einfach nicht gebacken G4 > 1330MHz zu schnitzen. Die G4s im Dual 1,42GHz waren wohl handerlesene Exemplare. Warum sonst sieht man NIRGENDS schnellere G4s !?

Ich denke Anfang/Mitte 2004 kommt der G5 in die iMacs und Powerbooks. Die iBooks quaellt man noch bis auf max. 1330 GHz und jut. Dann ist Motorola bei Apple so gut wie Geschichte und die Fabs koennen verschimmeln

Also 2004 kommt der iMac G5 1600 GHz, anders geht es nicht. Armes schwein Apple, dass sie auf die Wildsau Motorola gesetzt haben. Die koennen echt froh sein so loyale User zu haben.

Also Leute…
Was wettert ihr eigentlich so mit den Preisen?? 2500 Euro sind doch eigentlich nur 2500 DM! Gut, man verdient weniger! Aber die kaufkraft des Euro ist doch wirklich 1:1 zur DM!! Und wenn ich bedenke, dass ich vor ein paar Jahren für einen Power Mac G4 fast 10.000 DM ausgegeben habe!! (Nur mit etwas mehr RAM und einer zweiten Grafikkarte!)
Ich finde der Preis passt!!
Und mit den USA kann man das eh nicht vergleichen!! Photoshop CS kostet in der Vollversion da ja auch nur knapp 650$!!! Und was sagt ihr dazu??

Marcel

... bei dem US-Preis musst Du halt auch noch die US-MWST (im Schnitt etwa bei 8% draufschlagen) dann kommst Du so afu ungefähr 2322 EU - schon nicht mehr ganz so weit von Preis weg... Und dann verdient ein Verkäufer in Euroland im Gegensatz zum Amiland auch etwas - das muss man halt schon auch noch einrechnen...

HAB'N WOLL`N

Der Preis ist absolut gerechtfertigt....obwohl ich nichts dagegen hätte, wenn er billiger wäre.

esco

Weiss nicht, wo Du lebst, aber hier in München entsprechen (manche Querschläger nach oben oder unten ausgenommen) die Euro-Preise weitgehend den umgerechneten DM-Preisen. Die Inflationsrate liegt ja auch bei 2-3% pro Jahr und nicht bei ca. 96% seit der Euro-Einführung. Die einzige drastische Erhöhung, die ich feststelle, ist die meines Gehalts

apple hätte lieber von seinem "all-in-one"-konzept abstand nehmen sollen. der imac ist für ein einsteigermodel viel zuteuer.
besonders wenn man umsteigen möchte, dann kann man den tollen, geilen (zugegeben ) nicht mitnehmen, sondern muss einen neuen kaufen. nicht sehr praktisch ...

@picup:

Zum TFT des neuen 20" iMacs mal auf die Apple-Seiten schauen, da findet sich folgendes:

----schnipp----
Typischer Betrachtungswinkel: 120° horizontal (15" und 17" Modell), 170° horizontal (20" Modell), 90° vertikal (15" und 17" Modell), 170° vertikal (20" Modell)

Typische Helligkeit: 200 cd/m2(15" und 17" Modell), 230 cd/m2(20" Modell)

Typisches Kontrastverhältnis: 300:1 (15" und 17" Modell), 350:1 (20" Modell)
----schnapp----

Peter

munichmac
Das "all-in-one" Konzept ist genau das was Apple von allen anderen unterscheidet. Der Markt spricht auch für dieses Konzept, anders ist es nicht zu erklären, warum der Notebook Markt gegenüber dem bestehenden PC Markt "boomt". Notebooks sind im warsten Sinne des Wortes "All in One-Geräte" und die wenigsten verlassen je einen Schreibtisch. Warum ist zur Zeit das "Barebone" Konzept mit dem "all-in-one" Gedanken in jeder PC Zeitschrift an erster Stelle!?
Der Einstiegspreis beim 15" ist alles andere als zu hoch, außer die Aldi Fraktion tritt an, aber das ist ein anderes Thema.

20" imac. nettes spielzeug. gut für messen und demo. das wars dann auch...kauft kein mensch.
1,8 ghz duo. den werden viele kaufen. ich find die leistung selbst der 2 ghz duo maschine schlapp. habens getestet und gesehen, dass osx nicht vernünftig angepasst ist und unsere apps auch nicht (fcp, dvdsp,shake usw.)
wir warten...

na Du musst es wissen…

Also der 20" iMac ist deutlich überteuert bei uns!

Straßenpreis Dual 1.8 Ghz G5 SD: 2.549,-
iMac 20": 2.459,-

Also hier sind 90€ Unterschied, aber im Amiland sinds 2499$ zu 2199$, da ist der iMac um 300$ billiger als der Dual 1.8 SD...

Wo kommen wir da nur hin? Da kann ja nur was nicht stimmen in deren Rechnung!

Grüße,
Stefan

PS: Was heisst hier schlapp? Der dual G5 rockt alles! Vor allem FCP und die optimierte Version! Da kann Avid's Mojo Box mal schnell wieder einpacken... der G5 schafft mit software VIEL mehr.

Dazu was nettes: In der Arbeit bin ich auf nem Dual G4 1,25 mit 1 GB RAM, Mojo und Avid XPress PRO. Also ich sag nur: ziemlicher Schrott. Hatte ein Projekt in Final Cut Express zu machen, am 733er G4 mit 512 MB RAM, WOW war das schnell im Vergleich zu der Avid Krücke! Sogar das rendern war annäherend gleichschnell, und vom snappy feel und GUI reaktionszeiten und sowas ganz zu schweigen...

PPS: Der iMac 20" müsste mindestens einen 1.6er G5 haben, um gut verkauft zu werden, zum selben Preis, versteht sich.

:-G