49 € ist zwar nicht die Welt... aber trotzdem schade das Apple nun unser Bestes für die iApps verlangt....

ja, das geschrei ist groß, aber ich will es kaufen, am liebsten noch heute

Alle iApps zusammen kosten 49 Dollar und sind jeden Cent wert! Safari bleibt umsonst solange es ein reiner Browser bleibt. Easy as that!

ich brauche aber nur itunes und iphoto. was mach ich denn nu?

Ich finde, dass der Preis vollkommen gerechtfertigt ist.

iLife ist JEDEN cent Wert.

Wo wir gerade von Preisen sprechen...
Apple sollte den dt. Preis für den mini iPod nochmal überdenken.

Das Teil ROCKT zwar, dennoch finde ich den Preis (bei dem derzeitigen Wechselkurs) einfach nur unverschämt.

Ansonsten:

coole Neuigkeiten.
So nen Xserve G5 ist auch was nettes

Gute Nacht,

68k_mac

68k_mac

welcher normale Mac-User braucht schon einen Xserve ?

Ich bin mit meinen iMac G4/800/17" wahrscheinlich auch noch im nächsten Jahr glücklich.
Und wenn es Apple irgendwann mal schafft OSX so schnell wie OS9 zu machen, kann ich auch noch eine ganze Weile auf einen G5 verzichten.....

alfi

Machs wie die Windows-User :

iLife04 kaufen und danach bei Ebay versteigern

Es stimmt, iLife ist sein Geld wert.
Anderweitig ist es aber auch enttäsuchend für dijenigen, die sich evt. gerade panther geleistet haben, wo alles auf dem aktuellen Stand war..oder relativ aktuell (weiß das nicht mehr so genau). Und nun dürfen die wieder inne Taschen greifen nach rund 139 Euro für 10.3. Und mich als treuer Macnutzer seit wasweißich finde es auch vernachlässigend. Ich wäre damit zufrieden, wenn iDVD und dieser sounddings kostenpflichtig wären bzw. halt iLife bei liegen. Und wie macht das Apple in Zukunft mit A: den kleinen Updates, denn bisher wurde immer nur ein großes Update raus gebracht, was die alte Software dann ersetzt hat und B: wie sieht das dann beim erscheinen von neuen Versionen aus.... Immer wieder rund 60 Euro für das Update? Finde ich persönlich auf dauer auch etwas happig. Da würde ich womöglich im Jahr auf etwa 260 euro kommen (140 fürs Betriebssystem und etwa 2 Update von iLife). Oder kapier ich nun alles Falsch?

Ich hoffe ja eher, dass die Updates noch nicht ganz fertig sind und deswegen noch nicht zum Download verfügbar stehen. Oder wer kauft, bekommt früher und Download kommt später usw. Aber Steve hat ja auch nichts über nen Download erzählt...

Achja, und wenn Safari kostenpflichtig wird, gibts genug Alternativen die nicht nur besser sind sondern weiterhin kostenlos. Das würde den OpenSource Browsern in der Macscene wenigstens wieder Aufwind geben. Hängen ja alle druch, wie z.B. Camino

Ich werds mir holen, allein wegen GarageBand und iDVD, aber die downloads wären schon wichtig. Zumindest iPhoto, das kann ja nicht groß sein!

Stefan

BITTE BITTE den Rechtschreibfehler in der Überschrift wegmachen.... "Alles weist darauf hin" - nicht "weißt".

Das war abzusehen und ist auch OK. Der Preis ist jeden Cent wert. iMovie und iDVD werden langsam auch etwas groß für den Download und werden ja auch mit neuen Macs mitgeliefert.

iTunes und Safari bleiben uns ja erhalten, auch in Zukunft.

Hört auf zu jammern (sind eh ned so viele)
Kampf Katze
A (und vorweg) ist es keine Pflicht upzudaten. Die "alten" Versionen laufen uneingeschränkt weiter. Bei Panther sind die iApps ja auch schon alle dabei gewesen!

B Es wurde ausdrücklich gesagt: Bei jedem neu gekauftem Mac sind die ganzen iApps dabei!

C iTunes wird es immer zum Download geben. Nun kommt es auf die Grösse der Installations-Dateien. Bisher waren diese für iMovie, iPhoto nicht so gross. Somit konnte man sich die herunter laden. iDVD war zu gross dafür.
Wenn aber die Programme verbessert und erweitert wurden (somit auch Umfangreicher geworden sind) und jemand meint mit den alten Versionen nicht mehr arbeiten zu können, dann sind 49 Dollar (keine Ahnung wieviel Euro) nicht sonderlich viel für 5 Programme.

Ich glaube das safari kostenlos bleibt. der webbrowser um sonst hat doch immer zu guten ton gehört

Olli: genau. es WEIST darauf hin...

sonst schwärz ich alles! *ggg*

normale updates für itunes und iphoto kann es ja immer noch umsonst geben. Vielleicht sind ja iPoto und iMovie jetzt langsam zugross für downloads

Naja, ihr wisst schon, viele brauchen echt nur iPhoto und haben kein Geld für zusätzliche Ausgaben momentan.

Und es geht in erster Linie um die langen Ladezeiten von iPhoto 2, die nun weg sein sollten. Laut Apple, bis zu 25.000 Photos ohne Ladezeiten.

Jemand der den ganzen anderen Kram nicht braucht, sollte das schon laden dürfen, wirft ja auch ein besseres Bild auf Apple, wenn zB Windows Leute iPhoto auf G3s sehen oder langsamen G4s mit mehreren tausend Bildern wirkt schon abschreckend...

Auch ist sicher iPhoto nicht besonders groß. Mit 20 MB oder weniger download sollte das schon gehen.

zzz

all: Das was früher (tm) kostenfrei war und nun nur noch durch Löhnen zu haben ist, das haben doch ehemalige Free- und/oder Donationware Programme gezeigt. Geschmack dran finden und dann die Leimrute Shareware/preisgünstige Commercial-Ware draus zu machen ist ja leider heutzutage an der Tagesordnung (z.B. Net-Monitor etc.pp.)

Es ist richtig, das Apple auch an sein Überleben jenseits der aktuellen Peroide irgendwie denken und das gesicheert werden muss. Doch so? Erst die Gerüchte über einen "billigen" iPod für Auf- und Umsteiger anzuflüstern und dann "zuschlagen". Ähnliches bei den jetzt iLive-Dingens. Wie war das doch noch mit .Mac ala iDisk? Ne, ich weiss nicht was das in Zukunft noch geben wird... (Geldbörse ganz fest zuhaltend...)

Ahh, jetzt hat also Apple das Gerücht mit billigen iPopds in die Welt geseetzt. Es waren also nicht irgendwelche Romour-Sites die auf Clicks von Tenagern ohne Geld gehofft haben, nein es war die böse Firma Apple. Alles eine böse Verschwörung von Steve himself.

Wie alt seid ihr? 15?

49 Euro... Das ist einmal weggehen und mit dem Taxi heimfahren... Geht man halt übernächstes Wochenende wenn iLife kommt nur einmal weg (und spielt sich mit iLife), ist das Geld wieder drin...

Ich bin sehr enttäuscht darüber das iPhoto und iMovie nicht mehr kostenlos erhältlich sind. Bis jetzt hat mir bei Apple sehr gefallen das beim Betriebssystem viele gute Programme dabei waren die den hohen Preis auch rechtfertigten, vor allem wenn man sieht was Windows im Vergleich mitliefert. Doch was geht jetzt ab, ich hoffe das bleibt der einzige Ausrutscher, es werden langsam immer mehr die Apple sich da leistet, siehe die massiven Qualitätsprobleme bei Hardware und immer schlechter werdende Qualitätskontrolle in Software-Updates. Ich bin seit knapp einem Jahr Mac-User und habs bis jetzt überhaupt nicht bereut, aber glücklich über die Entwicklung in den letzten Monaten bin ich überhaupt nicht. Vor allem deswegen weil Apple die Dinge so langsam verspielt die sie bisher so ausgezeichnet haben.

Und noch was zur Preispolitik. Was hier die neuen iPods kosten ist ja ne Sauerei. Auch hier sage ich sollte Apple das nicht übertreiben nur weil die so erfolgreich laufen. Und allgemein sollten die schauen das sie die zum Teil wirklich üblen Qualitätsprobleme loswerden sonst sind alle Preise viel zu hoch angesetzt. Und Apple sollte aufpassen das der Schuss nicht nach hinten losgeht. Ich bin ein grosser Apple-Fan geworden und hoffe sehr das sich alles bei Apple wieder bessern wird.

Gaspode, ich geh lieber weg und hätte die iApps lieber for free. Manche tun echt so rum als könnte jeder sein Geld im unermesslichen für Apple ausgeben.

Tja, das wohl Apples Strategie von an Anfang an, erst alle anfüttern und dann die Apps verkaufen und wer jetzt immernoch meint Safari bleibt kostenlos wird in ein bis zwei Jahren eines besseren belehrt werden. Wer bis jetzt noch keine Musik am Mac erstellt hat wird wegen GB wohl kaum damit anfangen.

Diese Meldung ist der Form absolut überflüssig. Die Überschrift (und verbessert sie doch nun endlich...) deutet darauf hin, daß die Programme möglicherweise nicht mehr kostenfrei sind, im Nachrichtentext lasst Ihr den Konjunktiv weg und verkauft Tatsachen, die es noch gar nicht gibt (wenn doch, dann nennt eine Quelle).

Also ein (-) für eine schlechte Meldung.

Naja. An ein 2. kostenpflichtiges Update von iLife in 2004 wird es kaum geben (darum ja iLife '04).

Ich fühle mich vera*scht. Erst Panther und nun noch iLife. Davon brauche ich nur iPhoto. Das nur weil iPhoto 2 so langsam ist. Hallo? Zahle ich jetzt schon für Bugfixes?

"die Zeit des kostenlosen Downloads ist nun vorbei."

hm? die vorgehensweise ist doch nicht neu. das alte ilife gabs doch auch schon nur gegen bares. also hat sich nichts verändert.

Habe mir gestern gleich im Apple-Store für € 49,- + Versand bestellt. Finde ich aber, dass es ein fairer Preis für das gesamte Paket ist.

Wobei ich hauptsächlich iMovie u. iDVD, ab und zu noch iPhoto nutze.

Schöne Grüsse aus Nordhorn

sollte bedeuten " die Zeit des kostenlosen Downloads von iPhoto und iMovie ist nun vorbei"

früher musste man für iLife nur löhnen wenn man auch iDVD haben wollte

Kauft Euch doch alle nen neuen Mac, da ist dann das Zeugs mit dabei, sogar kostenlos!!

Wenn ich mich recht erinnere war iLife noch nie kostenlos, wenn man nicht Jaguar hatte oder nen neuen Mac gekauft hat. Also was soll das Gemecker hier nun?

mmhhhh weiss nit! finde ich nimmer fair! wie mit .mac! erst alles umsonst, dann kohle! die solln doch die neuen apps verkaufen! iDVD und garage band! aber bitte lasst doch iphoto free!

itunes wird free bleiben wegen iTMS

Kann <bernd> nur zustimmen! Die iApps sollten ja letztes Jahr schon kostenpflichtig werden, was kurzfristig wieder geändert wurde. Jedes Jahr ein neues kostenpflichtiges OS, welches einige Anwendungen überhaupt erst benutzbar machte (Mail etc.), kostenpflichtige Applikationen für den "digital hub" mit "iLife", die unnötiges mit praktischem bündeln (SoundGarage vs. iPhoto) - zu allem Überfluss noch der preislich völlig verfehlte Minipod.

Microsoft for the rest of us?

Da kann man ja bald neidisch auf Windows werden...