Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Software>wieviel MB verbraucht eine Stunde iChat Videokonferenz ??????

wieviel MB verbraucht eine Stunde iChat Videokonferenz ??????

Konnex GmbH15.03.0523:24
wieviel MB verbraucht eine Stunde iChat Videokonferenz ? Kann es sein, dass bei einer Stunde ca. 250 MB verbraucht werden ? Durch die neuen Volumentarife wäre ein Antwort sehr interessant.
0

Kommentare

Christian Fries15.03.0523:28
iChatEinstellungenMax. Bandbreite.

Dann bitte selbst Taschenrechner benutzten.
0
Christian Fries15.03.0523:33
Beispiel: Max Bandbreite=200 KBit/s
= 12000 KBit/m = 720000 KBit/h

Sind ungefähr (je nach Header Overhead) 72000 KB/h also ca. 70 MB.

Ich weiss jetzt nicht ob die Bandbreite unidirektional gemeint ist. Schlimmstenfalls sind es dann 140 MB. Liegt also noch weit unterhalb von Deinen 250 MB
0
Konnex GmbH15.03.0523:36
Danke für die Beispielberechnung.. und für die schnelle Anwort jetzt bin im Bilde
0
Z16.03.0501:02
Steinigt mich, aber - ist das nicht ein Rechenfehler drin?

8 Bit sind doch 1 Byte?

Also können doch 720000 KBit/h nicht 72000 KB/h sein?

7200000/8 => 90.000 KB/h somit rund 90 Megabyte

Also doch ganze 20 MB mehr...
0
Andi
Andi16.03.0501:07
Stimmt!

Wenn ich also 2 Mbit einstelle - 2048 bit.

2048 / 8 (8 bit = 1 Byte) = 256 kByte
„möp!“
0
Oemmel16.03.0501:07
Z müsste eigentlich recht haben, oder? Seh ich jedenfalls auch so.
0
Andi
Andi16.03.0501:10
256 kB die Sek * 60 = 15360 kByte die Minute

15360 kB / 1024 = 15 MB die Minute.
„möp!“
0
BigMac
BigMac16.03.0501:19
installier dir manumeters, chatte mal 10 minuten und rechne es dann hoch. dann hast du's relativ genau ... wie beim puls messen
„In der Ruhe liegt die Kraft!“
0
Z16.03.0502:28
oder hol dir eine flatrate mit 0 GB frei Volumen, dann ein Monat lang im üblichen Rahmen chatten. Und auf der Monatsrechnung steht dann wieviel MBs bzw. GBs das waren
0
Andi
Andi16.03.0510:33
:-G(policeman)
„möp!“
0
pele16.03.0510:50
BigMac hat recht. Würde ich auch vorschlagen. Nur heisst das Ding nicht manumeters, sondern MenuMeters. Hier:
0
Christian Fries16.03.0510:57
Z
Steinigt mich, aber - ist das nicht ein Rechenfehler drin?

8 Bit sind doch 1 Byte?

Also können doch 720000 KBit/h nicht 72000 KB/h sein?

7200000/8 => 90.000 KB/h somit rund 90 Megabyte

Also doch ganze 20 MB mehr...


Da hast Du vollig recht. Aber ich dividiere aus zwei Gründen lieber durch 10 als durch 8 um von Bit auf Byte zu kommen.

1. Es gibt neben den normalen Daten die übertragen werden oft noch zusatzaufwand in Form von Headern. Beim Modem wird zum Beispiel immer noch ein Stopp-Bit übertragen (man erinnere sich: 8N1 = 9Bit sind zu übertragen für 8Bit Daten). Sodass ich also zur Sicherheit noch mal 2 Bit drauf schlage. (Deshalb stand in meinem Text auch: "Je nach Header Aufwand)

2. Division durch 10 ist einfacher.

Es war eh eine Überschlagsrechnung...
0
Christian Fries16.03.0511:01
Z
Steinigt mich, aber - ist das nicht ein Rechenfehler drin?

8 Bit sind doch 1 Byte?

Also können doch 720000 KBit/h nicht 72000 KB/h sein?

7200000/8 => 90.000 KB/h somit rund 90 Megabyte

Also doch ganze 20 MB mehr...

Sorry, Du hast natürlich total recht... es ist ja division. Da ist es sogar besser durch 7 dividieren als durch 10...
tsss... muss daran liegen, dass es früh ist...
0
Christian Fries16.03.0511:01
Schade, dass man Antworten hier nicht editieren oder löschen kann... wie peinlich
0
JuergenB
JuergenB16.03.0502:14
für vielchatter empfiehlt sich jedenfalls eine "echte" flat
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.