Kann es tatsächlich sein, dass Windows-PCs nicht standardmässig in der Lage sind, jpg-Dateien zu lesen? Wie kommen die mit dem Internet zu Rande? Da sind ja Unmengen von jpgs! Welches Dateiformat muss ich für solche Zeitgenossen wählen? Bitte um Hilfe!

Ich habe auch neulich ´n .jpg verschickt (Win-kompatibel in Mail.app angeklickt), welches am Win nicht geöffnet werden konnte, habe das aber mehr auf die Inkompatibilität zwischen Benutzerin und Dose geschoben .
("Wie öffne ich denn nun so einen Anhang?" und "Habe mal auf <i>Sichern</i> geklickt, aber wo finde ich das denn nun?") - Noch Fragen?

In Photoshop gibt es 2 JPEG Formate: Für WIN und für Mac. Die unterscheiden sich -glaube ich- nur darin, dass die Bytes eines jeden "Wortes" (high/low) vertauscht sind. Aber jedes halbwegs vernünftige Programm kann mit beiden Varianten umgehen. Nur "JPEG 2000" solltest du den WIN Benutzern vorerst noch ersparen. Das wird vermutlich erst mit "Longhorn" im Jahre 2008 unterstützen.

Ähm, Windows kann genau so mit jpgs umgehen, wie MacOS auch. Es gibt diverse Programme die es öffnen können. Auf jeden Fall auch der InternetExplorer. Ne Vorschau gibt es meines Wissens auch. Ich tippe eher drauf, dass das jpg beim schicken ne Macke abgekriegt hat. Versuch es mal gezippt. Aber nicht mit dem Apple Tool sondern mit StuffIt oder MacZip. Oder ist es ein CMYK jpg. Das könnte bei ein paar Programmen Probleme machen, aber mit Photoshop gehts auf jeden Fall.

axl

Ties-Malte
Meine Befürchtung geht in diese Richtung. Um genau das zu vermeiden, habe ich die Datei als ausführbare ZIP-Datei (*.exe) geschickt, was offenbar auch funktionierte. Die weiteren Schritte (Doppelklick auf die Dateien) waren dann aber nicht mehr automatisch und offenbar auch nicht logisch...

kester
Du meinst wahrscheinlich tiff. Das kann für Win und Mac unterschiedlich sein.

axl
Die Dateien (sieben an der Zahl) waren gezippt (schlechte Erfahrungen haben mich gelehrt!) in einer ausführbaren Datei, die offenbar vom Empfänger auch geöffnet werden konnte. Es handelt sich um Graustufen-jpgs.




Natürlich weiss ich auch, dass irfanview, IE, Word etc. jpgs lesen können. Wenn aber keines dieser "Tools" installiert ist, kann es dann sein, dass Windows ME von Haus aus dieses Format nicht lesen kann?

Also, wer von Rechnern keine Ahnung hat, hat unter Garantie mindestens den IE drauf . Keine Ahnung, aber irgend so´n Picture-Viewer wird doch wohl standardmäßig auf ´ner Dose drauf sein, oder? Und .jpg ist doch eigentlich ´n Allerweltsformat - dachte ich zumindest .

Danke für alle Tipps. Die Empfängerin wünscht sich jetzt "ein ganz normales Worddokument mit den Bildern drin". So sei es. Ich werde also die jpgs in ein Word-Dokument importieren und so schicken (*träumvonmacusernaufderganzenweltundwindowsnurnochinmuseen*).

Noch schlimmer finde ich, dass der IE bis heute keine transparenten PNGs darstellen kann (Schaut euch mal die Forums-Smileys unter Win an).

Der IE hat in den letzten Jahren keine Fortschritte gemacht und kann immer noch keine Tabs in Windows.

camaso:<>:<>:<>
ganz normal?!?
:-|:-|
na, vergiss das zippen nicht besser isses...

Mendel: Du musst das so sehen: Nicht der Win-IE ist das Problem, sondern Du kannst einfach keine "normalen" WebSites erstellen...

Keine Tabs?! Ich dreh mich im Kreis und lass die Ohren flattern! Das beste Feature seit es Browser gibt!

Zurück zum Problem:
Zum Einen evtl mal mit GraphikConverter abspeichern und zum Anderen bei sw-Bildern mal schauen ob es 16-bit oder 8-bit "Farb"-Tiefe hat.
Damit rumzubasteln hat bei mir immer geholfen.
Viel Glück.

ich ziehe jedes jpg in den internet-explorer, das geht fast ausnahmslos.

Auch in ME "muss" IE installiert sein, wenn nicht, dann kennt sich derjenige so gut aus das er Jpgs ohne Probleme anschauen können sollte, oder es ist so alt das es nicht geht, was ich eigentlich bezweifele.
<br>
<br>Gibt es eigentlich bmp noch ?
<br>
<br>Das müssen alle Dosen verstehen, aber wie es mit der Auflösung und Farbtiefe ist, keine Ahnung, Gott sei Dank schon vergessen