helo habe ein powerbook (1,25ghz)
habe mir soeben eine wechselfestplatte gekauft (200g)

jetzt frag ich mich (ich als noTechi) was ist schneller?
usb (2.0 - oder?) oder firewire? die platte kann beides.

Theoretisch ist USB 2.0 schneller, praktisch meistens Firewire

Gebe mal in die Forensuche "firewire usb" ein und du wirst die Antwort ziemlich schnell haben.
(´tschuldige )

nicht "praktisch meistens". Firewire ist in jedem Falle der schnellere Anschluß.
Es liefert bei einzelnen Platten vielleicht nahezu identische Ergebnisse - aber USB ist definitiv das schlechtere und langsamere Protokoll für eine Festplattenverbindung.
Mal ganz davon abgesehen das sicvh ein OS X im Notfall nur über Firewire booten lässt.

Powerbook 1,25?

Dann natürlich sowieso FireWire 800. Das ist theoretisch UND praktisch deutlich schneller.

Ich wuerde einfach beides nehmen.

kacheng

Hä? Ah verstehe. FireWire mit 400 MBit/s plus USB 2.0 mit 480MBit/s = 880 MBit/s.

Ööööhhhhhh.

martin

Was ich Dich noch fragen wollte: Kaufst Du Deine Festplatten Grammweise (200g)? Beim Fleischermeister?


Sorry, Schalk im Nacken.

sonorman

...wenn das die Platte mitmacht. Aber der noTechi gibt ja lieber an, was die (Schlacht-?)platte wiegt und nicht wie sie heist...

Was kosten den heute 500g Samsung?

Geschnitten oder am Stück?

Geschnitten, aber die fettfreie 800er bitte.

Darf`s `n bisschen mehr sein?

Natürlich, Firewire 800+ ...

So, bitte, kommen Sie bald wieder. Kasse ist links hinten...

Gerne, immer wieder.
Manchmal kann man's gar nicht glauben, wie albern erwachsene Menschen sein können.

sonorman
Ne, ich meinte eigentlich eher FireWire mit 400 MBit/s plus 800 MBit/s plus USB 2.0 mit 480MBit/s = 2.080 MBit/s.

Natuerlich nicht. Ich spreche von sowas
Ein externes Gehaeuse wo halt alle Anschluesse dabei sind.

Da wiegen ja allein die Anschlüsse schon 200g...

kacheng

t'schuldige, war jetzt mal nen tag offline - danke für die vielen antworten, aber für mich als nicht-techi ist mir jetzt nicht mehr ganz klar wo der witz beginnt... )

die gramm hab ich gerade noch verstanden...

aber
ist das ernst gemeint, wenn man beide nimmt, dann wird zusammengerechnet???

merci

Ja, zum Beispiel 250g Maxtor und 200g Hitachi. Das wird an der Kasse zusammengerechnet und heißt Aufschnitt.

NEIN! Du kannst entweder FireWire400 oder FW800 oder USB 2.0 benutzen! Da wird Nichts zusammengerechnet! Leider

martin
Das Konzept von Firewire ist dem von USB klar überlegen, daher sollte Firewire in der Praxis besser sein. Die 480 MBit/s statt 400 sind nur Augenwischerei, da USB mehr Kommunikations-Overhead, also weniger Nutzdaten überträgt.

Aber:

Bei Apple-Computern, so sie denn überhaupt USB 2.0 high speed (480 MBit/s) unterstützen, ist der USB-Anschluß bisher stets langsamer. Kann man in den c't-Tests nachlesen. Vermutlich politisch kalkulierte Fehlkonstruktion.

Bei Windows-en ist häufig der USB-Anschluß schneller. Häufig unterscheiden sich auch Lese- und Schreibraten.

Fazit: Individuell ausprobieren!

Auf jeden Fall USB 2.0- Da kannst du nämlich nicht von der (externen) Festplatte starten...:-)

lass dich nicht verarschen. firewire, 400 oder 800 -scheiss drauf. 400 ist schnell genug, es sei denn du willst dauernd gb-weise daten rumschaufeln. eher nicht oder? wenn du ne platte mit beiden anschlüssen bekommst ( fw 400 + usb2 ) nimm das. hab ich auch, über fw braucht die platte kein extra strom, kommt über fw. ist aber so ne kleine externe 2.5 zoll für die westentasche.
gruss vic

vb

Zustimm!
Wenn man nur ein paar Word-oder Excel Daten hin und her schieben will oder ähnliches Gesocks, ist es völlig wurscht,

Diese Probleme dürften Dich nur interessieren, wenn Du mit hochaufgelöstem Video/Grafik-Material arbeitest.

vb
Das mit dem Strom gilt aber nur bis 2.5 zoll.
Bei meiner 3.5er leuchtet nur das blaue Laempchen.

kacheng
Ich kann mangels (mobil) Erfahrung leider nur für Apple-Desktops sprechen.
Also nix für ungut!

USB unterstützt bis zu 480Mbit/s
Firewire unterstützt bis zu 400Mbit/s

die Übertragungstechnik ist völlig unterschiedlich!

Firewire:
hat einen eigenen Controller, der direkt an den Bus des Mainboard angeschlossen wird. Damit werden Firewire-Geräte so angesprochen, als wären sie z.B. in einem PCI-Steckplatz. Firewire-Geräte arbeiten CPU-unabhängig, belasten NICHT die CPU!

USB:
hat keinen eigenen Controller, es wird der USB-Controller vom Mainboard benutzt. USB-Geräte arbeiten CPU-abhängig, belasten die CPU! Das ist deutlich bemerkbar bei langsameren Computern.

bei Datenübertragung mittels USB bricht die Übertragungsrate zusammen, wenn die CPU anderweitig benutzt wird. Bei Firewire nicht.

Also, um es fuer Martin nochmal auf den Punkt zu bringen:
Hole dir ein externes Gehaeuse, das USB2 und Firewire400 (oder 800) unterstuetzt.
Damit faehrst du einfach am Besten.

Und nochmal die Fakten:
Firewire 400: belastet die CPU nicht, Mac OS ist davon bootbar
USB2: naja, dient der reinen Datenuebertragung, CPU wird belastet.
Beide Protokolle sind ungefaehr gleich schnell.

kacheng
Und um es nochmal für alle auf den Punkt zu bringen:

Martin hat schon längst eine Platte die beides unterstützt => siehe Ausgangsposting Und wollte nur wissen über wlchen anschluß er das denn nun vorzugshalber anschließen soll

Er muss ich keine neue Platte kaufen

*SCNR

kachengIch dachte, das wäre eh schon klar.
Ist wohl im "Geblödel" untergegangen.

oh -das kommt davon. muss ja nicht den ganzen mist lesen ( küsschen hotmac - )
aber wenigstens den anfangsbeitrag....:-[

kacheng

sag ich doch, 2,5 zoll -na ja vielleicht hätt ich schreiben müssen: nur für 2.5..

griss - vic

kawi

"Theoretisch" langsamer im vergleich zu USB2 ist ja nur Firewire400 (und das auch nur theoretisch wie ausführlich hier im Thread erläuert). Gegen Firewire800 hat USB2 auch theoretisch und praktisch das nahsehen.

kawi

Irgendwie ist bei mir immer alles kursiv.

Wo Du es gerade sagst, da fällt mir das erst auf.
Er hat ja schon eine Platte, wie konnte sowas nur passieren?
Da sieht man mal, wie man einen Thread in eine falsche Richtung leiten kann.
Wie auch immer, so kann ich nur auf meinen eigenen Erfahrungsschatz;-) zurückgreifen und berichten, daß Firewire zwar theoretisch langsamer sein soll, dem aber nicht so ist.
Wenn ich meine 100 GB PowerBook-Platte auf eine Externe klone, dann geht das via FW 800 schon relativ flott.
Täte ich dies via USB, dann könnte man währenddes schon die Zubereitung eines Schmorbratens ins Auge fassen.

kawi

Bist Du schnell.:-|

kawiIch kann mich allerdings des Eindrucks nicht erwehren, daß FW 400 auch schneller ist als USB2.
Kann aber - unter Umständen - auch mein subjektives Empfinden sein.

mit schmorbraten fix von maggi gehts auch etwas schneller....

gehen die fw 800 platten nicht dauernd an´arsch? da gabs mal ne zeit, in der es dauern drum ging.

Schmorbraten Fix. amp;

vbMeine halten durch. Toi, toi, toi ...

Hot Mac+ rotwein + vieeeeele gewürze + knobi + thymian + salz + piment + karotten + piment + paprika.

+ schmorbtarenfix;-)

-1x piment

Einer der schönsten Hardware-Threads in letzter Zeit, ohne Frage...:-P8-);-)

na dann;-) hauptsache luschtigg.........

Oh mann... Sorry

Irgendwie war ich auf dem Level, dass er bisher nur die Platte hat und nun ein Gehaeuse sucht.
Wie dem auch sei, die Fakten sind im Thread. Viel spass mit deiner Platte.

- das ist echt super.
ich hab die platte, alles funkt
schaufle giga herum (und das tonnenweise - nix mit aufschnitt, schon eher schmorbraten)

firewire, alles klar

merci!

Man, man. Da bin ich mal drei Tage nicht da und ihr blödelt fleis(ch)ig ohne mich weiter...

kacheng
das dachte ich auch.....

In der Praxis nahezu identisch, aber über Firewire könnte man den Rechner auch Booten, falls die interen Platte mal schlapp macht.
<br>
<br>