Sie sind zu gross. Mit 70 Wh real nur knapp 3 Stunden maximal, DVD schauen 1 1/2 Stunden. Denn seit heute:

Klarer Fall. Die 70 Wh-Batterie hat den Saft selbst gefressen
Ausserdem: Je höher der Stromverbrauch der verbauten Komponenten, desto länger die Laufzeit

Ist schon eine frechheit, die 2ghz user sind schon n'bisschen verarscht wenn sie 2.16ghz dazu bestellt haben

Häsch recht

Hallo

ist das wirklich nicht verständlich oben? Sorry

Bis gestern hatten die 15" 70 Wh-Akkus. Damit laufen die Rechner so lange wie hier berichtet.

Seit heute haben sie angeblich 60 Wh-Akkus und laufen 4,5 Stunden.

Die neuen 17" haben alle 2.16 GHz und grösseres Display und sollen 5,5 Stunden mit 68 Wh laufen?

Das alles soll mir mal jemand erklären. Vor allem das issue mit den 70 Wh kann ich mir nur so erklären, dass der Akku selbst den Strom frisst

Seen....


Könnte also sein, dass der grösste Teil der Akku's futsch ist oder sonstige Macken aufweisen?

Sorry, ich hab' mich wohl geirrt. Ich hatte den Akku mit 70 Wh abgespeichert, weil er so gross ist (ist halt recht flach). War aber von vornherein ein 60 Wh-Akku. Liegt damit unter den 61 Wh des TiBooks (!)

Dennoch: 4,5 Stunden beim 15" und 5,5 Stunden beim 17" mit 68 Wh - wie geht das?

teorema67
Mit SpeedStep (oder wie sie's auch nennen wollen) wäre es kein Problem, oder zumindest annähernd erreichbar

Das kann's auch nicht sein. Die 5,5 Stunden müssen doch mindestens Schreibarbeit in einem anspruchslosen Proggi entsprechen. SpeedStep wird das nicht rauszureissen. Warum dann SpeedStep im 17" bei 2.16 GHz besser funzen sollte als im 15" bei 1.83 oder 2.0, möchte ich auch wissen.

Mein 1,83er läuft nichtstuend, aber ohne irgendeine aktivierte Sleepfunktion, mit 50% Helligkeit und aktivem AirPort über 4 Stunden ! Also wo ist das Problem ? HD Sleep, Display Sleep einschalten und schon sind's über 5 Stunden...

alfrank
Lass mich raten, dein MBP fiept auch nicht? Denn mit der selben Einstellung bekam ich, wenn's gut ging ein bisschen über 2h hin amp;

Vielleicht zieht dieses Fiepen den Akku leer. Dürfte ein seltener Parasit sein

Ich glaube hier sollte Apple eine Erklärung abgeben

RobStyles
Wäre sehr reizend, ja

Wobei ich jetzt eh bis zum Herbst/Jahreswechsel warte. War ein netter Ausflug in die Intel-Mac Welt.

Wenn Apple 4,5 Stunden schreibt, dann bedeutet das nicht idle, sondern irgendeine vernünftige Tätigkeit (Schreiben) mit allen Einstellungen am Minimum (Display auf) und AP, BT etc. abgeschaltet.

Um 4 Std. vor einer idle Kiste zu sitzen, brauche ich sie ja gar nicht erst einzuschalten. Ich schau ja auch der Waschmaschine nicht zu, wenn sie idle ist

teorema67: Das war ja auch der Wert, der bei meiner Kalibrierung herauskam. Je langsamer dabei entladen wird, umso besser !

alfrank
4 stunden ist 100pro alfranks märchenstunde (andernortes auch jägerlatein, flunkern, blackout, verwechslung, versprecher, lügen, blöffen, wunderglaube, kognitive dissonanz, analphabetismus genannt).

nova.b: Du solltest um diese Uhrzeit nicht mehr schreiben, das taugt nix !
Meine Aussagen sind immer fundiert und belegbar !

Moin allerseits werde mir morgen wohl ein ProBook 15" bestellen,habe ich richtig verstanden das es jetzt ein größeren Akku besitz ?

Andreas Drechsler: Nein, das war eine falsche Vermutung des Thread-Starters, wie er selbst später eingesehen hat...
Trotzdem stimmt meine Aussage mit über 4 Stunden Laufzeit im Leerlauf, mit eingeschaltetem Bluetooth, verbundenem AirPort, abgeschalteten Stromsparfunktionen und fest auf 50% eingestellter Bildschirmhelligkeit.

Also was alfrank hier schreibt kann ich auch bestätigen.
Mit dem 2.16er 2GB Ram komm ich im Leerlauf bei vollem Akku auf 4:18 mit eingeschaltetem Airport.
Im Leerlauf kann ich aber nicht arbeiten, also pedelt es sich bei 3:30 Std ein was auch realistisch klingt =)

Im Leerlauf hält mein Akku auch vier Stunden durch.
Ab und zu kommt es aber mal vor, daß ich arbeiten muß ...
In der Regel hält der Akku bei mir 3 - 3 1/2 Stunden durch.

So ist es, sogar schlimmer, ich hatte den Eindruck, der Akku sei kleiner geworden und das PB laufe damit laut Apple plötzlich länger.

Vom 11.01. bis 23.04.2006 hatte sich Apple zur Laufzeit einfach ausgeschwiegen und die Angaben der User lagen real weit unter 4.5 Stunden.

Die Angaben der Batterielaufzeit sind ja doch plötzlich dah.. langsam können sich aber die 2Ghz MPB-besitzer schon ein wenig verarscht vorkommen (von denen die extra auf 2,16 upgegradet haben ganz zu schweigen..) für den kleinen Preisunterschied hät ich auch gerne das besser Laufwerk, +20GB, Firewire 800 +vor allem dazu auch noch eine längere Akkulaufzeit amp;:-((


aber irgendwie kann ich deinem Kommentar nicht weiter folgen.. entweder begreife ich die Logik nicht , oder die Ironie?!

Mich würde jetzt trotzdem einmal interessieren, was uns teorema67 mit seinem Posting sagen will/wollte..

ich han doch immer rächt wo vo winterthur chunsch eigentlich?

Hallo auch, (oder hoi - sin jah dah under schwiizer )

zumd. auf meinem Austauschakku steht ganz klar auch 60Wh - hab leider vergessen den ersten Akku zu überprüfen.. wäre aber wirklich sehr KOMISCH wenn tatsächlich ein 70Wh Akku weniger lange halten sollte (wäre dann wohl eher an eine fehl Konstruktion/Herstellung zu denken.. )

Naja, kommt halt drauf an was er unter "nichtstuend" versteht.. wenn ich mein Book Idle lasse, sollten wohl auch noch knapp 4 Stunden drin sein (was mir dann aber auch NICHTS bringt;-):-|)