Benötigt wird die Win-Umgebung für ein Kalkulationsprogramm von REWI (Angebot, Aufmaß, Abrechnung).

Meine derzeitliche Erkenntnis, resultierend aus gelesenen Threads, VPC 6 mit Win 2000 installieren.
RAM (z.Zt. 512MB) würde ich dann noch zukaufen (ein zweiter 512er-Riegel reicht doch da, oder?).
OS ist 10.3.8

Es sollte ein vernünftiges Arbeiten möglich sein, ist das mit meinen Voraussetzungen gegeben?

Die Ressourcen des Programms dürften kaum die von Word übersteigen.

Die Alternative, falls Mac zu lahm, der Kauf eines PCs

Über jegliche Erfahrungsberichte, Meinungen etc. erfreut,
Parzi

Wenn du keine Spiele o.ä. machst und nur eine reine Anwendung laufen lässt. Dann ist das kein Problem. Ich würde aber zu VPC 7 + XP raten. XP dann allerdings auf das alte Look einstellen und alle Spielereien auschalten (Schatten vom Mauszeiger usw.)

Das sollte dann reichen.

Kleiner Tipp:
Zweiten Monitor ran, das PC Bild draufschieben und Vollbild machen, kommt gut, wenn andere den PC suchen

7 lohnt NUR für G5 User!

Version 6 mit WINme und Dose 98 hat auf meinem alten G4 400 ca nen 233 bis 266 emuliert.
Jetzt mit G5 (single 1,8) und XP home Version 7 ca nen 1,2 Ghz PC.
Also denke ich mal, dass es auf nem G4 800 ca ne 500 MHz Dose wird.
Also auf KEINEN Fall XP drauf laufen lassen. Zu Lahm und zu klebrig! MAcht echt kein Spass das arbeiten.

rofl
Du Teufelskerl!(devil):-y

Wer erzählt immer den Quark von wegen 2000? Es stimmt nicht. XP ist definitiv besser, man muss eben alle Augenwischereien abschalten. Also kein Klicki Bunti. Die Menüs nicht reinrollen lassen usw. Und 7 ist alleine wegen der Druckfunktionalität angenehmer.

Wie gesagt, nix Spiele o.ä., maximal noch Word oder Excel, sonst nichts.
Na wenn VPC 7 nicht zu speicherhungrig ist, warum nicht.
Aber wieso XP statt 2000? Kosten?

rofl
Das mit dem zweiten Monitor ist gut!

rofl

Aha.
Waren eben fast zeitgleich.

Wenn nun XP, genügt dann die HomeEdition?

Naja mit Home will ich nicht arbeiten müssen. Da fehlt scheinbar schon vieles. Allerdings scheint es so, das es nach dem Service Pack 2 beide Versionen sich angenähert haben.

Auf meinem Quicksilver 800 Dual läuft VPC6 passabel. Ich hatte mal einen Benchmark unter Win laufen lassen, kann ihn aber irgendwie nicht mehr finden...

Ob XP (mit abgeschalteten Gimmicks) oder 2k dürfte wohl von der Performance her relativ egal sein. Hauptsache kein 16bittiges OS wie Win98, das bremst wie ein Klotz am Bein.

Für normale Bürosoftware reicht die Performance bei mir locker. Speicherzuteilung sind 256 MB an den PC, im G4 stecken 1 GB drin.

Don Quijote
ist auch besser so

rofl
was fehlt da?
VPC soll nur arbeiten, alles andere kann getrost vernachlässigt werden!

Für die angenehme Zeit ist der Mac zuständig!:-D

Home ist eine abgespeckte Variante, aber wenn es nur um eine Applikation geht, mach drauf.

rofl

Ist ja auch so (nur ein Prog).

Also VPC 7 mit XPHome.

all
Danke!

Habe das Benchmarkergebnis wieder gefunden, allerdings kann ich es nicht mehr öffnen, weil das @%§*-Benchmarkprogramm nicht mehr starten will. Drecks-Windows.... amp;(sick)

XP Home kann sich nicht in Windows Domänen integrieren.
Für normale Anwender ist Home ok.

auf meinem ibook g4 1ghz laeuft virtual pc 6 recht passabel mit win 2000 nachdem ich die speicherzuteilung auf 128 mb reduziert habe.
wirklich, weniger ist manchmal mehr.

Ach ein Nachteil hat XP doch, es belegt gleich mal mehrere GB. Aber da muss man in Kauf nehmen.

Hallo

wenn du kein Netzwerk Anschluss benötigst würde ich auf jeden fall alle Dienste die damit zutuen haben mit abstellen. würde aber auf jeden Fall XP Pro nehmen hast du mehr Einstellmöglichkeiten und wenn du VP7 neu kaufst würde ich es gleich mit dem OS Pack kaufen lauft auf jeden fall schneller.

MFG

Was XP Professional mehr kann:

-Unterstützung für 2 Prozessoren (Home nur 1 Prozessor)
-transparente Dateiverschlüsselung
-Anmelden in einer Domäne
-Detaillierte Rechtevergabe für Dateien und Ordner
-Remote Desktop Freigabe für Fernsteuerung
-Offline Dateien/Verzeichniss, Synchronisation mit Server
-Netzwerk Monitor

Jetzt habe ich hier mehrfach von Windows-Domänen gelesen und das es XP Home nicht beherrscht.
Ein must have Feature?

VPC wird nur auf meinem Rechner und zu 95% nur mit besagtem Programm zum Einsatz kommen.
Kein Netzwerk, Internet schon gleich gar nicht.

Also ein RAM-Riegel und VPC 7 inkl. XP Home gekauft.

Rantanplan
Ein Bild "sagt" mehr als Tausend Worte. (sick)

GuestPC = billiger und besser!?

Das Windows muss man ja nicht mit dem VPC Pack kaufen...

Parzi

Kein "must have Feature". Nur bei Windows Domänen interessant.

Ich erlebe immer wieder, daß Leute ihr XP Home löschen und XP Pro installieren. "Soll ja besser sein".

Andiniemals. Selbst mein Dual G5 (1.8GHz, 1,5GB RAM) ist mit VPC 7 und Win2k erheblich langsamer als ein 466 MHz PII von 1998 auch mit Win2K.
Das sagen keine Benchmarks, sondern das ganz normale Arbeiten mit ganz normalen Programmen.

Der neueste Media Player scheint mit W2K nicht zu laufen…