Hallo,
ich will mir ein Macbook 13,3" 2,0 oder Macbook Pro 15" 2,2 GHz kaufen.
Ich habe gehört das das weiße Macbook 13,3" nach einer Zeit gelb abfärbt.
und vorallem von der Leistung ist das MBP viel besser.
Nur, lohnt es sich, so viel Geld für das Book auszugeben???

das hab ich eh vor.
hab das geld noch nit ganz zusammen.

welche systemvorraussetzungen stellt eigentlich leopard?

m.roth

das weiß leider keiner so genau, aber ich tippe auf wohl so 256 - 512Mb, 500-800Mhz G4 und 7Gb freier HDD-Platz...

also das is das was ich schätzen würde...wissen tue ich nichts;-)

also 256-512Mb RAM meine ich;-)

iBruno
ok, schon klar, dass ram gemeint war.

m.roth
der Großteil der G4's und alles darüber (G5 und alle Intel's)


Ich werde wohl auf das nächste MacBook-Update zuschlagen. Der Aufpreis für das MBP ist es für mich nicht wirklich wert.
Wenn die Konfigurationen gleich bleiben wie jetzt (also, falls sich beim update nur der Prozessorleistung verändert) werde ich noch grübeln müssen zwischen Ram und welchem Model.

und wiso siehst du bei Leopard mit 2GB ram alt aus ?
Ich bin selbst am grübeln ob ich in's MacBook überhaupt mehr als die standardmäßigen 1Gig reinbauen soll

meinte ja nur...
will keine lahme Krücke haben,
wo ich stundenlang warten müsste bis ein programm geöffnet wird oder vieles mehr.
aber eigentlich denke ich nicht das leopard solche vorraussetzungen wie vista stellt. und dann müsste ich mit 1 gig oder 2 gig hinkommen.

so nebenbei... benchmarks von Mactracker:

Hier der gut sichtbare Unterschied

was is damit?
das 2,16 GHz schneller ist wie 2 GHz weis ich.
und das 2,4 GHz schneller wie 2,2 GHz sind weiß ich auch.

nur so ein kleiner vergleich was wieviel schneller ist

da

maniacintosh 627

jop.
denke, dass das macbook pro nur für videoschnitt relevant sein würde.
für den rest: surfen, chatten, bildbearbeitung, webdesign und programmierung wird sicherlich das macbook reichen.



an alle:
Vielen Dank, dass ihr mir so schnell so viele Argumente für und gegen die Beiden Top-Geräte nennen konntet.

maniacintosh 628

soll das heißen, dass fürs programmieren das Macbook sinnvoll is?

*flüster* will auch mal informatik studieren.

ich galube maniacintosh meinte, dass ihm das größere Display des MBP wichtig ist

jop. studieren tue ich erst in 4 1/2 bis 5 Jahren.
Nur schade das das Macbook keinen
Umgebungslichtsensor und die dazugehörige Tastaturbeleuchtung hat.
Naja. ich denke, dass das Macbook erstmal seinen Zweck erfüllt.
Apple Computer verlieren ja auch nicht so den Wert...

 m.roth

die tastaturbeleuchtung ist zwar hübsch, nützt nachdem man das 10-finger-system beherrscht aber eigentlich nurnoch wenn man mal ein sonderzeichen sucht...

jop, ich beherrsche das 10-Fingersystem. Siiht aber trotzdem optisch geil aus.

Reproarbeiten mit Photoshop, Satz mit Quark und Indesign, Videoschnitt mit FinalCut brauchen einen großen Bildschirm. Eigentlich ist ein 15"-Bildschirm viel zu klein, da paßt keine Palette und der Arbeitsbereich zusammen drauf.

Vor daher würde ich einen zweiten externen Bildschirm als Hauptbildschirm dringend empfehlen. Bei beiden Modellen kannst Du einen zweiten TFT-Bildschirm dranhängen und dann z.B. die Paletten auf das kleine und den Arbeitsbereich auf den großen Bildschirm legen.

Wenn du dann doch mal unterwegs damit bist, mußt Du eben mit dem Mini-Bildschirm auskommen. Dann ist ein MacBook Pro besser, weil man gerade noch so drauf arbeiten kann. Das MacBook-Display ist viel zu klein.

Von der Leistung her wirst Du kaum Unterschiede feststellen. Aber beim Firewire 800 zum Anschließen von HD-Kameras oder externen Festplatten für den Videoschnitt ist das Pro-Modell Pflicht.

Ich habe für die Uni das kleine MacBook, weil es einfach wenig Platz beanspruchen darf und der Akku lange halten soll. Ordentlich arbeiten (CAD, Photoshop) kann man ohne externen Bildschirm nicht.

RAMses3005

cih weiß ja nicht was ihr alle habt, aber ich schaffe es noch ziemlich Problemlos eine 2560x1600Grafik auf den 13" zu bearbeiten...oder bessergeagt sie ganz auf diesen zu kreiren...
es kommt hat immer drauf an wie gut man etwas beherrscht, oder wie anpassungsfähig man in manchen Situationen ist:-y
Also wage ich zu behaupten dass man für Photoshop und soetwas zwar ein externes Display braucht, aber es auch ohne noch porblemlos geht.
Bevor ich die CS3 für Mac hatte hab' ich Photoshop und alles auf der Dose gemacht...auf einem Bildschirm mit zwar 19" aber dennoch einer Auflösung von 1200x1024...
und ich habe darauf doch schon ziemlich viele Sachen gemacht...und ich habe stets nie mehr Auflösung gebraucht...

m.roth

Dennoch empfehle ich persönlich dir das mittlere MacBook mit 2 Gb RAM und einem externen 20"Display.
(ich weiß, ich war auch in deiner Situation, und man denkt immer "oh nein, so ein kleindes Display, keine Grafikperformance und so, und außerdem is es eh nur ein Consumer-gerät, aber ich kann dir sagen, es reicht völlig!
Bin selber extrem zufrieden mit diesem Ding, Photoshop rast wie Sau, und alles läuft super):-)

jop. denk auch das das erstmal reicht.
aber denke dass ich mir dann erstmal die 512 mb ram ausbaue und dafür einen 1 GB stick reinmache.
dann habsch schonmal 1,5.

finde nur leider immernoch das schwarze matte vom aussehen her schöner.
nur die fingerabdrücke stören mich sowie der hohe aufpreis.

m.roth

ich glaube vom weißen wirst du schon nicht sterben;-)
(wobei ich persönlich das schwarze MacBokk zwar schön, aber nicht so schön wie das weiße finde:-y)

iBruno

nicht sterben.
aber das schwarze sieht einfach EDLER aus.

mir gefällt dieses schwarze matt.

das weiß wirkt teilweise billig (vom Material).

maniacintosh

die eltern sponsorn es nicht!
das geld für meine pc und laptopausrüstung spare ich mir selbst zusammen... verdiene auch geld durch webdesign...

aber das schwarze ist mir auch zu teuer.
für das geld bekomme ich schon software für den mac.
dann würde ich glaube ich wieder eher aufs pro gehen.
aber das macbook reicht ja.

m.roth

wird es also das MB?
gute entscheidung!:-)
wirst sicher viel Freude an ihm haben:-)

joa. außer jemand würde mich zu sehr vom MBP überzeugen und mir ein sooo tolles angebot machen...

ich warte aber eh noch bis leopard rausgekommen ist.

iBruno

aber kannst du mir nochmal sagen, wie du mit der Grafikkarte ( nur 64 MB) und dem kleinen 13,3" Monitor zurecht kommst?

Schau' Dir doch mal beide Gerätetypen irgendwo an...

alfrank

das habe ich schon längst.
auf der apple seite
und habe auch testberichte mir durchgelesen.

Nein, ich meine in Realität, so mit Anfassen und Ausprobieren !

alfrank

habe ich auch gemacht war in einem saturn, und habe mir alles genaustens angeguckt.

die entscheidung ist trotzdem nicht gerade leicht.

Wenn das Geld reicht: Pro, sonst halt nicht...

das is mir auch klar...=-O

aber fürs pro könnt ich ja bissl länger sparen und hab dann was richtiges, wenn das normale es nicht tun würde, darum gehts mir.

Na ja, was richtiges ist relativ: das Gerät ist für ca. 4 jahre zu gebrauchen, anfangs für alles mögliche, am Schluss meinst du nur noch: wie langsam ist denn alles ... ist aber relativ.

Das macbook ist zusammen mit einem externen TFT-Schirm ein prima Start und dürfte Deine Anforderungen voll erfüllen. Wenn man mit dem Pro-Modell beruflich arbeitet und die Investition in ein paar Monaten mit entsprechenden Aufträgen wieder reingewirtschaftet hat, ist es gerechtfertigt. Aber nur so zum Hobby wärs mir zu teuer.

Da Du ja anscheinend schon eher das Pro willst, laß' Dich lieber nicht zu einem kleinen überreden !

ich habe nicht gesagt, dass ich eher das pro will.
RAMses3005 hat ja recht.
es ist sozusagen "nur" ein Hobby.
Und dann als ersten PC in die Mac-Welt reicht ja dann auch das macbook.
es wird mich eh verscheinlich nie wieder zurück zu windoof - rechnern ziehn.
denke, das das es erstmal tut. nur der glossy- bildschirm is halt "doof"

Ramses3005

man verkäuft es vielleicht nach 4 Jahren wieder, aber man hat noch wert übrig im gegensatz zu windoof-pcs. <-- hab ich zumindest mal so gehört.

m.roth

Also ein macBook ist schon was "richtiges"...

und zu dem wie ich "zurechtkomme":
ich benutze es einfach, denn ich weiß zu benutzen...man bbraucht solche giga-arbeitsflächen für Photoshop nicht unbedingt....
ich habe leider keine meiner MacBook-Arbeiten im netzt um sie dir zu zeigen, aber dafür die die auf der Dose entstanden sind...sind zwar nicht meine Photoshopmeisterwerke, aber ok...sie dienen als beispiel dafür dass man keine 4x30" braucht:
(die auflösung auf meinder Dose war 1200x1024...die vom MacBook ist 1200x800 also ungefähr gleich)

Gesagt hast Du es nicht direkt, aber es hört sich doch sehr danach an...

m.roth
Ja das ist richtig, Du hast noch einen Restwert, der nicht zu vernachlässigen ist. Ich hatte damals ein PowerBook G4 gekauft und auch starke 4 Jahre genutzt. Es hatte neu 2500€ gekostet, und nach 4 Jahren habe ich noch 600€ bekommen. Ich habe es damals beruflich genutzt, daher brauchte ich das große Modell.

Aber damals gab es auch noch keine MacBooks. Die sind sehr leistungsfähig und in der Ausstattung fast gleichwertig wie die großen Modelle. Einer der Vorteile der Pro-Modelle ist natürlich die Optik, die macht klar mehr her, aber das zahlt man auch mit.

zu gut und letzt bleibt beim macbook weiß die frage (egal ob 1. oder 2. konfiguration)

wie viel Festplatte und 1 GB RAM oder direkt 2?

alfrakt

es ist fast klar dass er lieber ein MBP hätte, die frage ist eher ob sich der aufpreis lohnt

Nimm das mittlere...
RAM: ich empfehle direkt 2Gb! aber kommt drauf an wo du kaufst...
auf keinen Fall direkt im Applestore...
Irgendein Händler der dir mächtig schülerrabatt machen kann wäre ideal:-)
ich glaube die 120Gb HDD vom mittleren wird reichen...
(haste ne Externe HDD?)
(für diese Konfig musste ich 1169€ bei meinem händler zahlen...vllt gibt es bei dir auch sowas)

falls du die Platte tauschen wollen solltest: die kann man auch unten im Akkufach, genauso wie das RAM tauschen, supereinfach:-P

aber vielleicht ist die nächste macbook generation auch schon so, dass die RAM-Erweiterung bis 4 GB geht und man 2 GB standard hat.:-D

das wage ich zu bezweifeln roth

naja, das mittlere model könnte 1.5 oder 2gig als standard haben

1,5?
kenne keine hersteller die das so ausliefern.
entweder 1 GB oder 2 GB

wobei mir eigentlich das erste reichen würde.
brenne meistens eh nur Video-CDs
DVDs selten bis nie

jo, also für mich wirds vermutlih auch das beim nächsten update herausgebrachte kleinste MB in standardausführung