Hallo zusammen,

ich habe in meinem noch ziemlich neuen MacBook Pro 13 (mid2010, etwa 1 Woche alt) gestern eine neue Festplatte eingebaut, und zwar eine Intel X25-M G2 Postville 80gb SSD. Diese hatte ich vor wenigen Tagen neu gekauft.

Das System läuft jetzt auch, Einbau und Installation waren problemlos. Die SSD ist auch deutlich schneller als die HDD vorher, aber das ist ja keine große Kunst.

Allerdings machen mir die "xbench"-Werte für die Festplatte ein wenig Sorgen. Beim Disk-Test erreiche ich dort nur maximal 220 Punkte, in einem weiteren Test lag der Wert sogar noch darunter (216). Im Internet hingegen finde ich Angaben von Leuten mit MacBook Pro und der gleichen SSD, die deutlich höher liegen - meistens bewegen sich dort die Werte zwischen 260 und 290 Punkten. Und das sind dann keine Einzelfälle, sondern es handelt sich eher um den Regelfall, dass die erreichten Punkte bei anderen trotz gleicher Ausstattung erheblich höher liegen.

Da dies schon einen deutlichen Unterschied ausmacht, frage ich mich nun, ob mit meiner SSD alles in Ordnung ist oder ich vielleicht etwas falsch eingestellt habe. Noch hätte ich ja die Möglichkeit zum Umtausch beim Händler, ist ja schließlich nagelneu. Ich hoffe, jemand von euch kann mir dabei weiterhelfen. Vielleicht hat ja bereits jemand Erfahrungen mit Intel SSDs und xbench bzw. könnte es selbst einmal testen? Irgendwelche Tipps? Ich bin für jede Hilfe (oder auch nur beruhigende Vergleiche) dankbar.

rainbowsix5

Übrigens ist die neueste Firmware drauf, habe ich durch Einbau an einem Windows Rechner geprüft. Hier sind einmal zur Verdeutlichung die letzten xbench Werte mit besagter SSD von gestern abend:

Results 183.60
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.4 (10F569)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro7,1
Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC
CPU Test 170.51
GCD Loop 280.30 14.78 Mops/sec
Floating Point Basic 136.10 3.23 Gflop/sec
vecLib FFT 113.32 3.74 Gflop/sec
Floating Point Library 268.89 46.82 Mops/sec
Thread Test 280.86
Computation 344.49 6.98 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 237.07 10.20 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 197.44
System 232.73
Allocate 399.71 1.47 Malloc/sec
Fill 179.47 8726.47 MB/sec
Copy 207.61 4288.10 MB/sec
Stream 171.45
Copy 164.52 3398.09 MB/sec
Scale 160.94 3325.02 MB/sec
Add 181.58 3868.09 MB/sec
Triad 180.76 3866.91 MB/sec
Quartz Graphics Test 151.29
Line 133.47 8.89 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 164.05 48.98 Krects/sec [50% alpha]
Circle 140.21 11.43 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 160.37 4.04 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 164.15 10.27 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 155.39
Spinning Squares 155.39 197.12 frames/sec
User Interface Test 166.26
Elements 166.26 763.04 refresh/sec
Disk Test 218.51
Sequential 138.56
Uncached Write 131.88 80.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 130.37 73.76 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.82 26.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 383.95 192.97 MB/sec [256K blocks]
Random 516.59
Uncached Write 664.93 70.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 240.05 76.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1054.45 7.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 888.92 164.94 MB/sec [256K blocks]

Lässt sich daraus etwas erkennen?

Mach den Test zehnmal hintereinander, und du wirst zehn teilweise sehr stark abweichende Ergebnisse erhalten. Xbench ist Mist.

Anbei die Ergebnisse meiner 160GB Postville.

Ja, die Werte sind jedes Mal verschieden, das habe ich auch schon gemerkt - bei nun etwa 5 Versuchen. Aber mehr als 221 Punkte im DiskTest habe ich trotzdem nie erreicht, das spielt sich immer in dem Bereich ab - an Werte wie 284 bei dir komme ich keinesfalls ran, das ist wohl ne Traumvorstellung.

Das wundert mich dann schon, weil der Unterschied so erheblich ist. Was kann man denn tun, damit das besser wird? Weil defekt scheint sie ja nicht zuu sein, oder?

Pfeif auf Xbench. SSDs rocken - das erkennt ein Blinder mit Krückstock. Intel SSDs sind superzuverlässig.

Anstatt sich über seine SSD zu freuen, weint man wegen der Werte eines überforderten Benchmarks?!

Habe eine Intel G2 160GB und bekomme Werte zwischen 220 und 270. Absolut Tagesformabhängig. Ich habe mein SSD komplett mit disktester zurückgesetzt um sicher zu gehen das sie nicht schon langsamer wird. Xbench ist absoluter Mist für SSDs. Ist reine Glückssache ob die Readwerte gerade hoch oder niedrig sind. Die Write Werte sind relativ konstant. Dabei sollte es genau anderes herum sein. Wenn ich mit Disktester von Loyd messe kriege ich konstant Werte von über 220 MB/s auch das Schreiben liegt dann konstant bei 96-100 MB/s das ist wesentlich realistischer. Disktester ist extra für SSDs angepasst und xbench nicht. Also nicht geeignet.

Nur mal zum Vergleich nach dem 10.6.4 Update bekomme ich 10 Punkte weniger bei OpenGL. Real haben sich die Steam Portal fps aber um ca. 8-10 im Schnitt verbessert (vor allem mit AA etc. an) also auch die OpenGL Werte kann man getrost in die Tonne kloppen.

wie voll ist denn die Platte schon?

Die SSD ist noch vergleichsweise leer - von den 79,68 gb sind noch 61,18 gb frei, daran dürfte es also nicht liegen.

Allerdings habe ich das System mithilfe eines zuvor von der HDD erstellten TimeMachine-Backups erstellt. Könnte es damit zusammenhängen, dass die Werte nun niedriger liegen als bei anderen Intel SSDs dessselben Typs?

Würde das einmalige Trimmen durch Anschließen an einen Windows-Rechner helfen? Könnte die SSD hierfür nochmal ausbauen und dort anschließen, oder gibt das Probeme mit Windows?

Danke übrigens für die schnellen Antworten bisher.

Meine Werte wahren heute morgen auch mist. Xbench kannst Du vergessen. Wenn es sich flott anfühlt und keine Ruckler zu spüren sind ist alles ok. Benchmarks sind auch immer so ein Sache...

Ach ja und die 160GB ist beim Schreiben regulär 20 MB/s schneller. Das ist völlig normal.

Naja, das System läuft soweit, und wie gesagt, auch deutlich schneller als mit der HDD vorher. War halt nur erstaunt, dass meine Werte immer so im "Keller" (in Relation zu anderen SSDs) liegen.

Wenn ihr meint, dass das kein Problem mit der SSD an sich ist, bin ich scon ein bisschen beruhigter - weil ich mich ja ansonsten nun um den Umtausch kümmern müsste.

Gibt es denn noch andere Prüfmöglichkeiten? Disktester wurde ja schon genannt, ist aber, soweit ich sehen kann, kostenpflichtig. Ich möchte ja nur sichergehen, dass alles mit der Platte in Ordnung ist.

Die Geschwindigkeit sieht man auch im Aktivity Tool von OSX. Ist sicherlich zuverlässiger.

ein Traum die INTEL SSD.....Sch....auf die Benchmarks !!!

Zanzarin
Buddelst du jetzt alle alten Themen wieder aus, nur um deinen Beitragszähler voran zu bringen?