Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Festplattengröße
Festplattengröße
curare
25.11.04
18:06
Hallo,
ich habe gestern mein ibook G4 bekommen. Um genügend Platz nutzen zu können, habe ich gleich ein 80 GB Ultra ATA-Laufwerk bestellt. Bei der Überprüfung im System Profiler musste ich leider feststellen das besagte Platte nur 74,53 GB hat!! Ist dieser Verlust normal? Sollte ich das ibook zurück geben? Oder muss ich damit rechnen das es bei einem Ersatzgerät genauso wäre?
Besten Dank für Antworten
Hilfreich?
0
Kommentare
Lutz Selke
25.11.04
18:12
80 gb sind bei den plattenherstellern da die kilobyte = 1000byte rechnen
80000000000byte
da betriebsysteme kilobyte = 1024 rechnen werden die 80000000000byte als 74.53 gb angegeben
Hilfreich?
0
Agrajag
25.11.04
18:13
Das ist völlig normal. Erstens rechnen die Plattenhersteller mit 1000MB = 1GB und Betriebssysteme mit 1024MB = 1GB. Zweitens sind die Herstellerangaben als Bruttokapazität anzusehen. Es gehen noch ein paar GB ab für die Verwaltungsstrukturen der Platte drauf.
Hilfreich?
0
species8472
25.11.04
18:13
Das ist schon ok so.
Hilfreich?
0
MacMark
25.11.04
18:16
Dein Platte ist okay. Das ist normal so. Schuld sind die irreführenden Herstellerangaben. Nimm die GB Zahl mal 1024 (dann sind es MB), dann mal 1024 (nun sind es KB), dann nochmal mal 1024 (dann sind es Byte). Dann sollte da etwas mit 80 und vielen Nullen stehen circa. 1024 ist 2 hoch 10 und wird für Kilo-, Mega- und Gigawerte im Binärbereich verwendet.
„@macmark_de“
Hilfreich?
0
curare
25.11.04
18:16
Vielen Dank für die schnellen Antworten!! Hatte mir schon Sorgen gemacht....
Hilfreich?
0
Heinz-Jörg Wurzbacher
25.11.04
18:32
Immer wieder das Problem mit der Hausfrauenmathematik...
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.