Was sagt ihr dazu? Fake oder kein Fake?

Achso wer für Fake abstimmt, doch bitte schreiben wieso? Im Video fällt mir nix auf...

Ciderized und somit kein Fake?!?

Fake, die Beschreibung ergibt keinen sinn: "with OpenCL from 10.6". OpenCL hat damit mal gar nix zu tun. Ciderized oder ähnliches. Ausserdem ist die Ladezeit bis ins Hauptmenü verdächtig kurz.

evt schon vorher gestartet, wodurch alles im Ram ist und dadurch schneller startet.

Ja... das ist sehr... wahrscheinlich...

ich würde sagen: fake

Zum einen sind bis jetzt alle cider versuche gescheitert. wenn er/sie es aber doch hinbekommen haben, dann würde das spiele niemals so gut auf den mac laufen.
vielleicht ist das ja xp/vista mit nen guten theme drauf?

ohne beweise glaube ich nix.

EDIT: MIr ist gerade an dem video noch was aufgefallen:
Wenn er das spiel mit dem Doppelklick startet, müsst ihr mal auf das docksymbol gucken, kurz bevor der bildschirm schwarz wird: es geht AUS! D.h., dass spiel bricht ab!

Ne, stimmt nicht. Wenn man zB Warcraft The Frozen Throne startet passiert das gleiche. Genau in dem Moment wo es weggeht wird der Bildschirm schwarz. Wenn man aber dann per Apfel-M aus dem Spiel rausgeht, sieht man das statt dem The Frozen Throne Icon das normale Warcraft Icon angezeigt wird.

Ganz klar NICHT echt...er hat laut seinen Angaben eine ...diese Karte ist NICHT fähig Crysis bei den Einstellungen:flüssig zu spielen...

OpenCL ist keine Grafikengine...das Ding nennt sich OpenGL...und nicht mal Direct3D 10 bzw. 10.1 kriegt das bei den Specs flüssig hin...und da OpenGL gegenüber D3D eine grottige Leistung hat...na ja...

na da kennt sich aber einer aus...

Besser als du, so scheint es mir...

kann jemand erkenne, was das für ein icon ist, was er da startet? ist zwar schon eine weile her, dass ich das spiel gespielt habe, aber nach crysis sieht das irgendwie nicht aus...oda?

Ein Informatik Studium sollte reichen.

Wow. Das war mal ein krasses Eigentor. (@@bluefish)

@Dachdecker
Eine Informatik Lehre(in der Schweiz) sollte meinerseits auch reichen...aber was hauen wir uns auch unsere Ausbildungen auf den Kopf?
DirectX hat einen krassen Vorteil gegenüber OpenGL: OOP

bluefish

Jetzt hör aber auf, ich krieg mich ja kaum noch ein.... *kicher*

Also ICH würde dich nicht einstellen. Niemals.

oh bluefish, du solltest dein Wissen nochmal überdenken und vor allem nachbessern...

OpenCL:

ich finde die veränderungen im hintergrund verdächtig, die beleuchtung wechselt, ich vermute er hat ein schein-Programm unter OSX gestartet, einen schnitt gesetzt, und dann unter windows weiter geladen...

So ich habe mir das Video nochmal Framegenau angeschaut. Wenn man die Frames 5.80 und 5.87 vergleicht merkt man das der Rechner leicht verschoben ist und das Video einen Blaustich im Hintergrund, also bei der Tapete hat. Evt erkennt man es auch auf dem Bild. Fake

@bluefisch200 Das DirectX OOP ist will ich nicht bestreiten. Aber OpenGl braucht kein OOP. Und das man mit DirectX wegen OOP bessere Ergebnisse zaubern kann, will ich sehen. Mit C++ kann man ja auch nicht alles besser Programmieren als mit C nur weil es OOP ist.

Deine Informatik Lehre(in der Schweiz) wollte ich auch nicht anzweifeln. Nur eine Behauptung wie diese "...und da OpenGL gegenüber D3D eine grottige Leistung hat..." würde ich auf keinen Fall so einfach in den Raum stellen!

putzig dieser streit hier wer nun wohl "den längsten" hat

leute leute ... nun bekabbelt euch doch bitte nicht wegen solcher kindergartendiskussionen ...

Gebe Dachdecker recht. Man merkt ganz genau einen kleinen Ruckler im Video!
Nachdem das Programm gestartet wurde und bevor das Menü kommt.
Ich habe auch auf dem MBP early 2008 Crysis unter Bootcamp gespielt und es lief flüssig.
Also irgendwas gestartet video gestoppt, Bootcamp gestartet und video wieder laufen lassen. Zusammenschneiden, bei einem Film der mit Stativ gefilmt wurde kann ja wohl jeder und den Ruckler und die Lichtänderung merkt man deutlich.
Der Ruckler kommt ca. bei Sekunde 3. Das Display wackelt noch vom Programm starten und dann ist es plötzlich ganz fest.
Einfach ein paar mal hintereinander anschauen, dann sieht man es.
Davor aber den Ton ausmachen.... die Musik ist ja grauenvoll.

@Johloemoe: Komm bitte...lass es...irgendwie will man doch noch auf einem gewissen Niveau diskutieren...da passt ein kichernder kleiner Junge einfach nicht rein...ich will auch keine Arbeit bei einem Studenten...aber möglicherweise sagt dir dieses Unternehmen was
@Dachdecker: Ich gebe es gerne zu...ich bin auch nicht mehr wirklich so ganz Up-To-Date...anscheinend nehmen sich die 2 kaum mehr was im Bereich Performance...dass du OOP nicht brauchst mag ich jedoch bezweifeln...die sequentielle Programmierung kann man ja gleich mit OOP gleichstellen...nur schon was die Einfachheit des Codes angeht...OpenGL 3 wurde jedenfalls nicht umsonst von der Entwicklerszene in die Hölle geworfen...auch wenn alle APIs neu geschrieben wurden...
@Ich habe auch auf dem MBP early 2008 Crysis unter Bootcamp gespielt und es lief flüssig...mit der Grafikkarte auf den Einstellungen? Meine HD3870 hat sich damals fast zu Tode gearbeitet

Ich habe nicht gesagt das ich OOP nicht brauchen würde. Nur hat OOP in manchen Bereichen gegenüber prozeduraler Programmierung keine Vorteile, wenn nicht sogar Nachteile. Genauso gibt es auch Anwendungen wo "nur OOP Sinn macht".

who cares?

Ich sag bloss, lasst uns die Messlatte anlegen.....

Bei unseren Bäcker gibt es auch, laut Schild draussen: "Morgenlatte zum halben Preis"