Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
Adobe oder Macromedia
Adobe oder Macromedia
chris
14.05.03
11:38
Es gibt ja bekannterweiße viele versch. Programme von Macromedia und von Adobe..doch mit welchen arbeitet ihr lieber?
FreeHand oder Illustrator?
Dreamweaver oder GoLive?
... oder ...?
ich pers. bevorzuge die Adobe Palette, jedoch kenne ich auch viele Leute die z.B. auf FreeHand oder Dreamweaver schwören, und natürlich auf Flash!
Ich habe von Adobe : After Effects, Illustrator, Photoshop, GoLive und von Macromedia: FreeHand, Dreamweaver und Flash aber ich muss sagen, dass ich Macromedia Programme nicht sehr intuitiv finde...
was denkt ihr? habt ihr euch für eine Marke entschieden oder kombiniert ihr?
Hilfreich?
0
Kommentare
Gerrit
14.05.03
15:09
Kann man so nicht sagen, ich verwende lieber Freehand als Illustrator, lieber Image-Ready als Fireworks, lieber Flash als SVG ...
Hilfreich?
0
bluee
14.05.03
15:09
Also ich habe mir da eine kleine Mischung der beiden zugelegt. Daß ich im Layoutbereich meist mit FreeHand arbeite liegt eher an den beigestellten Daten der Kunde (ich arbeite in einer Druckerei). Mit den anderen Macromedia-Produkten hab ich eingentlich weniger zu tun, da ich nix mit Multimedia- und Web-Design am Hut habe. Von Adobe hab ich Photoshop (was sonst) und ab und an InDesign und Pagemaker (waaahh!!!! kommt im Wahsinn gleich nach word).
Grundsätzlich find ich FreeHand nicht schlecht, wobei man feststellen muß, daß die Benutzeroberfläche in FH10 ziemlich gewöhnungsbedürftig ist. Wo sind die Zeiten geblieben als FreeHand noch von Aldus war und man Text nur über einen Editor bearbeiten konnte? *seufz
LG
Hilfreich?
0
chris
14.05.03
15:33
upps...klar InDesign hab ich auch noch, jedoch hol ich für solche Sachen lieber das gute alte Quark wieder raus
Hilfreich?
0
formac
14.05.03
16:08
Die Mischung machts... Auf der einen Seite Freehand mx und Flash mx, auf der anderen Seite Photoshop reichen bei mir für 90% der Arbeit. Da ich mit Freehand "gross" geworden bin, habe ich den Wechsel zu Illustrator oder InDesign nie ernsthaft erwogen.
Hilfreich?
0
Gerrit
14.05.03
16:41
Ich bin aufgewachsen mit CORELDraw am PC (yeah!), und danach aber Freehand am Mac. Ich WOLLTE erst kürzlich zu Illustrator wechseln, habe jedoch so viel vermisst und war so unzufrieden, dass ich jetzt wieder auf den MX-Zug springen werde!
Hilfreich?
0
Stefan Sicurella
14.05.03
16:41
Genau, such dir von beiden Firmen das Beste aus.
Ich benutze Freehand, PS, GoLive, jeder wie es ihm besser gefällt !
Hilfreich?
0
bonbo
14.05.03
17:01
macromedia ist langsamer.
Adobe ist (sehr) gut.
Hilfreich?
0
bonbo
14.05.03
17:07
übrigens sind macromedia produkte viel unübersichtlicher und unlogischer programmiert.
auch muss man im dreamveaver z.B für layer zu platzieren in dne quellcode. das ist für ein wysiwyg-tool bad. codeunterschiede gibt es keine.
Hilfreich?
0
frashier
14.05.03
18:27
studio mx.. da mein fast hauptwerkzeug flash ist bleibt mir nix anderes über. wenn es um print geht dann seid einer ganzen weile indesign (konnte quark noch nie leiden) und illu. arbeite aber auch gerne mit freehand, kommt immer auf die sache selber an !!
mach da keinen grossen unterschied und an photoshop kommt ja eh keiner vorbei !
Hilfreich?
0
Marc Widmer
14.05.03
20:01
ich arbeite vorallem mit director mx/8.5.1 da hat adobe ja nicht viel entgegenzustellen
ansonsten flash ein bisschen freehand wobei ich die kombination PS , illu, indesign für "solche" dinge bevorzuge.
gibts eigentlich hier leute, die mit director arbeiten ?
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.