Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>29" Monitor 21:9

29" Monitor 21:9

janknet14.11.1216:45
Bin gerade am überlegen ob das Bildformat was taugt?


http://www.pcgameshardware.de/LCD-Hardware-154105/News/LG-EA93-mit-21-9-Format-1034759/

Wenn ich mit so nem 21:9 Monitor Bildbearbeitung mit Aperture mache könnte man 16:9 Bilder bearbeiten und hätte links oder rechts davon noch genügend Platz für die Paletten.
Für Filme dürfte der auch gut kommen und so wirken als hätte man einen 32" TV am Schreibtisch stehen.
0

Kommentare

MikeMuc14.11.1217:18
Der hat ja in der Höhe nur 1080 Pixel. Das ist weniger als der iMac 27" mit 1440. In der Breite haben beide 2560. Ob dir das jetzt taugt oder nicht darfst du selber auswürfeln. Ich weiß nur das man auch bei 24" Monitoren heute nicht immer 1920x1200 bekommt sondern schnell mal einen mit 1080 untergejubelt bekommt.
0
Blubs
Blubs14.11.1217:23
MikeMuc
… Ich weiß nur das man auch bei 24" Monitoren heute nicht immer 1920x1200 bekommt sondern schnell mal einen mit 1080 untergejubelt bekommt.

Nicht nur bei 24", auch bei 27" gelegentlich
0
re:com14.11.1217:26
Also die PPI Zahl (96PPI) ist höher als bei einem 24" Monitor mit 1920x1200 (94PPI) bzw 1920x1080 (92 PPI), aber geringer als bei einem 27" Monitor mit 2560x1440 Pixel (109 PPI).

Der 29" ist niedriger als ein 27" 16:9 Monitor.
0
ExMacRabbitPro14.11.1217:52
Lieber höher als breiter!
0
johnnyb14.11.1218:11
Vor allem schießen Kameras ja meinst auch nicht 16:9, oder?
Für Filmbearbeitung wär's aber wahrscheinlich ne gute Sache...
0
Michael Fuchs08.01.1312:32
Habe mir bei Alternate den Monitor bestellt, das dauert aber anscheinend. Bei LG direkt gibt es auch keine Info über das Erscheinungs/Lieferdatum. Bin gespannt, wann und ob das was wird.
0
athlonet08.01.1313:32
Ich mag schon das 16:9 Format bei Monitoren nicht. Jetzt kommen die tatsächlich auch noch mit 21:9 um die Ecke...
Warum sparen sie sich nicht die Zwischenschritte und bringen gleich einen 1000:1 Monitor mit 10000x10 Pixel Auflösung? Wenn schon Sehschlitz, dann richtig
Ich bleib lieber bei 16:10. Das ist für mich das einzig richtige Seitenverhältnis bei Monitoren.
0
Michael Fuchs08.01.1314:26
athlonet
Ich mag schon das 16:9 Format bei Monitoren nicht. Jetzt kommen die tatsächlich auch noch mit 21:9 um die Ecke...
Das tolle an dem Monitor ist, dass du gleichzeitig mehrere Computer anschliessen kannst, ich finde es sehr praktisch. Dann finde ich, dass die Filme in 21:9 richtig gut rüberkommen. Bis jetzt gab es leider kaum was bezahlbares. Der Alienware "Curve" hat es leider nicht in die Regale geschafft, wäre aber eh nicht meine Preisklasse, da der Preis bei ca. 6500 Dollar liegen würde.
Da scheint mir der LG Monitor eine gute Lösung zu sein.
Auch Dell bietet einen ähnlichen Monitor an Dell UltraSharp
0
pcp
pcp08.01.1315:57
OT:

Hallo Liebe MTN Admins

Die URLs klemmen hier aktuell ein bischen

Wenn hier eine URL wie folgt eingefügt wird

http://accessories.ap.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=au&cs=audhs1&l=en&s=dhs&sku=210-41183&redirect=1

wird daraus ein nicht mehr funktionierendes

http://accessories.ap.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=au&cs=audhs1&l=en&s=dhs&sku=210-41183&redirect=1

Das kaufmännische 'UND' wird verwürfelt.
Gruß...
„o.0“
0
athlonet08.01.1316:04
Michael Fuchs
Das tolle an dem Monitor ist, dass du gleichzeitig mehrere Computer anschliessen kannst, ich finde es sehr praktisch. Dann finde ich, dass die Filme in 21:9 richtig gut rüberkommen.
Ich habe nur 1 Computer, und Filme schau ich mir im Wohnzimmer am (16:9) Fernseher an
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.