Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Spekulationen: Bietet Apple MobileMe in Zukunft kostenlos an, um gegen Google zu konkurrieren?

Interessante Spekulationen bringt MacDailyNews auf. Von einer Quelle sei zu erfahren gewesen, dass Apple einen bedeutenden Schritt mit dem Dienst MobileMe im Sinn hat. Demnach will Apple Mobile kostenlos anbieten und nicht mehr den bislang üblichen Jahresbeitrag einfordern. Bestätigungen dazu gibt es selbstverständlich nicht, sodass es sich momentan noch um ein vages Gerücht handelt. Die möglichen Überlegungen, warum MobileMe kostenlos oder zumindest günstiger werden soll, entbehren allerdings nicht jeder Grundlage. So spekuliert electronista, Apple gehe damit verstärkt in Konkurrenz zu Google und trete mit einem umfassenden, kostenlosen Angebot an. Zudem lassen sich über MobileMe Zusatzfunktionen nutzen, die Android-Nutzern verwehrt bleiben. Zur Zeitplanung weiß die Quelle nicht viel. Die Umstellung finde "früher oder später" statt, je nachdem wann eine bestimmte Anlage den Betrieb aufnimmt. Gemeint ist damit die große Serverfarm, die Apple in North Carolina errichtet. Für das Unterfangen, MobileMe allen Benutzern unengeltlich zur Verfügung zu stellen, werden in der Tat riesige, zusätzliche Anlagen benötigt.

Im Januar 2000 hatte Apple damit begonnen, den kostenlosen Dienst iTools anzubieten, der zweieinhalb Jahre lang lief und neben Speicherplatz unter anderem eine Mail-Adresse zur Verfügung stellte. Zweieinhalb Jahre später war dieses Angebot dann aber Geschichte, Apple führte stattdessen das kostenpflichtige .mac ein. Als Begründung nannte man unter anderem, dass die Kosten für den Betrieb dramatisch gestiegen seien, weswegen es keine kostenlosen iTools mehr geben könne. Auf der WWDC 2008 kündigte Apple dann den Nachfolger von .mac an, nämlich MobileMe, zu Anfang noch mit großen Startschwierigkeiten behaftet.

Weiterführende Links:

Kommentare

zapp_brannigan
zapp_brannigan10.05.10 21:54
Das wäre doch mal was ;o)
0
iGod10.05.10 21:54
Das wär cool!!!
0
iBookG410.05.10 21:54
Ich befürchte nur, dass dann die Qualität von Mobile Me abnehmen wird.

Ich wäre zwar bereit für den Leistungsumfang zu zahlen, aber für 79€ nutze ich die Features zu wenig.

Aber 20€ dürfte der Dienst mir definitiv wert sein.
0
dreyfus10.05.10 21:55

Gutes Timing das

Habe exakt vor 10 Minuten um ein Jahr verlängert...
0
macmuckel
macmuckel10.05.10 21:56
Wenn kostenlos aber Werbung bedeutet, bitte mit Wahlmöglichkeit für Werbefreiheit doch zahlen zu können!
0
Cupertimo10.05.10 21:57
Wäre ein logischer Schritt. Für den jetzigen Preis bekommt man eindeutig zu wenig. Die Sync-Funktionen könnten bzw. sollten gratis sein, wogegen die iDisk ein Bisschen was kosten dürfte.
0
o.wunder
o.wunder10.05.10 21:57
Ja mh wäre toll. Aber ich glaube nicht dran. Vielleicht gibt es einen Basisdienst kostenlos und die interessanten Dinge dann gegen Bezahlung.
0
deejayepidemic10.05.10 21:58
Mobile Me ist wirklich nicht schlecht, aber es muss an vielen Stellen noch verbessert werden. Bisher sind 79€ definitiv zu teuer. Es muss ja nicht umsonst sein, aber 20€ würden im Jahr reichen.
0
oleg05410.05.10 21:58
Naja das würden sie bedtimmt irgendwie gutschreiben.
Nutze MobileMe eigentlich auch nicht so richtig. Möchte die Sync Funktion aber nicht mi
ssen.
*exclamation* mein haus, mein boot, mein pferd.... ;-) iMac 5k 12/2015, ipadPro+Pencil, mbAir 11" 2012, mbp 17" unibody 2011, mbp 17" 2006, mb weiss, mb Air...
0
harry414510.05.10 22:00
Das wäre ein Mega Knaller. Damit würde Apple einen Riesen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz machen!!! WOW!
0
tubtub
tubtub10.05.10 22:00
Wenn die iDisk besser sein würde (vgl mit Dropbox) wäre mobile me wirklich interessant - auch für seine 80€/Jahr.
0
Thunderson
Thunderson10.05.10 22:06
Also ich denke dass es bestenfalls auf 2 Pakete rausgehen wird, sollte wirklich was dran sein.

Kostenlos eine @me Adresse und die Sync Funktion inkl. Push etc.
Für eine Gebühr Adresse, iDisk, Sync usw...das volle Programm eben.

Aber alleine eine Preisreduktion auf zb € 59,- oder gar € 49,- wäre für mich schon sehr positiv.
Treibt der Krieg den Menschen zum Äußersten oder treibt das Äußerste den Menschen zum Krieg?
0
iGod10.05.10 22:12
Eigentlich will ich nur eine @me Adresse die impliziert, dass ich wohl ein Mac hab
0
AMG10.05.10 22:14
20 € und ich würds nehmen, aber 80…
0
Ties-Malte
Ties-Malte10.05.10 22:19
back to the roots, würde ich sagen. Erstaunlich, was Konkurrenz so bewirken kann.
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
gorgont
gorgont10.05.10 22:20
Auch für 40 Euro wäre es noch fair finde ich
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
nuce10.05.10 22:27
Na das wäre doch was! Habe vor einer Woche meinen Probeaccount gekündigt, da mir das Preis Leistungsverhältnis nicht gefiel.
Aber für 20 Euro oder noch weniger, das wäre es mir allemal Wert.
0
harakiri
harakiri10.05.10 22:27
Mich stört der Preis an sich nicht. Nutze den Dienst sehr gerne und bin bereit für Leistung zu zahlen. Allerdings könnte für die Preise das Gesamtpaket noch attraktiver oder die vorhandenen Leistungen optimiert werden.

Aber ansonsten - wenn die Resourcen da sind - finde ich auch einen kostenlosen Dienst sinnvoll... oder für jedes Mac/iPhone Device kann man ein Jahr kostenlos mobileme nutzen..
0
janos_ad
janos_ad10.05.10 22:50
Ja, ein Jahr kostenlos Mobile Me zu einem Mac wäre schon gut. Dann die iDisk ein bisschen erweitert so á la Dropbox für 59€ wäre doch cool. ICh bin zufriedener Mobile Me User aber etwas preiswerter ist immer gut
0
Tommy1980
Tommy198010.05.10 23:02
Ich persönlich habe MM nur wegen dem Sync der Mail, Lesezeichen, Kontakte etc. Den Rest wie iPhone-Suche und iDisk können die von mir aus behalten.
0
Danchr10.05.10 23:09
Das wäre mal ziemlich cool.
0
MacRaul10.05.10 23:12
Apple wäre schön dumm, einen akzeptieren Preis für einen Online Dienst in den Wind zu schießen. Besser wäre wohl, für den selben Preis wesentlich mehr Gegenwert anzubieten. Und Möglichkeiten zum Ausbau von MobileMe gibt es viele. Unterstützung für iChat, Hosting von WebApps, automatische Versionenverwaltung für Shared Documents, Musik- und Videostreaming gekaufter iTunes Inhalte auf beliebige Internetgeräte usw. usf.
MobileMe steht erst am Anfang einer großen Expansionswelle, denn Apple baut sein Datenzentrum in North Carolina im Gegensatz zu Microsoft nicht nur auf Verdacht. Das müsste eigentlich in der Zeit um den iPod Event im September Online gehen und dann kann es mit iTunes X und MobileMe 2 richtig spannend werden.
0
tonyrockyhorror10.05.10 23:42
Na klar, ich schmeisse Apple alles in den Hals.
0
claudiusw
claudiusw10.05.10 23:43
Ich meine, dass es nicht kostenlos sein müsste aber so um die 20 Euro wäre nicht schlecht. Vielleicht beim Neukauf eines Mac oder iPhones für 2 Jahre kostenfrei, damit man sich daran gewöhnt (speziell als Windows User).
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
0
ulanbator
ulanbator10.05.10 23:58
das würde das Image von Apple ....ich kann nur teuer.... nachhaltig verbessern... gute Idee...
0
Moogulator
Moogulator10.05.10 23:59
Apple? Kostenlos? Apple ist schon längst schlimmer als MS je war. Die werden nie etwas kostenlos machen, wenn man dafür auch Geld nehmen kann. Seien es auch nur 1€ oder sowas. Warum Apple allerdings nicht endlich mal eine Funktion macht, mit der Sync zwischen Apples ohne MobileMe oder .Mac funktioniert wäre mal echt sinnvoll. Das gehört zum Service, das erwarte ich einfach von einer Hochpreisfirma wie Apple. Die sollen auch schnell aufhören bei HD und RAM rumzujammern und endlich normale Preise dafür nehmen. Dann fühlt man sich auch nicht ständig verarscht, wenn man da kauft. Und immer die kleinsten RAMS auf alle Slots verteilt.

Diese Denkweise nervt sehr. Apple muss schon viel tun, damit ihr inzwischen schlechter Ruf verschwindet. In einigen Communities kommen sie nicht mehr sonderlich gut weg. Wenn die Produkte nicht so gut wären, wären sie schneller weg als Vista.

Das diese Sache etwas kostet und nicht wenig ist aber zu erwarten. Aber wenn ich ehrlich bin: Apple sollte lieber generell mal in die Preislisten anderer Hersteller schauen und sich halbwegs "not evil" zeigen. Und so einen Macsync bekommt man auch über das OS hin. Und ansonsten hätten sie ja vielleicht ein paar unverkaufte eigene Rechner für das dicke Rechenzentrum ,aber an Googles Power würden sie sicher noch einige Weilen lang knabbern müssen.
Ich habe eine MACadresse!
0
ExMacRabbitPro11.05.10 00:07
Mal dumm gefragt - weil ich den Vorteil nicht sehe - was kann "DropBox" mehr, das die iDisk nicht kann?
0
morpheus
morpheus11.05.10 00:09
@Moogulator: Wann hast Du das letzte Mal RAM Preise verglichen?
Weist Du wie gross die HDs in MAc heute sind?
Wer füllt sich den ständig beim EInkauf bei Apple "verarscht" und wann war das?
Wenn die Produkte so gut sind, warum ist dann der Ruf so schlecht? Was heisst das ganau?
Hast Du HD Preise und Ram auch bei den Mitbewerbern beobachtet?

Ziemlich unsachlich und ungenau Dein "gejammere"!
Coffee is always the solution
0
Gerhard Uhlhorn11.05.10 00:11
Ich tippe darauf, dass einige Dienste (Sozusagen ein gewisser Grunddienst) kostenlos sein wird, und ein erweiterter Dienst weiterhin etwas kosten wird. Möglicherweise baut Apple den Dienst dafür stark aus, also zu dem dann kostenlosen Dienst wird es dann vielleicht ein MobileMe Pro geben.
0
Gerhard Uhlhorn11.05.10 00:11
Moogulator
Apple ist schon längst schlimmer als MS je war.
Diese Unterstellung ist schon eine Frechheit! Denn Apple handelt nicht kriminell und sabotiert auch nicht hinterhältig Standards.

Natürlich ist Apple nicht nur lobenswert, und natürlich ist Apple ein Unternehmen und hat die Aufgabe Geld zu verdienen. Apple muss(!) versuchen – wie jedes andere Unternehmen auch – so viel Geld zu verdienen wie es möglich ist. Das sind Unternehmen ihren Anlegen einfach schuldig. Aber deswegen Apple mit einem kriminellen Unternehmen zu vergleichen ist schon dreist. Du solltest Dich mal über die Historie dieser Unternehmen erkundigen bevor Du so etwas verbreitest!

Zu Microsoft kann man sagen, dass sie sich zu bessern scheinen. In letzter Zeit versuchen sie sich – soweit ich das beurteilen kann – besser zu benehmen. Aber Geldverdienen und erfolgreich sein, das müssen beide Unternehmen. Das kann man ihnen wirklich nicht vorwerfen. Das kann man keinen Unternehmen vorwerfen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.