Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kid Rock will seine Alben nicht in iTunes verkaufen

Wie Macworld UK berichtet, ist der US-amerikanische Künstler Kid Rock an die Öffentlichkeit gegangen, um sein iTunes-Abstinenz zu begründen. Nach seiner Aussage würde beim Verkauf über iTunes nur Apple und die Musiklabels profitieren. Er dagegen erhalte als Künstler bei diesem Vertriebsweg kein Geld, so dass er dem Verkauf der Alben über iTunes nicht zugestimmt hat. Schon in der Vergangenheit hatte er sich mit seinem Musiklabel angelegt, als er dort gebeten wurde, sich gegen Musik Downloads auszusprechen. Statt dem Wunsch des Musiklabels zu entsprechen, forderte er seine Fans auf, die Musik illegal herunter zu laden.

Weiterführende Links:

Kommentare

timecrash19.06.08 12:23
Wenn er nichts dran verdient bei Downloads. Ist ja schon ne Frechheit von den Labels.
0
janknet19.06.08 12:24
da sollte er doch einfach das Label wechseln oder seinen Vertrag ändern!
So erfolgreich das er das machen könnte ist er doch!
0
marcphotography
marcphotography19.06.08 12:24
Da braucht jemand Publicity...
Age is an issue of mind over matter. If you don't mind, it doesn't matter. - Mark Twain
0
madox19.06.08 12:24
Apple verdient doch auch fast nix daran? weiss jemand wie viel Cent pro Musikstück?
0
Dimitrios_Stubakis
Dimitrios_Stubakis19.06.08 12:25
welch verlust....ohne simpsons & celebrity deathmatch wüsste ich nicht mal das der musik macht
I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that
0
escardo19.06.08 12:27
der hat doch sexvideos mit der pamela gemacht! aber das der musik macht wusst ich echt nicht
0
söd knöd19.06.08 12:28
Wie viel er wohl an den Illegalen downloads verdient zu den er seine Fans aufgefordert haben soll. Ich denke auch da möchte jemand mal wieder etwas in die Schlagzeilen kommen.
0
detritus72719.06.08 12:28
Die Mucke kann man sich sogar anhören.

Nein, kein Aufruf zur Diskussion!
0
seller_de
seller_de19.06.08 12:29
<Polemik>

Kid Rock? Will ich nicht mal geschenkt.... :sick:

</Polemik>

Never ask a man what kind of computer he drives. If it's a Mac, he'll tell you. If not, why embarrass him? (Tom Clancy)
0
Scheune
Scheune19.06.08 12:32
Wen interessiert schon Kid Rock? Und illegal runtersaugen wird ihn wohl auch nicht reicher machen. So eine Pfeife...
0
Granini19.06.08 12:34
Naja, was will man von jemanden erwarten der Frauen schlägt?
0
mac-mark
mac-mark19.06.08 12:34
1. kid rock ist nicht schlecht
2. ich kaufe musik nur bei itunes dass die künstler unterstützt werden!!! saugen kann jeder. das wusste ich gar nicht
0
DerPixelschubser.de
DerPixelschubser.de19.06.08 12:35
Das trifft sich gut. Ich will seine Alben nämlich auch nicht im iTMS kaufen
0
zesniert19.06.08 12:35
war scheinbar so uninteressant um hier n comment abzugeben
0
aikonch19.06.08 12:36
War da nicht letzthin ein Dienst hier in den News....wo man für 10$ oder sowas seinen Sound einstellen kann und dann 70% oder wieviel bekommt....da könnte er sein Label direkt auslassen, Dumm nur das er vermutlich mal einen Knebelvertrag unterzeichnet hat...

Der Windows Jünger....
0
Himmellaeufer19.06.08 12:37
scheune: dies ist wohl als trotz reaktion zu sehen. mehr nicht.
0
Tiger
Tiger19.06.08 12:45
Dass der gute Herr nix verdient liegt wohl eher an seinen Verträgen.
Denn andere Musiker gehen genau den anderen Weg, das würden sie wohl kaum tun wenn sie nichts daran verdienen würden.
0
WiteLite.de.vu19.06.08 12:48
Seinen faden Country Rock kann er sich eh behalten...
0
zott
zott19.06.08 12:51
öhm, kid rock gibts aber auf iTunes!
strange...
0
mattin19.06.08 12:53
Seltsam, die Künstler, die ich kenne und die im iTS verkaufen, bekommen mindestens 80 cent von den 99.
0
Skywalker
Skywalker19.06.08 12:56
zott:
Genau. Ist im Moment sogar Platz 1 bei den Single Charts im deutsche iTunes.
(All summer long)
0
Knork19.06.08 12:59
mattin:

Seltsam, daß Apple 33% für sich behält. Und zwar nach Abzug der Mehrwertsteuer.

99 Cent - 19% MWst: 83 Cent.

1/3 davon an Apple: 27 Cent.

Rest: 56 Cent.

Und das ist auch die Zahl ("etwas über die Hälfte bekommt die Musikindustrie"), die man so von diversen Leuten hört.

Kannst ja mal Deine Künstler fragen, wer die Mehrwertsteuer bezahlt...
0
RA/pdx
RA/pdx19.06.08 13:04
Kid Rock? - Noch nie gehört...
0
morpheus
morpheus19.06.08 13:05
NUN JA, DAS MIT DER "PUBLICITY" HAT FUNKTIONIERT, das Album ist bei iTunes auf Platz Eins!
http://store.apple.com/de/product/BC847D/A.
Coffee is always the solution
0
idolum@mac19.06.08 13:06
Jaja Surviver Series 2003. Das aus für Kid Rock.

Wer weiß, von was ich Spreche?
0
halebopp
halebopp19.06.08 13:07
Tja - wie der Name schon sagt...
manche werden halt nie erwachsen.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
beat
beat19.06.08 13:10
Das isch e Gränni, dasch nid normau!
Glaube nicht alles, was im Internet geschrieben wird, bloss weil da ein Name und ein Zitat stehen (Abraham Lincoln)
0
mbp|kamilion
mbp|kamilion19.06.08 13:11
abgesehen davon das kid rock mal nix besonderes ist (selbst der mischer uncle cracker war cooler ^^) mit seinem kinder crossover rock...sollte er sich vielleicht mal nen anderes label suchen oder mit seinem aktuellen über die gewinnverteilung verhandeln...
was ein verlust
Insgesamt könne gar nicht die Rede davon sein, dass Android generell dem iPhone etwas voraushabe. Steve Wozniak, 2010
0
Mac M.
Mac M.19.06.08 13:13
Genau. Der Vertrag mit seinem Label ist dann wohl für die Katz.
Wenn man jemand schlagen will, dann auch den richtigen.
Bei Apple gibt es auch Gründe, aber sowas ist eine Farce.
Selbst wenn mit die Musik gefiele, würde ich doch jetzt nicht mehr kaufen.

Wer die Leute zum Diebstahl der eigenen Musik auffordert, ist doch bekloppt.
Kann man wegen nicht auch wegen Aufforderung zu einer Straftat selber bestraft werden?
Die Aussage verstößt wahrscheinlich auch gegen den Vertrag mit dem Label.
0
Knork19.06.08 13:15
Die meisten Künstler erhalten nur Ausschüttungen aus CD-Verkäufen.

Was der Verlag dann noch nebenbei durch Bücher, T-Shirts, Tassen, Autogramm-Postkarten, TV-Videoclips, Radioabspielungen oder eben iTunes-Downloads verdient, steigert nicht die CD-Verkäufe und ist somit für die Künstler irrelevant.

Und so sehen 99,99% aller Musik-Verträge aus.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.