Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel bestätigt: Neuer Nehalem-Prozessor noch 2008, Mobilversion 2009

Intel hat nochmals bestätigt, dass der Nachfolger der Core-2-Architektur, "Nehalem", 2009 auch in einer Laptop-Version erscheinen wird. Weiterhin unbekannt ist jedoch, ob Intel die Centrino-Plattform weiterhin zweimal pro Jahr aktualisiert, oder ob dieser Rhythmus geändert wird. Die Mobilversion des Chipsatzes trägt übrigens die Bezeichnung "Calpella".
Zunächst soll "Nehalem" mit zwei bis acht Kernen für Server- und Desktop-Systeme Ende des Jahres auf den Markt kommen. Jeder "Nehalem"-Kern kann zwei Threads ausführen, wobei ihm 256 kB L2-Cache zur Seite stehen. Weiterhin verfügen alle Kerne über Zugriff auf insgesamt 8 MB L3-Cache. Neu wird auch das veränderte Bus-System namens QuickPath sein. Der integrierte DDR3-Controller soll laut Intel zudem drei mal so schnell wie Controller aktueller Xeon-Prozessoren sein. Zu den wichtigsten Neuerungen zählt, dass es sich um einen echten Quad-Core-Prozessor handelt und nicht nur um zwei Dual-Cores auf einem Die. Die Kerne teilen sich nicht nur denselben Cache, sondern das ganze Cache-System. Nehalem setzt auf die Strukturbreite des Penryn und wird in 45nm-Bauweise gefertigt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Prometheus
Prometheus02.04.08 14:09
Nitpick des Tages:

Calpella ist nicht der Codename für den Nehalem-Mobilprozessor, sondern für den Nehalem-basierten mobilen Chipsatz, also für das zukünftige Centrino-2-Branding.
Where is my mind...?
0
anubisart.de
anubisart.de02.04.08 14:17
Sind das denn dann die neuen Prozessoren für die kommenden iMacs?
kann man dann daraus schließen dass die neunen iMacs erst gegen Ende des Jahres kommen? Oder wird es vorher nochmal ein update geben?
0
Gerhard Uhlhorn02.04.08 14:30
Oh, dann wird es Ende des Jahres einen 16-Kerner geben? Klasse!
0
Jur4ik
Jur4ik02.04.08 14:35
jetzt bald imacs mit penryn und ende des jahres mit diesen neuen ..
0
truni02.04.08 14:51
Jur4ik
Hoffentlich mit externer SATA-Schnitstelle, die Penryn-iMacs. Das wäre mal dran. Und nebenbei mit 16Mio Farben
0
void
void02.04.08 14:57
dann freu ich mich schonmal auf die 2009er macbooks *zu sparen anfang*
Developer of the Day 11. Februar 2013
0
RA/pdx
RA/pdx02.04.08 15:28
anubisart.de
Nachdem der iMac ja auf Notebooktechnik basiert wird es den "Nehalem" wohl erst 2009 im iMac geben.
Man kann aber ziemlich sicher davon ausgehen, dass der iMac schon vorher überarbeitet wird, dann halt eben mit "Penryn" (von dem es ja im Juni auch schon wieder neue Varianten geben soll).
Das Tempo bei Intel ist zur Zeit schon enorm... da veralten die Rechner schneller als man Neue nachkaufen kann.
0
User5432102.04.08 15:52
Ich denke nächstes Jahr wird sehr interessant: Nehalem-Technik, schnellere und erschwingliche Flash Speicher für Laptops, Wireless USB, neue Grafikkartengeneration, wahrscheinlich neues MacBook-Design...

Könnte mir vorstellen, dass die jetzigen Laptops dann wie Relikte aus der Steinzeit wirken
0
nasa02.04.08 16:41
Nun - das glaube ich nicht. Bislang wurde doch immer Versprochen: "Schneller, höher und weiter"... unterm Strich blieben dann zwar natürlich Geschwindigkeitssteigerungen - aber eher eben im Prozentbereich.
Und "nur" dafür, dass mein Rechner jetzt 5% mehr Dampf hat (insgesamt) seh ich keinen zwingenden Grund einen neuen zu kaufen.
Bei neuen Grafikkartengenerationen die auch entsprechend neue Features bringen seh ich das allerdings auch etwas anders

0
Morpheus3k02.04.08 18:02
nasa
Deine beschriebenen 5 % "mehr Dampf" sind wohl auf die Umstellung von den 65nm Core 2 auf die 45 nm Core 2 zurückzuführen, oder?
Intel hat hauptsächlich den Fertigungsprozess umgestellt, wobei bei gleicher Taktrate nicht sonderlich viel mehr Power rausschaut.
Allerdings handelt es sich bei der Nahelm-Architektur (vermutlich Core3) um eine neue Architektur, weshalb durchaus Geschwindigkeitssteigerungen im 2-stelligen Prozentbereich eintreten werden (was inoffizielle Benchmarks schon belegt haben wobei die von Intel stammen... also mit Vorsicht zu genießen). Aber ich bin überzeugt, dass der Wechsel auf die "Core 3" CPUs (oder Plattform) definitv spürbar werden...
0
bluefisch20002.04.08 20:30
Gerhard Uhlhorn
16 kerne sind derzeit total sinnlos für einen Normaluser, werde mir selber nur einen 4 Kern Nehalem kaufen, super ist natürlich das sich die Kerne eine L3 Cache Teilen und jeder einen eigenen L2 hat...ich sage immer wieder Intel kopiert AMD aber einfach besser
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.