Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple plant großes Safari-Update für dieses Jahr

Im Juni zeigt Apple auf der WWDC erstmals iOS 18, macOS 15 sowie große Aktualisierungen der weiteren Betriebssysteme. Erst kürzlich hieß es, für den hauseigenen Browser Safari seien ebenfalls wichtige Neuerungen geplant, so erhalte die Software einen KI-basierten Browsing-Assistenten. Nun sind zusätzliche Informationen aufgetaucht, die davon sprechen, Safari sei ein weitaus größeres Update als gedacht. Neben zahlreichen UI-Anpassungen wie einem zentralen Button für alle relevanten Browser-Funktionen, soll es auch funktionelle Neuerungen geben. Künstliche Intelligenz spielt dabei wie erwartet eine entscheidende Rolle.


Seiteninhalt verstehen, nicht nur anzeigen
Beispielsweise enthält Safari 18 wohl ein integriertes KI-Modell, das die Seite analysiert und dann eine inhaltliche Zusammenfassung erstellt – direkt auf dem Gerät erzeugt, nicht in der Cloud. Auf diese Weise lässt sich eine Kurzbeschreibung anfertigen, die in einem Satz wesentliche Elemente wiedergibt. Gleichzeitig profitiert die Suche davon, denn diese kann Inhalte aufspüren, nicht nur exakte Textschnipsel. Vermutlich handelt es sich dabei um den eingangs angesprochenen "Browsing Assistant".

Angesichts der jüngst wieder aufgeflammten Berichte rund um eine Kooperation mit dem ChatGPT-Macher OpenAI wäre es denkbar, hierfür bestehende LLM-Technologien zu lizenzieren – wenngleich die Zeit bis zur Veröffentlichung im Herbst reichlich knapp wäre. Ebenfalls neu soll eine Art Web-Radiergummi sein, dessen Idee Apple von anderen gängigen Tools übernimmt. Damit lassen sich Webseiten anpassen, indem Nutzer ganze Sektionen entfernen können, dies individuell für jede Domain und nicht als pauschales Blockieren von Content-Typen.

Systemkompatibilität
Wenn Apple dem Vorgehen der letzten Jahre folgt, so steht die neue Safari-Version nicht nur für das jeweils aktuelle System, sondern auch den direkten Vorgänger zur Verfügung. Ob dies allerdings den gesamten Funktionsumfang betrifft, lässt sich gerade in Hinblick auf iOS 18 und macOS 15 schwer einschätzen – denn möglicherweise bedarf es für die KI-Funktionen Schnittstellen, die in iOS 17 und macOS 14 schlicht nicht existieren.

Kommentare

Nebula
Nebula02.05.24 10:36
Jede Wette: Die On-Device-KI wird dazu führen, dass sich gar nicht mal so alte Macs wie lahme Enten anfühlen werden. Aber vielleicht bekommt Apple das ja irgendwie hin, ihre KIs für die Apple Silicons so zu optimieren, dass sie halbwegs bei den PCs etwa mit RTX-Grafikkarten mithalten kann.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
-2
PacOS02.05.24 10:48
Ein Browsing-Assistent ist tatsächlich geiler, als es erstmal klingt.

Arc Search hat mit „Browse for Me“ die Art, wie ich suche, komplett verändert. Ich kriege damit viel schneller brauchbare Antworten auf meine Fragen, als über Google oder ChatGPT.

Ich kann’s echt nur wärmstens empfehlen.
https://apps.apple.com/us/app/arc-search-find-it-faster/id6472513080

Bin sehr gespannt, wie die Apple-Umsetzung sich davon unterscheiden wird.
+3
Eventus
Eventus02.05.24 11:11
PacOS
Ich kann’s echt nur wärmstens empfehlen.
https://apps.apple.com/us/app/arc-search-find-it-faster/id6472513080
Gibts leider noch nicht für iPadOS.
Live long and prosper! 🖖
0
t.stark02.05.24 11:14
Ich will einfach nur einen Safari, der Webseiten ebenso zuverlässig korrekt anzeigt bzw. Interaktionen mit ihnen ermöglicht wie es bei Firefox und Chrome/Chromium/Edge) der Fall ist. Ob mit oder ohne KI ist mir völlig egal.
+15
Electric Dave02.05.24 11:20
Webseiten-Texte werden von KIs geschrieben, um möglichst SEO-konform zu sein und eine hohe Suchmaschinenplatzierung zu bekommen. Dann werden sie gefunden und von KIs gelesen, analysiert und zusammengefasst. Herrlich absurd.
+18
gstar6102.05.24 11:42
Apple müsste dringend einige wichtige Erweiterungen zulassen. Das Surfen auf dem iPad macht aufgrund fehlender Erweiterungen deutlich weniger Spaß als per Firefox am Mac. Das liegt per se nicht an Firefox sondern an den vorhandenen Erweiterungen.
0
pit1958ffm
pit1958ffm02.05.24 12:49
Solange man es ausschalten kann...
+2
Nebula
Nebula02.05.24 13:06
gstar61
Apple müsste dringend einige wichtige Erweiterungen zulassen. Das Surfen auf dem iPad macht aufgrund fehlender Erweiterungen deutlich weniger Spaß als per Firefox am Mac. Das liegt per se nicht an Firefox sondern an den vorhandenen Erweiterungen.
Welche Erweiterungen fehlen dir denn? Wenn du statt Safari Orion verwendest, kannst du auch FF/Chrome-Extensions installieren.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+2
Nebula
Nebula02.05.24 13:07
t.stark
Ich will einfach nur einen Safari, der Webseiten ebenso zuverlässig korrekt anzeigt bzw. Interaktionen mit ihnen ermöglicht wie es bei Firefox und Chrome/Chromium/Edge) der Fall ist. Ob mit oder ohne KI ist mir völlig egal.
Mir ist eigentlich egal, ob Seiten identisch angezeigt werden, sofern sie funktionieren. Eine bessere Suche als DDG oder dem kaputten Google wäre schon fein.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+2
Andi84
Andi8402.05.24 16:38
t.stark
Ich will einfach nur einen Safari, der Webseiten ebenso zuverlässig korrekt anzeigt bzw. Interaktionen mit ihnen ermöglicht wie es bei Firefox und Chrome/Chromium/Edge) der Fall ist. Ob mit oder ohne KI ist mir völlig egal.
Ja und vor allem wäre es schon schön wen Safari die Social Networks besser darstellen könnte das man die ganzen Apps endlich entfernen kann. Ich Persönlich finde den Safari Browser könnte da noch mehr rausholen aus der Schublade oder Apple Bessergesagt
0
tk69
tk6902.05.24 16:52
KI? Wenn der Datenschutz in öffentlichen Einrichtungen wie zB Schulen da mitspielt….
0
Lamoras02.05.24 17:48
Nebula
t.stark
Ich will einfach nur einen Safari, der Webseiten ebenso zuverlässig korrekt anzeigt bzw. Interaktionen mit ihnen ermöglicht wie es bei Firefox und Chrome/Chromium/Edge) der Fall ist. Ob mit oder ohne KI ist mir völlig egal.
Mir ist eigentlich egal, ob Seiten identisch angezeigt werden, sofern sie funktionieren. Eine bessere Suche als DDG oder dem kaputten Google wäre schon fein.

Mit der besseren Suche ist die Suche auf der Webseite gemeint. Er liest den Text und markiert die die Stelle, die in irgendeiner Form etwas mit deiner Suche zu tun hat.
+1
Robby55503.05.24 10:42
Solange ich selbstständig denken kann brauche ich bei der Suche keine KI Unterstützung. Zu groß ist die Gefahr, dass diese auf welcher Art auch immer dazu verwendet wird Dinge zu filtern oder als irrelevant zu erklären die mir persönlich wichtig oder interessant erscheinen. Was heute als KI verkauft wird ist auch nur von Menschen trainiert worden und was dabei rauskommen kann hat man vor Kurzem bei Googles Gemini gesehen
+2
Robby55503.05.24 10:52
Nebula
gstar61
Apple müsste dringend einige wichtige Erweiterungen zulassen. Das Surfen auf dem iPad macht aufgrund fehlender Erweiterungen deutlich weniger Spaß als per Firefox am Mac. Das liegt per se nicht an Firefox sondern an den vorhandenen Erweiterungen.
Welche Erweiterungen fehlen dir denn? Wenn du statt Safari Orion verwendest, kannst du auch FF/Chrome-Extensions installieren.

Solange Erweiterungen wie uBlock Origin darauf nicht vernünftig laufen kann man solche Browser ziemlich vergessen. Leider hat Apple auch auf Safari für MacOS die einfache Umsetzung solcher Erweiterungen erschwert.
0
Nebula
Nebula03.05.24 13:56
Sind die Zeiten von uBlock in seiner derzeitigen Form nicht ohnehin gezählt? Auch Google wirft dem Projekt mit der neuen API ja Steine in den Weg. Unter iOS bekomme ich es in Orion installiert, aber weder die FF-, noch die Chrome-Version scheint zu funktionieren. Am Mac keine Probleme. Evtl. mache ich auch was falsch, nutze Orion derzeit noch nicht.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
0
Robby55503.05.24 21:41
Nebula
Sind die Zeiten von uBlock in seiner derzeitigen Form nicht ohnehin gezählt? Auch Google wirft dem Projekt mit der neuen API ja Steine in den Weg.

Es ist an der Zeit, dass mal ein neuer Stern am Browserhimmel erscheint. Firefox wäre zwar eine Alternative ist aber teilweise langsamer als die ganzen Chrome basierten Browser.
0
Nebula
Nebula05.05.24 21:02
Bei was ist FF denn langsamer? Ich habe keine Probleme.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.