Es würde mich ja eher verblüffen, wenn es keine Grace Period gäbe…

Echt eine faire Aktion:) Leider habe ich meine Lizenz schon deutlich eher gekauft:(

Das war aber schon am Dienstag bekannt. Nur das es da um 10,- US$ ging. Aber da waren die deutschen Store-Seiten ja auch noch nicht online...

Ist schon cool! Besser wäre man staffelt die Preise seit erscheinen der Version 1.5 nach Quartalen. Diejenigen, die Aperture ganz zu Anfang gekauft haben zahlen mehr für das Update, da sie halt länger davon gebraucht gemacht haben. Die Aperture später gekauft haben, von mir aus 2 Quartale danach, zahlen einen niedrigeren Preis... usw... Das würde ich eigentlich bei jeder Software befürworten...:-)

das ist doch schon alt...

Ja ich auch am 12.12.07. Ich könnte kotzen hab ne D300 und die wird jetzt nicht unterstützt. Da kann man sich echt überlegen zu Lightroom zu wechseln....

@sebo: Die D300 wird in Aperture 2 unterstützt!

Ich glaube Sebo meinte, dass die D300 nicht von Aperture 1 unterstützt wird und er deshalb auf V.2 updaten muss, wenn er mit Aperture weiterarbeiten möchte.

Es geht einfach darum:
Ich habe mir Aperture erst am 12.12.07 gekauft mit dem wissen das Apple bis jetzt alle!!!!!! Raw Updates direkt in das System implementiert hat. Kannst du dir vorstellen wie das ist, wenn man liest, das die Raws jetzt im System verfügbar sind aber nicht in einem professionellem? Bildverwaltungstool von Apple? Find ich ehrlich nur arm und ich komme mir wirklich verarscht vor. An wen richtet sich Aperture denn? Doch eher an die etwas professionelleren User oder? und dann ist man gezwungen upzugraden? Sry das ist nur noch pure Abzocker Mentalität mehr nicht.

@TKay: Danke! War von mir nur zur Info...

@SEBO: An deiner Stelle würde ich Apple kontaktieren. Wenn Du denen Nachweisen kannst (Kaufbeleg o.ä.), dass Du im Besitz einer D300 bist.

Mal sehen, wie die reagieren...

Ja A2.0 ist abzocke. Ein bisschen .Mac, OS X Integration und D3/D300 Support für 99€.... Super Apple. Warum bekommt iPhoto kostenlos D3/D300 Unterstützung und bei Aperture muss man belchen! Kann doch nicht sein

ich wäre langsam dafür die Seite hier in meckertechnews.de umzubenennen. Da kaufen sich Leute eine Kamera für 2.000 € und jammern wegen 7,95 oder 99 €. Ärgern würde ich mich zwar auch, aber eigentlich würde ich eine Software die mein Gerät nicht unterstütz erst gar nicht kaufen.

Naja muss jeder selber wissen was er macht.

Pro User bedeutet für Apple, daß das die Anwender sind, die Ahnung genug haben, daß sie alle paar Jahre mal nen Rechner kaufen und dann damit arbeiten.
In der Zwischenzeit sind sie nicht wie der Consumer anfällig für jeden spontanen Kaufreiz, weswegen sie mit Hilfe von teuren (und meist nicht funktionierenden) Updates abkassiert werden.
Logic und FCP-Anwender kennen das Spiel schon seit Jahren.
Der iLife-Anwender kauft hingegen imer mal wieder einen iPod, neue Kopfhörer, Songs, iPhoto-Alben etc. etc., was den cashflow genauso erhält, aber eben nur, wenn er mit kostenlosen Updates bei Laune gehalten wird.
Also, Aperture-Anwender, willkommen im Club !

@Richard willst du mir jetzt vorschreiben, für was ich Geld bezahlen soll und für was nicht? Sag mal bei dir tickts wohl nicht so ganz sauber. Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten. Fakt is doch das jeder Aperture und D300 besitzer damit gerechnet hat das seine Kamera endlich geupdate wird, wie es immer war!!!!!!!!

mimimimimi...

@SEBO
hast vollkommen recht. zieh die konsequenz und wechsle zu lightroom.

ich selbst nutze auch nicht aperture sondern lightroom. nun, entschuldigung vorweg, aber wenn ich softwareentwickler wäre für professionelle anwender, profifotografen, würde ich ebenfalls eine 300d oder wie sie alle heissen nicht unbedingt unterstützungswürdig halten. professionelle, meinetwegen auch semiprofi-modelle gehen mit der 5d los, bis zur mark III, bis zu den backs... für alles darunter ist iphoto doch toll.

@mainz du weisst aber schon das wir von der d300 von nikon reden und nicht von der 300d oder? Viel professioneller geht es da bei Nikon nicht mehr

@mainz
iPhoto nervt aber in einer Sache gewaltig.
Nur allein um das Photo zu drehen, musst er schon eine Kopie davon anlegen.
Nicht gerade sehr speicherplatzfreundlich.

@SEBO
gewöhn dir mal einen anderen Ton an. Ich hab mir nicht eine Photo-Software gekauft die meine Kamera nicht unterstützt. Ich wüsste mit 300 € besseres anzufangen, als darauf zu hoffen das Apple ein Update bringt das meine 2000 € Kamera unterstützt. Gerade Apple ist für so etwas nicht gerade bekannt.

@SEBO
ähm, nikon? gab´s da was nach der f4? ))))

spocintosh

mal ne "dumme" Frage... was sind denn iPhoto Alben... was macht man damit... wo kauft man die... was kosten die???

Ich hab mein iPhoto noch nie benutzt aber vielleicht sollte ich mal drüber nachdenken es zu starten und mir anzuschauen...

"Sag mal bei dir tickts wohl nicht so ganz sauber. Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten."
User die sich so im Ton vergreifen sollte man verwarnen und gegebenenfalls sperren.
Luft ablassen ist schon o.k. - aber nicht so

Habe mir Aperture schon sehr früh (als es noch ziemlich teuer war) gekauft.
Nach einigem Hin und Her, habe ich entnervt zu Lightroom gewechselt.
Apperture 2.0 sieht verlockend aus, aber wenn Apple die Ex-Aperturler wirklich von Lightroom zurücklocken möchte, dann nicht für 99 Euro.

SEBO:
Such Dir einfach eine andere Website für diese Art von Kommentaren. Die Sprache ist unter aller Würde.

Ich sage ja auch nicht: Du bist ein bekloppter Psychopath, der sich erst ein Produkt kauft, das mit der Kamera (noch) nicht geht und dann noch mehr Geld als 99 Euro für das Upgrade ausgeben will, um ein anderes Produkt zu kaufen.
Selbst wenn es war wäre, dann schreibt man so etwas doch nicht, oder?

Und für Menschen, die lesen können, gibt es etwas von Apple:

Soviel zum Thema: Mama, meine Cam geht nicht am MacPro... :'(

Old news, hab ich bereits am Dienstag auf www.apple.com/aperture gelesen

aperture 2 rockt

mensch mensch mensch hier im forum gehts ja zu. Nur weil ich mich nicht angehen lasse bin ich jetzt der Buhmann? Komische Wertvorstellung habt ihr. und zwischen bekloppter Psychopath und tickst du nicht ganz sauber ist ja wohl noch ein meilenweiter Unterschied...
So ein bißchen Einfühlungsvermögen kann man doch auch von Foren Usern erwarten oder? Klar hätte ich ihn nicht direkt so angehen müssen,tut mir ja auch im nach hinein Leid, trotzdem ändert es nichts daran, das sein Post vollkommen unnötig war genau wie deiner. Und ein Forum ist auch mal da um Frust abzulassen, ob du es willst oder nicht

SEBO Du fängst hier an rumzumoten. Nimmst Kraufausdrücke in den Mund und hast keine Manieren. Und dann regst Du Dich auf, dass man Dir das sagt? Was machst Du im richtigen Leben, zum Knüppel greifen?

Geh weg und such Dir ein anderes Forum. Hier würden wir gerne ein gewisses Niveau behalten.

Gaspode:
Danke, genau in dem Sinne war meine Kritik auch gemeint.

Und war sich alle 8 Kommentare des Users sebo mal durchliest, erkennt
vielleicht eine gewisse unpassende Einstellung gegenüber diesem Forum.
Mactechnews ist kein Spielwiese für Leute, die nur meckern.

aha Ok aber ihr habt meinen letzten Post schon gelesen oder? Und wo nehme ich denn nur Ktaft ausdrücke in den Mund? Und wo habe ich denn bitte keine Manieren gezeigt? Aber schön das ihr euch so einig seit. Und mich direkt an den Prnager zu stellen halte ich für absolut unnötig!!!!! Also eure Umgangsweisen solltet ihr vielleicht auch mal überdenken.