Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Doch keine unüberbrückbaren Meinungsverschiedenheiten zwischen Apple und Nvidia?

In dieser Woche kamen Berichte darüber auf, dass Apple und Nvidia vor fast unüberbrückbaren Meinungsverschiedenheiten stehen. Dafür verantwortlich soll unter anderem der Konflikt um den massenhaften Ausfall bestimmter Grafikchips sein, die auch in Apples MacBook Pro zum Einsatz kommen. Heute bekannt gewordene Informationen widersprechen den Angaben allerdings. Während weder Apple noch Nvidia Stellung nehmen wollen besagt der Bericht, Apple und Nvidia seien sich insgesamt einig und arbeiten gut zusammen. Die Kooperation sei eng, weswegen Nvidias CEO Hochachtung vor Apples Arbeit aussprach. Mitte der Woche sah das noch anders aus, da dem älteren Bericht zufolge Apple Nvidia angeblich vorgeworfen haben soll, nicht ehrlich über die Probleme mit der GeForce 8600M informiert zu haben.
Grundsätzlich ist es aber, zumindest in der aktuellen Situation, fast unerheblich, ob sich Apple und Nvidia einig sind, da noch immer der Ausgang des Prozesses zwischen Intel und Nvidia aussteht. Sofern Nvidia tatsächlich keine Chipsätze mehr für Intels Nehalem-Plattform fertigen darf, kann Apple bei zukünftigen Modellen auch nicht mehr auf Nvidias Lösungen setzen sondern muss erneut Intels Chipsatz verwenden.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mr BeOS
Mr BeOS03.07.09 22:12
Sollen sie sich ruhig beharken. Hsauptsache ist für mich eher, dass Apple Exclusiveverträge meidet und sich ... wie so oft alle kleinen Hintertürchen offen hält.
ATi kann ja auch immer eine Alternative sein.
Der Innovation kann es nur gut tun sich immer etwas umsehen zu können.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
cuco03.07.09 22:35
ja stimmt. und es war auch ein guter schritt zu den nvidia chipsätzen zu wechseln. die intel sind einfach nicht konkurrenzfähig mit der integrierten grafik. und nvidia hat da mal verdammt gute arbeit geleistet!
0
corleone03.07.09 23:11
Inzwischen sind Intels onBoard-Lösungen doch hoffentlich ähnlich leistungsfähig, oder?
Wie lange die GMA950 in Macs zum Einsatz kam ist gelinde gesagt grausam.
0
dom_beta03.07.09 23:14
ich finde Apple oder Nvidia sollten mal bessere Treiber für Mac OS X schreiben.
...
0
Gent
Gent04.07.09 00:35
Apple sollte mal nVidia dazu bringen, den GPU Accelerator auch für Apple ProApps anzubieten und nicht nur für Adobe CS4. Oder kommt das dann alles mit OpenCL?
0
SGAbi200704.07.09 00:50
In der CS4 geht das doch auch nur unter Windows, oder?
0
Gent
Gent04.07.09 02:30
SGAbi2007 04.07.09 00:50
In der CS4 geht das doch auch nur unter Windows, oder?


Nönö, das geht nur mit Quadro-Karten, aber auch mim Mac: aber der Klassiker: für die PC-Version gibt's 50% Rabatt, für'n Mac kostet das PlugIn 500$. Na bravo.
0
monster38804.07.09 10:25
corleone
Inzwischen sind Intels onBoard-Lösungen doch hoffentlich ähnlich leistungsfähig, oder?

nicht wirklich.
selbst die X4500HD kann es nicht mit ner 9600M oder gar ner 9400M von nvidia aufnehmen.

schon die 9400M hat doppelt soviele Shaderprozessoren wie ne gma x4500hd

wobei ich die leistung von den intel gma's schon recht enorm finde für ne chipsatzgrafik.
Problem ist halt immernoch der nicht dedizierte speicher, sprich die nutzung des sehr langsamen hauptspeichers im vergleich zum grafikspeicher, der ganz anderen anforderungen genügen muss.
mit eingesetztem DDR3 hauptspeicher erhält man mit der x4500hd schon erstaunliche 17GB/s an speicherbandbreite. die 9400m hat 21GB/s.
man sieht das intel langsam ran kommt. nur im vergleich zu 51 GB/s bei der 9800M ist intels gma schon nen witz

hail to the king babe
0
ultrapaine04.07.09 13:58
Die 9400m hat genau die selbe Speicherbandbreite wie x4500hd, sie greifen beide auf die selbe art Speicher zu. Das größte Problem, welches die Integrierten noch haben, die ~20GB/s sind nicht für den Grafikchip an sich schon ein wenig mager, sie müssen die Bandbreite auch noch mit der CPU teilen, die sich auch einen erheblichen Teil der Bandbreite annimmt.
0
monster38804.07.09 15:51
@ultrapaine

gddr3 und ddr3 sind nicht das selbe mein lieber.
sind unterschiedlich entwickelt worden und stellen auch nicht ein und die selbe technologie dar.
und außerdem kommt es immer drauf an, welchen speicher ich bei den GMAs einsetze. setzt man PC3-16000 ein so hast du eine bandbreite von 48GB/s. und da sich die cpu auch nicht die volle bandbreite krallt hat man eigentlich genug.
nur wer gibt schon soviel geld für den ram aus? intel hat halt mit pc3-8500 gerechnet, da hat man dann 17GB/s
nur siehts halt mit den latenzen nicht so dolle aus wie bei gddr3 speicher.
der gddr3 speicher sitzt halt auch direkt auf der graka. bei integrierter chipsatzgarfik hängen da noch nen paar busse zwischen.
desweiteren kann man die 17GB/s auch nicht pauschal hin nehmen. weil die z.b. beim g45 chipsatz (desktop chipsatz) nicht erreicht werden wenn man nur einen speicherkanal besetzt. beim g45 ist die max. speicherbandbreite von ddr3 zur northbridge pro kanal mit 8,5 GB/s angeben.

also ich denke das dauert noch ein weilchen bis intel da zu potte kommt. für mich wäre das ein graus wenn apple bald wieder intel chipsatzgrafik einsetzt.
0
pünktchen
pünktchen04.07.09 22:22
@ mtn: es wäre nett, wenn ihr mal zur kenntnis nehmen würdet, dass apple nie chipsätze von nvidia verbaut hat. nur die gpu ist teils von nvidia, der chipsatz war bisher immer von intel.
0
ultrapaine05.07.09 09:46
monster388

Die 9400m die in den Macs zum Einsatz kommt, hat ebenfalls nur shared memory, und kann auch nur PC3 8500 Speicher ansteuern, so gesehen nimmt sich da nichts.
0
Michael Lang06.07.09 12:04
@Pünktchen?

Hähh? Willst Du uns hier veräppeln?

Erst behauptest Du Apple hätte nie IntelChipsätze verwendet (war glaube ich in einem anderen Thread) und nun behauptest Du einfach das Gegenteil und Nividia Chipsätze wären nie verbaut worden??

Was für ein Dummfug!!
In den neueren MacBooks und MBPs wird ein Board mit Nvidiachipsatz mit integrierter GPU (Geforce 9400) verwendet. Aber das wußtest Du sicherlich auch...
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.