Ich will nicht ins Steves nähe sein wenn sie ihm die Namen präsentieren!

halte ich für unlogisch, aber man weiß ja nie was apple für ein misst baut.

Diese "Namen" machen nicht den geringsten Sinn.....

Gratulation....

diese News schlägt alle anderen der letzten Wochen in ihrem Schwachsinnsgehalt um Längen....

Hätte nicht gedacht, dass das möglich sei!

Mein Namenstipp: "AppleMail"

Ich geb auch mal nen Tipp ab: Mac-dot!

iPush?

*duckundweg*

...is' Freitach!

Wenn wir alle das Gefühl haben dass es schwachsinn ist wird es wohl so kommen.
"Der neue iMac sieht Schwachsinnig aus, der Entwurf wird niemals umgesetzt".
"Apple steigt doch nicht auf Intel um, so ein Schwachsinn".

Sooo schwachsinnig find ich die Nachricht gar nicht! Grundsätzlich würde ich mich freuen, wenn sich der Mehrwert für .Mac verbessern würde.
Ich nutze den Dienst sehr gerne, grade in Verbindung mit Aperture. Das einzige was mit stört, ist zum einen der Preis und zum anderen die misse Geschwindigkeit.
Wenn sich der Dienst Verbessern mit einem Mehrwert verbessern würde, dann wäre der Preis gerechtfertigter.
Dann müsste nur noch ein weniger (oder etwas mehr) an der Geschwindigkeit gearbeitet werden.

KönigderNarren

komisch, als der MB Air kam, wurde hier gemutmaßt, dass der Strom ohne Kabel übertragen werden kann.... also meiner hat noch ein Ladekabel!

wenn die den "Push-Mail" nennen, dann wird SJ den verantwortlichen Produktmanager mit nem Baseballschläger über den Apple Campus jagen!

iPush wird eine Funktion von .mac Mail, aber das heisst doch nicht, dass .mac umbenannt wird???

Stimmt der Umfang und die Geschwindigkeit sind dem Preis absolut nicht angemessen. Da muss auf jeden Fall was getan werden.

ich sehe es so wie erik! Es wird nen neuen DIENST für .mac geben!

.mac Mac ist mehr als nur MAIL! Zukünftig wird mal wireless sein iPhone über den Dienst syncen können, und vieles mehr! .mac wird man sicherlich auch in der Zukunft OHNE iPhone nützen können, und deswegen sehe ich eine Umbenennung als äußerst schwachsinnig an!

Wenn ihr euch mal das Bild anschauen würdet... Da steht es doch im Quellcode:

„Mobile Me“ „Mini Me“?

Diese Text-Strings sind anscheinend in 10.5.3, eine Umbenennung scheint damit sehr wahrscheinlich, schwachsinnig oder nicht.

Ich glaube, eine Umbenennung macht Sinn, insofern daß Apple vermehrt in den Windowsbereich vorstossen will. Wenn Push-Mail u.ä. nicht nur über Exchange sondern auch über .Mac für das iPhone möglich wird (was wir alle hoffen), dann wird Apple interessiert sein, diesen Dienst auch für Windows iPhone User anzubieten - und dann braucht .Mac einen neuen Namen, um Windows user nicht zu verwirren.

Übrigens, iTools wurde damals in .Mac umbenannt, um sich u.a. gegen Microsofts .Net abzusetzen - ihr wißt schon ".Net done right!" - .Net gibt es meines Wissens schon lang nicht mehr (Heißt jetzt Windows Live LIVE! oder so), und der Name .Mac ist damit ein wenig veraltet und schon unpraktisch. Sehr schwierig zu googeln, zum Beispiel...

Apple wird .Mac auch für Windows anbieten. Ganz klar. Der Dienst wird Richtung iPhone ausgerichtet (Push für Mail und PIM, etc.) und somit auch für Windows-User. Ist ja im Prinzip heute auch schon mit Windows nutzbar: Webmail, Webspace, iDisk, usw. Sind alles offene Standards. Jetzt müssen sie nur noch ein .Mac PrefPane für Windows basteln und den Dienst ganz allgemein erweitern. Das Syncen von Prefs geht unter Windows natürlich nicht auf diese Weise, aber Windows-User sind glaub ich seit 10 Jahren mit Active Directory schon ganz glücklich

.cmd oder .Inc könnte kommen

Hm. John Gruber von Daring Fireball kommt zum gleichen Schluß: http://daringfireball.net/2008/05/mobile_me

Und meint, der Dienst heißt wahrscheinlich "Mobile Me".

Oh je!

Sorry. Das ganze als Link:

OT: Wunsch für MTN 3.0 (due 2012): Editfunktion für Kommentare.

Mobile Me wäre meiner Meinung nach ein Griff ins Klo. Klar man könnte einen Teilbereich so nennen aber den ganzen .Mac dienst in Mobile Me umtaufen nein. Wär auch ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen. Was haben zB Webgallery, iDisk und die iWeb-Webseiten mit Mobile zu tun.

"mobil me" klingt übelst nach microsoft.

windows me http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Millennium_Edition :sick:

"Mobile Me" ???
Allein das ist schon ein Grund, meinen .Mac-Account nicht zu verlängern.

a_Jaguar, wenn du schon rummosern willst, dann mach es doch bitte richtig:
Du weisst doch auch, dass es "Mist" heisst und nicht "misst".

Das ein Nachfolger von .Mac kommt, steht ja nun zu 100 % fest.

Wenn, was ich fürchte, Apple den neuen Service für Mac UND Windows anbieten will, dann verschwindet auf jeden Fall das "Mac".

Also heißt der neue Service einfach . (dot)

Aber was zum Donner sollte "Mobile Me" denn bedeuten??
.Mac ist/war doch (auch) zur Synchronisierung mehrerer Macs gedacht. Also nichts mit "mobile".

die meldung wurde falsch interpretiert...

im artikel auf fsck-log wird "Push-Mail" keineswegs als neuer name gehandelt... sondern bloss als heißer Kandidat für die Erweiterung des Angebots...

iPhone hier, iPhone da...ich kanns nicht mehr hören. hat die firma echt vergessen, dass die auch normale computer baut? bald isses schon soweit, dass man .mac ohne angemeldetes iphone nicht benutzen kann.

TaTonka
es ist nicht Apple die den Hype machen und es ist auch nicht Apple die hier die News generieren.
Grundsätzlich sind es die User selbst, die am iPhone und seinen News interessiert sind.
Die Internet-Seiten haben halt gemerkt, dass alles was sich um das iPhone geht, auf grosses Interesse stösst und man somit die eigene Seite, mit den Entsprechenden "klicks" aufwerte kann.
Gutes Beispiel ist Golem.de: früher kümmerten sie sich praktisch überhaupt nicht um die Mac-Community. Heutzutage beteiligen sie sich fleissig mit, an den Gerüchten rund um den Mac & Co.

Der Dienst könnte einfach Air heißen - oder vielleicht iWorld, wobei das ein bisschen kindisch klingen würde.
@air.com - wär doch cool